Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: (avis)appareil argentique lequel?
-
14/04/2009, 09h46 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 41
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
(avis)appareil argentique lequel?
Bonjour je suis en vu de 2 ou 3 appareil argentique un Canon 300 ,500,3000,je n'y connais la grand chose mais ce n'est pas pour faire beaucoup de tof juste histoire de curiosité
Merci
-
14/04/2009, 09h49 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
14/04/2009, 10h00 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 41
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
Je connais le partie du forum dédié a largentique mais j'ai poste la question hier et je nais pas eu de réponse,et il faut que je me décide assez rapidement
-
14/04/2009, 10h15 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Le forum argentique n'est pas le plus lu, en effet!
Mais ne pas avoir de réponse le jour même, ça peut arriver!
Comme je t'ai dit, le EOS 300 est assez sympa!
Pour ma part, je vais sans doute me mettre en quête d'un EOS 3, mais le 300 m'a déjà rendu de fiers services, et il est toujours vaillant!
De plus, en occasion, ça ne doit pas coûter bien cher...
Je ne peusx pas te donner d'avis sur les autres... Je ne les connais pas!
TomA
-
16/04/2009, 18h40 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 41
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 5D mkII, EOS 33, Canonet QL 28
- Objectif(s)
- EF17-40 f/4 L;EF50 f/1.8 ; EF24-105mm f/4 L IS ; EF100-400 f/4.5-5.6 L IS
Je viens d'acquérir un eos 33.
C'est vraiment un bon boitier.
J'étais dans ton cas, je cherchais un argentique et j'en ai conclus que les eos 30/33 et 30v/33v sont de très bon produits.
Les 30 et 30v ont sont identiques au 33 mais avec en plus une mise au point par la rétine de l'œil.
La différences entre les 3x et les 3xV n'est pas flagrante. Les v sont plus récent, ce sont même les derniers eos argentiques fabriqué par canon (2005). Mais d'un point de vu technique ils sont quasiment identiques au version sans v.
Les prix de ses appareils est au alentour de 100 €.
Cordialement
Cyprien BRUN
-
16/04/2009, 19h22 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 33V (j'en ai un qui roupille mais je le garde) me semble parfait.
-
16/04/2009, 19h48 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Gers
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 50, eos 40d
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 Canon, 70-300 IS Canon, 12-24 f/4 Tokina, 70-200 f/2.8 IS Canon
Parmi les 3 je pencherai pour le 300. Par contre j'ai un 30V dont le fonctionnement, en particulier l'AF, me semble nettement supérieur à mon 40D. Je pensais pourtant être resté dans la gamme "amateur expert" avec le 40D...
Si tu prends un 30 ou 33, V ou pas, tu verras que ça met la barre assez haut.
Cordialement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel appareil argentique utilisez-vous encore ???
Par jved dans le forum MatérielRéponses: 333Dernier message: 25/12/2023, 02h34 -
besoin de votre avis sur appareil
Par sandynoam dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 14/04/2008, 19h33 -
Quel appareil argentique
Par laveyronet dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 28/11/2007, 21h39 -
[QST] A votre avis lequel est le "mieux" ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/12/2006, 22h28