Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Membre Avatar de shyness78
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    46
    Messages
    321
    Boîtier
    450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
    Objectif(s)
    24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS

    Par défaut Photo un peu molle au niveau de la MAP ?

    Bonjour,

    Je viens de récupérer mon 450D après 2 semaines de SAV (problème de visserie) et je m'amusais à récupérer le temps perdu lorsque j'ai remarqué quelque chose de bizarre :

    Sur la photo suivante, j'ai fait la MAP sur l'oeil de droite (capteur central sélectionné) mais cette zone semble un peu floue tandis que le pied sous l'oeil de gauche semble plus net.

    Un avis ?

    Photo prise en mode P en f/5 1/60s à environ 35 mn avec un 18/55 IS, assis, bras sur les jambes et en retenant ma respiration. Photo prise en portrait.

    Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

    PS : J'ai la meme chose avec le mode M ...

    Voici une autre phto, même problème : j'ai bien fait la MAP sur l'oeil ... pourtant les jambes semblent plus nettes.

    Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

    Merci.

    PS 2 : Les photos n'ont pas été compressées ... pour mieux se rendre compte (mais attention elles sont lourdes !)
    Dernière modification par shyness78 ; 13/04/2009 à 16h39.


  2. #2
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Il est possible que ce soit un front focus, tout ce qui est devant semble bien plus net.

  3. #3
    Membre Avatar de Iceteagreen
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Liège
    Âge
    50
    Messages
    89
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II

    Par défaut

    Je viend de jeter un oeil aux photos, et cela semble clair:

    - Soit tu vises mal mais cela m'étonnerais quand même
    - Soit il y a un important front-focus. Et il vaux mieux s'en assurer avant de passer à la case SAV. Il existe quelque part une mire de test à télécharger, avec la procédure à suivre...

    Je fais une 'tite recherche et je repasse par la :thumbup:

  4. #4
    Membre Avatar de Iceteagreen
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Liège
    Âge
    50
    Messages
    89
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II

    Par défaut

    Allez hopla, 'tite recherche sur le forum, et v'la un pdf bien pratique:


    http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf


    Bon tests et donne nous des nouvelles :angel_not

  5. #5
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Si tu as visé l'oeil il y a clairement un problème de front focus, je crois que tu est bon pour le renvoyer au SAV malheuresment.

  6. #6
    Membre Avatar de shyness78
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    46
    Messages
    321
    Boîtier
    450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
    Objectif(s)
    24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS

    Par défaut

    Merci pour vos réponses.

    J'ai remarqué que lorsque je photographie en F/8, je n'ai plus ce problème ... ce n'est donc peut etre pas cela ... si ?

  7. #7
    Membre Avatar de shyness78
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    46
    Messages
    321
    Boîtier
    450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
    Objectif(s)
    24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS

    Par défaut

    Bon voila le test ... cependant, je ne suis pas sûr d'avoir tout bien fait !

    J'ai pris ma photo en mode M : F/5.6 + 1/160 à 55 mm + flash intégré. Distance APN-Feuille environ 30 cm + angle d'environ 45°.

    Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

    Meme chose mais F/3.5 + 1/160 à 18 mm :

    Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
    Dernière modification par shyness78 ; 14/04/2009 à 22h38.

  8. #8
    geo18
    Guest

    Par défaut

    A 55, c’est bon, à 18, à refaire, ton test n’est pas valable car ta cible est trop petite, il faut te rapprocher, il ne faut pas oublier que la zone de capture du capteur est bien plus grande que le carré symbolique du viseur et il se fixe sur ce qu’il détecte en premier donc devant.
    A première vue, tu ne dois pas avoir de problème, il est possible que ce soit justement cette surface de capture qui te trompe dans les gros plans (problème connu du bout du nez net malgré une mise au point sur les yeux qui eux seront flous).

  9. #9
    Membre Avatar de shyness78
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    46
    Messages
    321
    Boîtier
    450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
    Objectif(s)
    24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS

    Par défaut

    Alors, j'ai recommencé le test à 18mm, voici le résultat :

    Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

  10. #10
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Moi je dis que c’est bon, peut être que d’autres avis seraient intéressants.

  11. #11
    Membre Avatar de Iceteagreen
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Liège
    Âge
    50
    Messages
    89
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II

    Par défaut

    Tout cela m'a l'air ok aussi...et donc 'va falloir trouver ailleur l'explication de tes problèmes de départ :o et la je sèche un peu

  12. #12
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Je crois que c’est le débordement de ton collimateur central qui a faussé la mise au point.
    En gros ce débordement et presque égale à la dimension du carré reporté su les 4 cotés, soit près de 9 fois la surface représentée dans le viseur et il accroche sur le premier plan dans cette surface.
    Ici il a accroché sur les pieds qui sont les premiers rencontrés.

  13. #13
    Membre Avatar de shyness78
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    46
    Messages
    321
    Boîtier
    450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
    Objectif(s)
    24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS

    Par défaut

    Bon, c'est plutot une bonne nouvelle ! Pas de problème matériel ! Juste un problème de maîtrise !

    Houla ! Merci pour ces explications ! Mais alors comment aurais-je du m'y prendre pour prendre ces photos sans avoir ce problème ?

  14. #14
    geo18
    Guest

    Par défaut

    A chaque fois que tu auras un " parasite " en avant dont l’axe est près de ta cible tu auras ce problème, la zone de capture est trop grande pour s’affranchir de ce problème.
    Je ne peux plus voir la photo du premier lien.
    Par contre pour la jeune fille, la mise au point est sur le livre, es-tu sur que tu n’as pas fait une mise au point avant est décalé ensuite ?
    De plus, avec Canon FileViewerUtility je n’arrive pas à visualiser le capteur actif.


  15. #15
    Membre Avatar de shyness78
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    46
    Messages
    321
    Boîtier
    450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
    Objectif(s)
    24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS

    Par défaut

    Je ne me souviens plus... mais il est possible que j'ai fait un recadrage après avoir fait la MAP sur l'oeil.

    Le capteur est bien le central.

    Merci pour le temps que tu m'accordes !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Niveau -1
    Par PROF dans le forum [Architecture]
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/03/2009, 19h37
  2. Niveau des commentaires
    Par Baylyns dans le forum Discussions générales
    Réponses: 267
    Dernier message: 10/12/2008, 21h18
  3. niveau à bulle
    Par yaka dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/10/2008, 23h17
  4. 17-85 IS - bague molle
    Par CharlieB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/08/2008, 08h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com