Grisaille

[Locours]

Lors de cette sortie je me suis fait surprendre par la météo, je n'ai eu le droit qu'à de la pluie, ce qui est pourtant bien rare dans ma région. J'ai tout de même réussi à prendre quelques photos entre les gouttes, mais je ne sais trop quoi en penser... Je trouve le résultat un peu triste, trop peut-être.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

[Niko.D]

En ce qui me concerne j'aime le coté dramatique de l'image et qui serait peut-être accentué par un recadrage panoramique pour diminuer la proportion de roches

[Zingos]

Qu'elle est belle ma Bretagne quand elle pleut...
J'aime l'ambiance.
Sylvain

[chris07]

Belle ambiance, mais c'est vrai qu'elle fait un peu vide et que les rochers prennent beaucoup trop de place.
Amicalement,
Chris07

[DanybounZ]

C'est sur que ça claque moins que tes précédentes séries niveaux couleurs.. Ca reste une belle image tout de même !

[TY KORN]

Salut Yann,

Comme tu l'avais dit lors de précédent post, que avec ou sans lumière, le résultat n'est pas le même sur les rochers. On a un résumé ici.
Maintenant, les couleurs que je vois, sont plus "naturelles". Je retrouve les vraies couleurs de la mer, du ciel, des rochers de notre région, qu'on a par temps couvert.
Du coup, sans "effet" comme tu sais si bien le faire en couleur ( et en N&B :rolleyes: quant tu veux bien ), comme tu nous l'a montré lors des précédent post, je trouve que cette photo trop "simple", "plate". Il manque un sujet "maître" qui attire l'oeil.
Mais bon, le soleil est au RDV aujourd'hui....

Stéphane

[_Flk_]

Personnellement j'aime bien ce type de photo qui retranscrit bien le ciel lourd.
J'aurais également bien aimé un peu moins de rochers et un tout petit peu plus de ciel dans un format panoramique

Mais ce n'est qu'un avis perso.

[Locours]

Salut Yann,

Comme tu l'avais dit lors de précédent post, que avec ou sans lumière, le résultat n'est pas le même sur les rochers. On a un résumé ici.
Maintenant, les couleurs que je vois, sont plus "naturelles". Je retrouve les vraies couleurs de la mer, du ciel, des rochers de notre région, qu'on a par temps couvert.
Du coup, sans "effet" comme tu sais si bien le faire en couleur ( et en N&B :rolleyes: quant tu veux bien ), comme tu nous l'a montré lors des précédent post, je trouve que cette photo trop "simple", "plate". Il manque un sujet "maître" qui attire l'oeil.
Mais bon, le soleil est au RDV aujourd'hui....

La compo est simple, pour moi c'était plus une compo d'ambiance... Dans cette série j'en ai de plus "structurées", mais cette absence de couleur me rend mal à l'aise et c'est ce qui, je pense, m'a fait choisir celle ci plutôt qu'une autre.
Pour les couleurs, c'est sur qu'ici c'est naturel, il n'y en a quasiment pas, je ne peux donc pas jouer avec .
Je vais voir ce que je peux faire avec une compo plus chargée, autrement direction poubelle, je ne vais tout de meme pas encombrer mon disque dur avec toute cette grisaille :rudolph:.

Yann

[Locours]

Personnellement j'aime bien ce type de photo qui retranscrit bien le ciel lourd.
J'aurais également bien aimé un peu moins de rochers et un tout petit peu plus de ciel dans un format panoramique

Mais ce n'est qu'un avis perso.

Le format pano, je n'y pense jamais. En règle générale je recadre très rarement mes photos, le cadrage je le pense lors du shoot et j'y reste fidèle. Mais c'est vrai que le pano pourrait être une solution pour ce genre de cliché, je tacherai d'y penser une autre fois et de faire ma prise de vue en conséquence.

[CELTICJRB]

La composition, bien réalisée, est cependant trop vide.
Essaies un noir et blanc très contrasté, pour voir, sait-on jamais?

Jean

[Chicco]

Un pano pourquoi pas ? Mais alors avec un champ plus large, plus de mer, plus de nuages. Alors on rentrerait ds le ciel. Ici l'importance des rochers est cruciale ds le cadrage et c'est ds la mer que l'on rentre, amha. Tu l'as pensé comme ça et je te rejoins à 100%. Vrais couleurs avec un vrai ciel chargé (filtré ?). :clap_1:

[fortsympa]

un peu vide, mais bonne gestion de la lumiere