Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: canon 70-200 2.8 + doubleur ?
-
10/04/2009, 14h10 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
canon 70-200 2.8 + doubleur ?
bonjour
j'ai le 70-200 2.8 (PAS IS) et je reflechi pour lui rajouter le doubleur canon
pour ceux qui ont essayer, qu'est que j'y perdrais ? quid de la qualite ?
dites moi tout
(je precise que j'ai un trepied pour compense l'is (a date j'ai jamais vraiment manquer de l'is pour mon style de photo))
-
10/04/2009, 14h14 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Je suis également intéressé du pour et du contre
Laurent
-
10/04/2009, 14h40 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- chartres
- Âge
- 43
- Messages
- 273
- Boîtier
- 5DmkII, 1d mark II, markIII
- Objectif(s)
- 70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II
boujour, j'ai quelque fois essaye ce couple est je trouve qu'on perd un peu de qualilé et 2 diaf.. par contre l'af ne fonctionne que sur la serie 1D...
-
10/04/2009, 14h42 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
10/04/2009, 14h47 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- chartres
- Âge
- 43
- Messages
- 273
- Boîtier
- 5DmkII, 1d mark II, markIII
- Objectif(s)
- 70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II
ah ouai? c'est bon a savoir! donc il n'y aurai que sur les f4 que l'af est bridé ?
-
10/04/2009, 15h07 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
euh sur mon 200 2.8 l'af marche avec le doubleur. il n'y a pas de raison pour que cela ne fonctionne pas avec le 70/200 2.8
-
10/04/2009, 15h30 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Et ce quelque soit la marque du doubleur ou obligé de prendre du canon?
Un conseil?
-
10/04/2009, 15h32 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
f/2.8 plus le doubleur, cela donne f/5.6, donc l'AF fonctionne toujours sur tous les boitiers EOS. Quelque soit la marque du doubleur.
-
10/04/2009, 15h35 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
-
10/04/2009, 15h35 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Par contre, d'après ce que j'ai déjà vu, il me semble que le piqué est en chute libre avec le doubleur sur cette optique...
-
10/04/2009, 15h37 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Juste, j'ai utilisé avec le 350D cela fonctionnait mais résultat pas top, j'ai revendu et acheté dernièrement un multi canon 1.4, avec un 5DMKII et 21'000 de pixels, je comprends pas vraiment la motivation
-
10/04/2009, 15h47 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci pour vos avis
le pique est en chute libre, je m'y attends mais c'est vraiment catastrophique ?
Albad : les 21 millions c'est top !!!! mais parfois le crop c'est pas toujours la solution
-
10/04/2009, 15h58 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Bonjour,
ayant le 70-200 2.8, le X1.4 et le X2, je déconseille l'utilisation du X2 avec cette optique. Cela peut servir pour dépanner mais la qualité est en chute libre. Le couple 70-200 2.8 et X1.4 fonctionne nettement mieux.
Le X2 est à réserver aux focales fixes.
Concernant les multiplicateurs canon et le 100 macros, il suffit d'ajouter une bague allonge entre le multiplicateur et le 100 macro
Concernant l'AF, tamtam a déjà répondu à la question, tous les boitiers font tourner les objectifs jusqu'à f5.6. Les pros permettent de monter jusqu'à'à f8 avec le collimateur central. Donc l'AF du 70-200 2.8 + X2 fonctionnera parfaitement quelque soit le boitier canon. Tout comme le 70-200 f4 + X1.4.
Bon week-end à tous.
-
10/04/2009, 16h11 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Donc si je comprend bien et pour faire un petit bilan :
- avec un 70-200 f2.8 : prendre un x1.4 et PAS un x2 pour garder un bon rendu
- la marque importe peu
- accessoirement le x1.4 peut servir pour le 100 macro
I'm right?
-
10/04/2009, 16h51 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Le x1.4 canon fonctionne parfaitement avec le 100 macro à condition de mettre une bague allonge entre le x1.4 et l'objectif. Sinon, il y aura un choc entre deux lentille.:surprise:
Perso, je mettais acheter les bagues allonges kenko.
De plus, il faut se souvenir que le collimateur central des boitiers est en croix (il y en a plus sur certains boitiers). Et que ce système ne fonctionne que pour les optiques à ouverture 2.8 ou plus. Donc en mettant un multiplicateur sur le 70-200 2.8, tu perds le système en croix (précision en baisse dans certains cas) et la vitesse de l'AF diminue.
-
10/04/2009, 17h41 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merciii pour toutes les infos
une personne a une photo a nous montrer avec le 70-200 et un multiplicateur ?
-
10/04/2009, 17h55 #17
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Une petite ici :
ImageShack - Image Hosting :: img9415.jpg
Exif : Canon EOS 5D | 400 mm | 1/1600 sec | f/5.6 | ISO: 125 | 70-200mm f/2.8 L IS + 2x Canon
-
10/04/2009, 18h28 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
bah je trouve que cela rend bien avec le 2x ...
-
10/04/2009, 18h31 #19
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
oui, mais les conditions de lumière étaient bonnes...
C'est que ça dépanne pas mal tout de même, mais le 300mm f/4 + 1.4x est quand même meilleur.
-
10/04/2009, 18h36 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui il y a pas a dire ca rend bien, meme tres bien, merci Tatam
penses tu qu'avec une lumiere plus mauvaise, mais en montant en iso, on compenserait la perte de piquer du demultiplicateur 2x ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 300 2.8 is +doubleur
Par Tolli dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 8Dernier message: 25/03/2009, 19h13 -
doubleur canon sur 70-200 2.8 L
Par bobywankenoby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/09/2007, 21h18 -
canon 300 f4 et doubleur
Par FrançoisB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/09/2007, 01h09 -
doubleur canon 1.4
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/09/2007, 09h25 -
100-400 et doubleur canon *2
Par fred2lyon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/07/2007, 18h50