Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Recherche un bon transtandard
-
10/04/2009, 05h17 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
Recherche un bon transtandard
Bonjour,
je suis à la recherche d'un bon "transtandard" pour un budget de 400€ max.
c'est essentiellement pour utiliser lors d'un mariage ( intérieur/extérieur) .
merci par avance de vos conseils.
-
10/04/2009, 05h55 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 41
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 28-70mm F/2.8 L
Il me semble que le tamron 28-75mm F/2.8 est dans ton budget et possède une bonne voir excellente qualité d'image.
-
10/04/2009, 08h58 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 49
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
+1 avec Brice
Le 28-75 donne de très belle image avec un excellent piqué, pour un prix très abordable.
-
10/04/2009, 09h03 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Par contre, attention !
28mm sur un APS-C, c'est très loin d'être un grand angle ! Cela peut gêner suivant les situations.
-
10/04/2009, 11h08 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
+1 pour le 28 75 ! Une bombe à prix réduit !
-
10/04/2009, 11h11 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 34
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 20 f2.8, EF 80-200 f2.8
Le Tokina 16-50 f2.8 équivalent 26-70 en FF, d'ailleurs j'en vends un :rolleyes:
-
10/04/2009, 12h14 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en Touraine
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0
Le Sigma 17-70 permet de "tout" faire.
Comparé à ton 18-55, il est un poil plus grand angle, un peu plus télé, un peu plus macro, un peu plus lumineux, et de qualité très correcte pour le prix... Bref un objectif très polyvalent !
(mais je ne vends pas le mien)Dernière modification par Hectorrr ; 10/04/2009 à 12h17.
-
10/04/2009, 12h39 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
La Tamron 17-50 si tu veut un grand angle, sinon le 28-75 si tu veut plus long, les 2 sont en f2.8 constant et sont optiquement trés bon pour ce budjet. Leur seul défaut c'est l'AF qui est comme souvent bruyant et pas trés rapide, la 1er a l'air également de ne pas veillir trés bien au niveau des bagues, je ne sais pas pour le 2éme.
Dernière modification par masterpsx ; 10/04/2009 à 12h41.
-
10/04/2009, 12h45 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
le 17-40 f/4L canon n que tu peut trouver a - de 700 euros qui est exellent et d'un très bon rapport q/p
-
10/04/2009, 12h48 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
Bonjour, le 28-75 semble avoir la cote. je n'ai pas trop besoin d'un grand angle car je possède un sigma 10-20.
il est vrai que le "vieillissement" de l'objectif est un point non négligeable. Sigma ou Tamron, mon coeur balance :o
-
10/04/2009, 12h48 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
Le Tamron est un peu plus prés des 500€ que des 400€ non ? en tout cas chez le partenaire commercial ...
De toutes façons c'est le choix que je ferais ...en cherchant bien du coté d'un magasin parisien on devrait le trouver plus prés des 400€ ...
-
10/04/2009, 13h00 #12
-
10/04/2009, 13h46 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
10/04/2009, 14h25 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 49
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Sur ce format de boitier, je dirai Tamron 17 50 2.8. 28 - 75 sera un peu long pour les photos de groupe...
-
10/04/2009, 14h26 #15
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Le tamron se trouve en occasion à environ 250€...
J'ai eu le mien en état neuf, toujours protégé par un filtre et révisé par le constructeur deux mois auparavant pour 230€ fdp in ...
Quant à son AF, c'est vrai qu'il peut être hésitant dans l'obscurité mais ça ne m'a jamais empêché de faire des photos de concert...le bruit n'est pas non plus gênant amha...
Dur de faire un choix...bon courage
-
10/04/2009, 15h08 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
le 17-40 peut etre trouvé dans les prix en occas.
Entre 2.8 et 4 il n'y a jamais "q'un" diaph (ce qui n'est pas enorme)
-
10/04/2009, 15h53 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 41
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 28-70mm F/2.8 L
moi je pense que le 28-75mm est le plus adapté.
En effet, lors de mariages l'exercice le plus present est le portrait. Hors avec un 17-40 f4 c'est pas le top pour les portrait.
Pour la photo de groupe il suffit de trouver un endroit avec assez de recul
-
10/04/2009, 16h17 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un 18-55 IS pour les photos de groupes et un coup de Flash, et un 85 1.8 pour les photos plus serrée sans Flash dans l'église ...
-
10/04/2009, 18h06 #19
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
Pensez-vous qu'un 17-40 f/4 peut être quand même correctement utilisable pour un mariage.
En effet t'en qu'a invertir autant privilégier un "L" ? qu'en pensez-vous ?
merci
-
10/04/2009, 18h33 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Sans même parler de la focale qui risque d'être un peu courte, F4 sans stab c'est limite tout de même, sauf tu utilises un flash, essaye de faire des repérages avec ton 70-200 pour voir si cette ouverture peut te convenir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un transtandard et un GA pour le 40D
Par maxip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 19/11/2008, 11h23 -
A la recherche d'un objectif transtandard
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 05/09/2007, 16h00 -
Transtandard 350D ou 400D
Par gourou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/12/2006, 22h51 -
transtandard
Par deni dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 06/06/2006, 19h01 -
quel transtandard choisir
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 18/06/2005, 10h14