Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Ma 1er vrai Macro
-
08/04/2009, 15h25 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- ANGERS
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22, EF 50 1.8 II
Ma 1er vrai Macro
Voici ma première photo macro faites sur une espèce de mouche longue.
Je suis novice donc, les conseils me seront très intéressant.
DAVID
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 60mm | 1/13s | f/3.5 | ISO 125
Je pense déjà que j'aurais pu ouvrir un peu plus.
-
08/04/2009, 16h01 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Bonjour Lavachyste,
Pour une 1ère, ça va tu t'es pas mal débrouillé. La photo est plus que correct. Les détails sur la mouche sont impressionnant.:clap_1:
Juste par curiosité, tu utilise quel objectif ? Utilise tu des bagues ou des bonnettes ou peut être rien de cela ?
Merci de ta réponse.
Willy59.
-
08/04/2009, 16h13 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 45
- Messages
- 73
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- devenir dieu... mais je crois que c'est un peu prétentieux...
Pour une première ce n'est pas si mal,
Si tu utilises le 60 macro, saches qu'en dessous de 1/100s sans trépied cela devient délicat.
Pour ce qui est de la profondeur de champ, si tu ouvres plus, tu en auras encore moins...
Si au contraire tu fermes, cela te permettrait d'augmenter ta profondeur de champ, ainsi, ton sujet (ta mouche longue...:blink sera plus nette.
il semble également que tu as sous exposé volontairement ta photo, le fond serait il une lampe...? si c'est le cas, pas facile à contre jour
-
08/04/2009, 17h20 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France -> Var -> Pourrières
- Âge
- 50
- Messages
- 308
- Boîtier
- Eos 1Ds MIII
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 / MP-E 65 / 100mm F2.8 L macro / 70-200mm F2.8 IS L/ 24-70mm F2.8 L
Bonjour
la map est un poil trop en arrière
donc en fermant plus tu aurais pus avoir le dos et les yeux nettes
Elle est sur un fenêtre non ?
A+
-
08/04/2009, 17h22 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 40
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
Moi j'adore la lumière très belle cette couleur bleutée. Sinon je trouve le point de netteté un peu petit, j'aurais bien vu la tête complètement nette, enfin c'est mon avis.
Continu comme çà c'est cool !
-
08/04/2009, 17h28 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 418
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
Pour moi c'est totalement flou, mais c'est une belle première tentative.
Etais-tu en manuel ou auto?
Reste en manuel, et essaie de ne pas descendre en deçà de 1/100s. Ferme un peu car à 3.5 en macro c'est vraiment très limite.
Bon courage
-
08/04/2009, 18h57 #7
-
08/04/2009, 19h00 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Juste comme ça, tu sais que lorsque le chiffre d'ouverture augmente, tu n'ouvres pas, tu fermes ?
Si c'est le cas, désolé pour la question
Sinon, joli en effet, mais il aurait fallu un temps de pose à le fois plus court, et une profondeur de champ plus élevée (donc un diaphragme plus fermé), ce qui suppose une sensibilité ISO plus élevée, sans quoi un trépied peut solutionner tout ça, à condition que le sujet soit immobile.
-
08/04/2009, 19h01 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
-
08/04/2009, 19h07 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 418
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
08/04/2009, 19h14 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
-
08/04/2009, 19h27 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Pour moi, il y a quand même beaucoup trop de flou, grande ouverture et vitesse très basse: attention!
Jean-Pierre
-
08/04/2009, 19h33 #13
-
08/04/2009, 21h17 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- ANGERS
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22, EF 50 1.8 II
Merci pour toutes ces reponse.
Je vais retenter ma chance en essayer d'appliquer vos critères. J'avais un trépieds et la mouche est sur une fenêtre.
A une prochaine fois
David
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
GRIP BG-E4 un vrai plus ?
Par 5dwhynot dans le forum Matériels DiversRéponses: 67Dernier message: 09/04/2016, 01h12 -
1ere vrai macro...éclora...éclora pas?
Par lopium dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 30/12/2008, 14h15 -
Indubitablement vrai !
Par vollix dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 05/11/2007, 00h11 -
Un flash macro : un vrai plus pour la macro ?
Par Auvergnat63 dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 10/07/2007, 16h33 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 19h15