Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Canon 15-55 II(kit) OU Sigma DC 18-200 ?
-
05/04/2006, 19h46 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Wodecq-Hainaut-Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-200 DC Sigma - Canon EFs 18-55 II
Canon 15-55 II(kit) OU Sigma DC 18-200 ?
Bonsoir,
Je sait pas vraiment comparable ...
Mais comme la partie theorique est commune (ouverture etc..) je me demande si avoir une plus large plage d'utilisation ne vaut pas la peine de remiser le 15-55 II
Des remarques ?
-
05/04/2006, 20h10 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
fais un test.
- apn sur trépied (ou sur une table, ça marche aussi)
- sujet avec du détail et immobile en face
- même réglage de focale
- déclenchement avec le retardateur
et ensuite, tu compares les deux tofs... si le canon ne te donne pas une image meilleure, pas la peine de le garder, en effet
-
05/04/2006, 22h16 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par adebilloez
-
06/04/2006, 15h14 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 92
- Boîtier
- eos3
- Objectif(s)
- canon 28-105
Salut
Perso je me suis acheté le 18/200 sigma en remplacement du kit. Non pas pour la qualité de l'objectif, mais plutot que le fait de changer d'objectif tout le temps, tu y perds beaucoup en spontaneité, 2eme raison pou éviter les poussières sur le capteur et 3eme raison ça me permet de le mettre dans une pochette revolver que je peux trimballer partout sans me faire remarquer
-
08/04/2006, 20h05 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Wodecq-Hainaut-Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-200 DC Sigma - Canon EFs 18-55 II
Merci!
En faisant une recherche j'ai trouvé effectivement qlq trucs.. nottament un suject emflamé sur le "Elu meilleur objectif..." ;-)
Bon ca me dit pas si mon 18-55 est moins bon que le Sigma 18-200 (sur la plage 18-55) et je continue mest tests avec mon pied et tout le bazard pour me faire une idée des limites.... Si ql les connait merci de les partager!!
Merci ce site est sympa, récréatif et instructif !!!!!
a+
PS: désolé d'avoir posté dans le mauvais threath.. (ojectif...)
-
08/04/2006, 20h25 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Pour quelques euros de différences chez sigma tu peux aussi prendre le 17-70 f2.8/4.5 qui a un super rapport/qualité prix avec un range se rapprochant plus de celui du kit de base.
Perso je possède les 2 ( le canon 17-55 du kit et le sigma 17-70 ), et bien le 17-70 ne quitte plus mon boitier.
Manu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53