300D 18-55 ou 18-125

**david** · 25/08/2004, 14h10

Bonjour ? tous

Je n'ai pas encore achet? le 300D et j'avoue que j'h?site encore avec l'arriv? futur proche de 20D puis les offres qui commence ? venir d'un peu partout, enfin bref j'ai trouv? ?a:

Canon eos 300d ef-s 18-55 /1000 Euros
Canon eos 300d nu + zoom Sigma 18-125 f 3,5-5,6 dc /1200 Euros

Qu'est-ce qui est mieux?

**LARAKIN** · 25/08/2004, 14h50

Bienvenue,

En qualit? les 2 objectifs sont sommes toutes tres proches, mais bien sur le 18-125 a un + grand range il correspond ? 28-200 argentique et le 18-55 28-90,

peut etre aussi eos 300d+ 18-55 et pour 200 ? un 70-300 APO macro II soir un 112-480 qui ouvre de bonne perspective en macro et qui est de tres bonne qualit

**Bosniak** · 25/08/2004, 15h10

Je ne trouve pas le 18-125 vraiment excellent (en plus dans tes configurations, avec la diff?rence de prix... encore plus bof).

Franchement le 18-55 rend de bons service pour commencer et comme l'a dit LARAKIN, vaut mieux garder les 200? de diff?rence pour un SIGMA 70-300 APO Macro II (bague rouge) - ? part le "trou" entre 55 et 70, ?a fait un ensemble homog?ne ? prix tr?s respectable.

... mais le 300D + 18-55 kit neuf, on le trouve ? moins de 850?

( voir sujet http://www.eos-300d.com/forum/index.php?sh...t=0&#entry12952 )

RenaudL · 25/08/2004, 16h59

On pourrait lancer un concours:
imaginer la sacoche photo de vos r?ves (avec le 300D, bien sur), qui offrirait le maximum de flexibilit? et de qualit? pour le budget le plus bas (en prenant comme r?f?rence les prix US ou allemand, pour que ce soit homog?ne entre participants).
Cela donnerait mati?re ? discussion, ? n'en point douter.

**Bosniak** · 25/08/2004, 17h06

Originally posted by BigB@Mercredi 25 Ao?t 2004 14:49
Le 18-125 (que j'ai) est un ciel, que dis-je, dix ciel en desus (en qualit? de fabrication) du 18-55 ... UNe vrai bague de MAP (tres utile) bonne construction...
Au niveau piqu? il est un peu mieux, un peu, pas bcp le 18-55 ?tait deja tres bien ... en range c'est bien evidemment bcp mieux ... et en vignettage moins bien, c'est son seul r?el probleme ...
En fait c'est un objectif qui serait excellentissimme , si y abvait pas le vignettage ...
A 18 mieux que le 18-55 a 50 a peine moins bon que l'excellent 50mm EX MAcro et a 70 et 125 egale au 70-300 a ces focales ... donc bon investissement ...

Je suis d?sol?, mais j'ai besoin qu'on m'explique l'interp?tation des photos comparative que tu as propos? ( http://www.eos-300d.com/forum/index....opic=1187&st=0 ). Dans ton comparatif, les diff?rences ne me donnent pas sp?cialement envie de prendre le 18-125.... mais je reste novice et j'ai soif de comprendre

RenaudL · 25/08/2004, 17h21

BigB, moi la sacoche photo de mes r?ves c'est la Yellow Moon que j'ai achet? juste avant de partir en vacances

**LARAKIN** · 25/08/2004, 17h25

Originally posted by RenaudL@Mercredi 25 Août 2004 17:21
BigB, moi la sacoche photo de mes r?ves c'est la Yellow Moon que j'ai achet? juste avant de partir en vacances

tu devrais mnous la montrez en photo

**david** · 25/08/2004, 18h30

Mer?i ? tous pour vos r?ponse, donc je pense que mon choix va ?tre le 70-300 APO macro II.
Je suis pas tres chaud pour commander un 300D sur le net, malgr?s les prix plus attractif.
je vais attendre encore un jptit peu

mer?i encore
david

RenaudL · 25/08/2004, 22h28

Larakin, voici la photo du sac

http://www.pbase.com/image/33011269

**LARAKIN** · 25/08/2004, 22h30

merci !

**Puma** · 25/08/2004, 22h44

Originally posted by RenaudL@Mercredi 25 Août 2004 22:28
Larakin, voici la photo du sac
http://www.pbase.com/image/33011269

Joli sujet, bon cadrage, couleurs exceptionnelles. La profondeur de champ r?solument limit?e met bien en valeur la poign?e qui est tr?s clairement le sujet principal de cette photo. Tu as bien fait de retoucher la partie droite de l'image. On sent clairement la parfaite ma?trise de photoshop dans le d?tourage. Je ne suis pas s?r mais je pense que pour arriver ? cette perfection, il faut du super mat?riel, genre un Macintosh bi-pro, non ? :P

RenaudL · 25/08/2004, 22h49

Ouarf, moques toi Puma

Non, la j'?tais sur Windows, c'est pour ca que le d?tourage est pas r?ussi.

Je n'ai pas eu le temps de mettre les spots et de monter les tr?pieds, j'ai fait ca ? main lev? en esp?rant que le sujet ne bouge pas trop, tel une abeille butinant de fleur en fleur.

J'ai fait vite, car je viens de mettre en ligne mes photos de vacances
http://www.pbase.com/rlaffont/aout_2004

a +

**Puma** · 25/08/2004, 22h56

Il me semble qu'il y a des photos en double...

RenaudL · 25/08/2004, 22h57

c'est fort possible, quand on va vite, on fait rarement les choses bien. je vais aller ?diter ca avant d'aller me coucher.

**Jipé** · 26/08/2004, 17h13

Originally posted by RenaudL@Mercredi 25 Ao?t 2004 21:49
J'ai fait vite, car je viens de mettre en ligne mes photos de vacances
http://www.pbase.com/rlaffont/aout_2004

a +

Bonsoir,

Jolie balade, ce sont des endroits que je visiterai avec plaisir...

Il y a de quoi faire des clich?s exceptionnels.

Bien ? vous

Discussion: 300D 18-55 ou 18-125

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

300D et 100-400

Différence entre 300D silver et 300D noir ???

du 300D au 20D

300d

Règles de messages