Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Ef 28-80
-
03/04/2009, 15h44 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
Ef 28-80
Bonjour,
je dois conseiller un amis pour l'achat d'un boitier, ce sera sans doute un 1000 ou 450d,
cette personne possède déjà un 28-80 3.5-5.6
en regardant les prix du 18-55 IS en kit, je trouve presque dommage de se passer du GA (28X1.6 c'est pas l'idéal pour du paysage...)...
je n'ai cependant pas eu l'occasion d'utiliser cet objectif et je ne sais pas du tout ce qu'il vaut (même si je ne m'attend pas à grand chose)
quelqu'un l'a déjà utilisé sur aps-c?
il peut rendre des services ou il est plutot à éviter??
-
03/04/2009, 16h14 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
optiquement le 18-55 version 2 est bien meilleur que la version un qui était une d....
Pas de soucis avec, il est d'un très bon rapport qualité/prix.
-
03/04/2009, 16h33 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Tu fais erreur, le 18-55 version 2 est également pas terrible.
Celui qu'il faut acheter est celui livré actuellement avec les kits 450D : la version IS (qui est en fait la 5e version de cet objectif):
Il y a eu avant lui :
- le 18-55 f/3.5-56
- le 18-55 f/3.5-5.6 II
- le 18-55 f/3.5-5.6 USM
- le 18-55 f/3.5-5.6 USM II
Ce nouveau 18-55IS est effectivement d'une qualité étonnante pour de l'entrée de gamme,et sera bien meilleur que ton 28-80 qu iétait déjà de l'entrée de gamme en argentique.
-
03/04/2009, 16h38 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
je parle de la version IS, donc pas de soucis
et pour l'avoir essayé, je sais qu'il conviendra très bien la différence avec les versions précédentes est :surprise:
ma question portait plus sur le 28-80...
dépannage?
essayer de le revendre?
-
03/04/2009, 16h45 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a eu 6 versions du 28/80 f/3.5-5.6, des avec USM des sans. la qualité optique est moyenne, quand à la construction elle est variable suivant la version.
Comparé au 18/55 IS, il n'y a pas photo, sans ciompter que le range n'est pas optimal pour l'APS-C. Donc sans hésiter du tout, le 18/55 IS.
Les seuls objectifs convenables dans ce type de range, sans compter les L, sont les 24/85, 28/105 ou l'étonnant 28/90 USM.
-
03/04/2009, 16h54 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
je me sert de mon vieux 28-80 (venant de mon EOS500N) sur mon 350D pour faire des photos de handball en salle le range est mieux que 18-55 c'est dailleurs pour cela que je vais prendre très bientôt le 24-70 2.8 L qui correspond mieux au range que j'utilise
sinon pour revenir au 28-80 il peut dépanner de toutes façon a la revente , il ne vaut pas grand chose pour ne pas dire rien lol donc garde le dans le fond du sac et prends le kit avec le 18-55 IS car le piquet est bien meilleur .
bien a toi
thomas
-
03/04/2009, 23h46 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour le piquet, je sais pas (j'en utilise pas en photo) par contre pour le piqué, oui, le 18-55is sera devant.
Canon-passion: tu es sur pour le 28-90???? pour moi c'est vraimen pas terrible, par contre le 24-85 était lui, surprenant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))