Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Première macro d'araignée
-
02/04/2009, 19h21 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Première macro d'araignée
Et voilà,
après un petit tour dnas le jardin en rentrant du boulot je vois cette araignée qui profite des derniers rayons du soleil et qui a posé pour moi l'espace de ces 2 photos.
Bonnes photos à toutes et tous,
Laurent
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 400
-
02/04/2009, 21h37 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
préférence pour la première
pour moi, le cadrage de la seconde laisse à désirer
-
02/04/2009, 23h01 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Ma préfrence a la première aussi. Tu as mis quelle bagues en plus du 100 mm ?
-
03/04/2009, 09h55 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Bonjour et merci de votre passage.
digitalreflexe : comment aurais-tu vu le cadrage de la 2ème? ou qu'est-ce qui ne va pas?
goliom : pas de bagues en plus, uniquement le 100 macro au rapport 1-1 et un tés léger recadrage.
sinon de temps en temps j'utilise un jeux de bagues Kenko mais il faut beaucoup de lumière ou un sujet fixe.
-
06/04/2009, 07h37 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je trouve que la vue de coté est moins "forte" que celle de face.
La "plongée" est aussi préjudiciable et a tendance à écraser l'araignée
-
06/04/2009, 08h47 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Merci d'avoir répondu digitalreflexe et effectivement la vue en plongée est moins forte mais sur ce coup là je pouvais pas faire mieux car j'étais couché mais elle était sur une pierre et dans un trou d'où la plongée.
Laurent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
toile d'araignée
Par jll dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 08/11/2008, 18h16 -
une histoire d'araignée
Par DomDom_one dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 18/05/2008, 22h48 -
Nid d'araignée
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 17/05/2008, 01h10 -
Drôle d'araignée
Par albert2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 02/11/2007, 14h32 -
Toile d'araignée electrique !!!
Par baron_noir dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 25/05/2007, 23h08