completement marteau

**Dim** · 02/04/2009, 11h55

bonjour

un diptyque d'une sceance de shoot en autoportrait dans ma cave hier :rudolph:
avec flash deportés (ste2 + 430ex + 540ez)

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | tamron 17-35 @ 17mm | 17mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 640

**Gurol** · 02/04/2009, 12h06

Lol, les frères marteaux...

Ca cogne dur on dirait

:bash:

Très réussi, lumière bien géré, bonne mise en scène, j'aime beaucoup la deformation du 17mm

Bravo

**Volcom** · 02/04/2009, 12h23

Superbe!
Quel traitement tu as apporté??? On dirait du Dave Hill : Dave Hill Photo
Tu serais cap' de nous faire un tuto?

**Erdna** · 02/04/2009, 12h49

Pas mal du tout ..un peu de netteté sur le visage de la 2.
Quel potentiel ces photos...
Il est vrai que tu pourrais expliquer comment tu es arrivé à un tel résulat.
C'est fou cette phtoto ...

André

**blondin13** · 02/04/2009, 13h16

belle idée et très bonne réalisation

avec quel logiciel réalises-tu le diptyque ?

**jj_johanson** · 02/04/2009, 13h39

Envoyé par Volcom

On dirait du Dave Hill : Dave Hill Photo

<Propos hors sujet: Merci Volcom de m'avoir fait découvrir le travail de Dave Hill.>

Propos dans le vif du sujet:
:surprise:Heu... j'aimerais pas descendre dans ta cave et m'y faire accueillir de la sorte! Superbe boulot, la pose de la 2 semble plus dynamique et du coup, plus alarmante comme un Jack-in-the-box psychopathe nous sautant dessus mais l'éclairage sur ton front rend mieux sur la 1, moins écrasante et plus en nuances (relief du froncé).
Belle réalisation.

**blondin13** · 02/04/2009, 13h43

cette cave me fait penser à la cave du silence des agneaux ... en plus y a également un gars dégenté dans cte cave !! :rudolph:

**solcairn** · 02/04/2009, 13h54

très belle représentation une ambiance inquiétante et un traitement au top. Bravo.

Jean Michel.

**bH!L** · 02/04/2009, 13h58

Bon je sais que ce n'est pas évident à juger sur cette taille d'image mais je trouve dommage que sur celle de droite il n'y a pas une seule zone qui apparaît nette et la gestion du flash est moins bien que sur la première. Bref je trouve un déséquilibrage de qualité entre cette de gauche et celle de droite.

Sinon c'est quoi la tâche bleue au sol devant le pilier? un flare?

**Locours** · 02/04/2009, 14h00

Tu es vraiment félé ou c'était seulement pour la photo?

J'aime beaucoup, c'est très réussi.
Je suis juste un peu partagé sur l'idée du diptyque. Deux photos distinctes ça l'aurait fait aussi, à mon avis.

**josef** · 02/04/2009, 14h26

Bonne idée cette combinaison
josef

**Dim** · 02/04/2009, 16h24

merci

Envoyé par Volcom

Superbe!
Quel traitement tu as apporté??? On dirait du Dave Hill : Dave Hill Photo
Tu serais cap' de nous faire un tuto?

non surement pas un traitement à la Dave Hill :censored: c'est pas forcément du meilleur goût ce qu'il fait
je ne vois pas en quoi mes photos ressemblent à une photo de Dave Hill en plus :blink:

pour le traitement : juste développé les RAW dans LR, rien d'autre, développement assez poussé par contre
(des reglages en degaradé, des zones gérées différemment, reglage d'expo, legere desaturation, bdb, contrastes, courbes, du tres classique en somme rien d'extravagant)

Envoyé par bH!L

Bon je sais que ce n'est pas évident à juger sur cette taille d'image mais je trouve dommage que sur celle de droite il n'y a pas une seule zone qui apparaît nette et la gestion du flash est moins bien que sur la première. Bref je trouve un déséquilibrage de qualité entre cette de gauche et celle de droite.

Sinon c'est quoi la tâche bleue au sol devant le pilier? un flare?

les deux sont nettes pourtant, l'impression de flou vient peut etre du mur du fond flou sur la photo de droite alors qu'il est net sur la gauche : distances de MAP différentes
les reglages, positionnement & reglages des flashs différents entre les deux photos aussi
j'ai dû equilibrer en developpement des RAW
donc desequilibre dans la gestion des lumieres, pas de la qualité, en autoportrait c'est dur de gérer tous les parametres

pour la tache bleue ? le bleu qui est par terre ? c'est un bout de papier bleu ou du carton bleu dans la terre

Envoyé par Locours

Tu es vraiment félé ou c'était seulement pour la photo ?

:rudolph:

**bH!L** · 02/04/2009, 17h04

Envoyé par Dim

merci
les deux sont nettes pourtant, l'impression de flou vient peut etre du mur du fond flou sur la photo de droite alors qu'il est net sur la gauche : distances de MAP différentes
les reglages, positionnement & reglages des flashs différents entre les deux photos aussi
j'ai dû equilibrer en developpement des RAW
donc desequilibre dans la gestion des lumieres, pas de la qualité, en autoportrait c'est dur de gérer tous les parametres

pour la tache bleue ? le bleu qui est par terre ? c'est un bout de papier bleu ou du carton bleu dans la terre

Ok pour le petite marque bleu (j'aurais bien vu la photo sans, car ça me perturbe maintenant

)

Sinon c'est peut être du à la compression et puis aussi la taille (c'est sur qu'en grand ça ne doit pas donner pareil) mais pour moi il y a une différence qualitative entre les deux. Je vois pas mal de photo de 5DmkII ces derniers temps avec pleins d'objectifs différents et pas mal qui me déçoivent un petit peu (je ne dis pas que c'est mauvais

). Je ne suis certes pas à la hauteur de maîtriser un boîtier comme ça, mais je m'attendais à de beaucoup plus beau résultats comparé à des photos d'un 400D par exemple (à objectifs comparables bien sur puisque ce n'est pas le boîtier qui fait le piqué).

En tout cas l'idée est bien utilisée, j'ai moi même publié un diptyque sur le principe de la symétrie il y a quelques jours sur eos-num. Ici c'est encore mieux fait vu que ce n'est pas une vrai symétrie. Pour conclure je dirais que c'est bien fait, mais ça mériterait un pti plus pour en faire une superbe photo. Après c'est clair que pour un autoportrait ce n'est pas évident!

Je te rejoins sur ton avis des photos de Dave Hill!

**Dim** · 02/04/2009, 17h07

compressé pour que ça passe selon les regles du forum
donc legere perte de qualité je pense, j'ai essayé de compresser me moins possible
(198ko pour 200 max ^^)

merci

**crashbash** · 02/04/2009, 22h01

ça manqué ce genre de tof, tu es un grand malade, j' adore la 1.

**Dim** · 03/04/2009, 10h12

merci

**Hep** · 06/04/2009, 13h48

Superbe.
L'expression sur la 2 est terrible. Bravo.

**Dim** · 11/04/2009, 15h48

merci

**Daniel L** · 30/04/2010, 15h16

Super moi j' aime ! j' aime le vide sanitaire aussi !

**pomodoro** · 30/04/2010, 16h43

On m'avait bien dit qu'il y avait des fous qui trainaient dans les caves...

Très bonne mise en scène. Beau boulot.

Discussion: completement marteau

Outils de la discussion

Affichage

completement marteau

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

70-300 qui ne se rétracte pas complétement

Completement givré

Complètement gond!!!!

Complètement jetée!!!

completement debutant

Règles de messages