Gestion du flash en modes Tv Av et M....

[Nobodythere]

Bonsoir ? tous,

Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas l? mais il y a un truc qui m'?nerve :

lorsque je me mets dans les modes de prise de vue automatique et que je branche mon flash interne/externe , le fait de l'allumer ou non change bien sur le temps d'exposition et l'ouverture....

Lorsque je suis dans un mode dit "évolué"..... ca fait n'importe quoi !!!! en mode M je peux comprendre : c'est à moi de tout régler mais en mode Tv ou Av ??????

Ex : en mode tout automatique (appareil sur le pied)
sans flash : (temps de pause/ouverture) 4 / 2.0
avec falsh : 60 / 3.2

Mode Av ? 2.0
sans flash : 4
avec flash : 8 !!!!!!!!!!!!!!
Mode Av ? 3.2
avec flash : 0"3 !!!!

Mode TV ? 60
sans flash : 1.8 clignotant !!!
avec flash : 1.8 clignotant !

CA M'ENERVE j'y comprends rien !!!

Est ce que ?a viendrait du firmware russe ?????

merci de votre aide !!!!!

[LARAKIN]

Et donc t'as le choix:
Mode M avec le flash qui compense tout (dans la mesure de ses possibilit?s et ce qui marche tres bien)

Ca c'est un truc que je comprends pas, je sais pas comment ça marche

[Nobodythere]

Du coup je viens de faire 4 petits essais en mode M

Je peux mettre la vitesse à 60 ; 125 ; 250e et même 500e sans changer l'ouverture et j'obtiens la même photo !!! (légerement plus sombre au 500e quand même). Le flash compense tout tout seul !

merci BigB.... je revis !

[LARAKIN]

Dans l'autre sens aussi il peut surex, et ?a marche avec le sigma, le metz et les canons aussi ?

[Nobodythere]

Je vous montre mes essais :

Appareil sur pied : canon 50/1.8 ? ouverture 2.0 et ISO 100 pour tous les clich?s. Mode M bien sur !

1/60e :


1/500e



C'est vrai que ca compense bien !!!!!!!

PS : ne regardez pas la photo elle m?me mais l'exposition... j'ai juste pos? l'appareil sur le pied sans chercher ? faire un clich? ne serait-ce que cadr? :ph34r:

[Nobodythere]

1/160e


1/250e

[LARAKIN]

Pour des photos comme ?a la synchro haute viteese ne sert ? rien ?

Sinon bel exemple faut que je m'y mette

[Nobodythere]

Ben non la synchro haute vitesse ne sert ? rien.... mais pour l'exemple je voulais voir en montant ? 500.... du coup je soumets !

[LARAKIN]

Originally posted by Nobodythere@Mardi 24 Août 2004 22:03
Ben non la synchro haute vitesse ne sert ? rien.... mais pour l'exemple je voulais voir en montant ? 500.... du coup je soumets !

c'etait pas une critique, mais une vraie question, parceque quand je change la vitesse, j'ai du mal ? avoir comme toi le meme r?sultat.

[Nobodythere]

tu fais ?a avec quoi comme flash ???? j'ai oubli? de pr?ciser que j'ai fais les essais avec le Canon 420 EX.... (et pas le flash int?gr?...)

Faudrait que j'essaye avec (le falsh int?gr?) mais ? vrai dire je me l?ve ? 5h30 ? cause de cette saloperie de serveur Macintosh qui est en panne et que je dois r?parer avant mon premier rendez vous de 9h00 pour pouvoir travailler ! donc pas ce soir !

[LARAKIN]

avec un 420 ex aussi, ben oui, bon courage

[thierry_thierry]

je profite de ce fil pour faire part d un probleme que j ai avec le ste2

que je sois en mode manuel ou tout automatique, la photo est toujours sous exposee comme si apn ne voyait pas le flash

pour avoir une photo correcte, il faut que je fasse une memo d expo en appuyant sur * et la c est bon

quelqu un a une idee?


merci

[Nobodythere]

Peut ?tre.... as tu mis le firmware ***? Si oui en appuyant sur la touche jump n'as tu pas r?gl? la FEC (correction d'Exposition au Flash) sur une valeur basse... d'?? la sous exposition ?

Sinon je sais pas mais au moins j'aurais essay?

[Puma]

Originally posted by LARAKIN@Mardi 24 Août 2004 22:01
Pour des photos comme ?a la synchro haute viteese ne sert ? rien ?

Ca ne sert ? rien, mais ?a fonctionne bien et c'est d?j? pas mal. Il faut quand m?me voir que jusqu'? 1/200 s, il y a juste 1 ?clair qui donne assez de lumi?re pour que l'exposition soit correcte. Et pour faire la m?me chose ? 1/500 s, il a fourni plusieurs ?clairs de m?me intensit? pour ?clairer la photo en plusieurs parties. Il doit donc produire plus de lumi?re au total.

[thierry_thierry]

Originally posted by Nobodythere@Mardi 24 Août 2004 20:17
Peut ?tre.... as tu mis le firmware *** ? Si oui en appuyant sur la touche jump n'as tu pas r?gl? la FEC (correction d'Exposition au Flash) sur une valeur basse... d'?? la sous exposition ?

Sinon je sais pas mais au moins j'aurais essay?

oui en effet j ai mis le firmware russe, mais je ne pense pas qu il est un effet sur le ste2

ce probleme je ne l ai pas avec le flash directement sur la griffe

[Puma]

Originally posted by thierry_thierry@Mardi 24 Août 2004 22:15
je profite de ce fil pour faire part d un probleme que j ai avec le ste2

que je sois en mode manuel ou tout automatique, la photo est toujours sous exposee comme si apn ne voyait pas le flash

pour avoir une photo correcte, il faut que je fasse une memo d expo en appuyant sur * et la c est bon

quelqu un a une idee?


merci

Etrange, vu que je n'ai jamais utilis? le STE2, je vais faire des hypoth?ses sans doute stupides, mais je vois 2 cas qui pourraient expliquer le probl?me : le flash esclave ne re?oit pas le signal du STE2 car il ne lui fait pas face ou parce qu'il est trop loin. Ca explique qu'il ne d?clenche pas mais pas trop qu'il d?clenche en mode lock. Sauf qu'en lock, il y a une demande de pr?flash avant donc le flash esclave re?oit un peu le premier signal et il est plus sensible pour le signal de d?clenchement.

[Nobodythere]

Originally posted by Puma@Mardi 24 Août 2004 22:26
Etrange, vu que je n'ai jamais utilis? le STE2, je vais faire des hypoth?ses sans doute stupides, mais je vois 2 cas qui pourraient expliquer le probl?me : le flash esclave ne re?oit pas le signal du STE2 car il ne lui fait pas face ou parce qu'il est trop loin. Ca explique qu'il ne d?clenche pas mais pas trop qu'il d?clenche en mode lock. Sauf qu'en lock, il y a une demande de pr?flash avant donc le flash esclave re?oit un peu le premier signal et il est plus sensible pour le signal de d?clenchement.

:blink: :blink: :blink:

Merde alors, pourtant j'ai fait de longues ?tudes mais l? je comprends rien !!!

[Puma]

ouai, je suis un peu fatigu? ce soir, je m'explique pas trop clairement. Et en plus je ne suis pas du tout s?r de moi sur ce truc. Donc simplement, si thierry_thierry peut nous confirmer que son flash esclave est bien plac? pour recevoir le signal optique du STE2 (pas trop loin et qu'il fait face au STE2), on peut consid?rer que ce que j'ai dit avant est pure ?lucubration.

[thierry_thierry]

Originally posted by Puma+Mardi 24 Ao&ucirc;t 2004 20:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Mardi 24 Ao&ucirc;t 2004 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-thierry_thierry@Mardi 24 Ao?t 2004 22:15
je profite de ce fil pour faire part d un probleme que j ai avec le ste2

que je sois en mode manuel ou tout automatique, la photo est toujours sous exposee comme si apn ne voyait pas le flash

pour avoir une photo correcte, il faut que je fasse une memo d expo en appuyant sur * et la c est bon

quelqu un a une idee?


merci

Etrange, vu que je n&#39;ai jamais utilis? le STE2, je vais faire des hypoth?ses sans doute stupides, mais je vois 2 cas qui pourraient expliquer le probl?me : le flash esclave ne re?oit pas le signal du STE2 car il ne lui fait pas face ou parce qu&#39;il est trop loin. Ca explique qu&#39;il ne d?clenche pas mais pas trop qu&#39;il d?clenche en mode lock. Sauf qu&#39;en lock, il y a une demande de pr?flash avant donc le flash esclave re?oit un peu le premier signal et il est plus sensible pour le signal de d?clenchement. [/b][/quote]
si si, le flash recoit bien le signal et il declenche mais l eclair n est pas assez puissant ou long pour eclairer suffisement alors qu en faisant une memo d expo tout est bon


j ai fait des essais avec le flash faisant face au ste2 et c est pareil


quand je dis sous expo c est carrement noir

[Puma]

hmm, je s?che. Peut-?tre une incompatibilit? entre le STE2 et le Sigma EF 500 DG Super.
J&#39;ai l&#39;impression que l&#39;?clair que tu vois, c&#39;est le pr?flash qui permet la mesure E-TTL, mais apr?s, il ne balance pas le flash pendant la prise de vue.