Agathe & Laure en Outdoor

[Bombhash]

Bonsoir,

Quelques essais en plein air avec avec le flash.

1-

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 200

2-

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

3-

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 80mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 200

4-

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 73mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 200

Merci pour vos avis

Séb

[vicmarques]

Bonjour,

J'aime beaucoup la 2éme et la 3éme. Je trouve le flah tres bien utilisé car il est tres discret.

Continué c'est tres bien!

A + Victor.

[dufour_l]

Les deux premieres tirent une peu trop sur le vert AMHA.

J'aime beaucoup la 3.

Pourquoi ISO 200 et pas ISO 100 ou ISO 50 ?

[Bombhash]

Merci pour votre analyse.

Pourquoi iso 200 ? Parce que je suis tête en l'air En meme temps 200 iso c'est pas si grave ?

[Nemo foto]

Bonjour,

Je trouve les premières (et surtout la première) très jolies, et c'est justement cette dominante bleue qui me plait dans ces clichés, ajoutée à la faible profondeur de champ pour la 1ère. J'accroche moins à la version N&B même si je la trouve jolie.
Effectivement le flash n'apparait pas et c'est ainsi très bien éclairé. As-tu utilisé un diffuseur?

Concernant le traitement des 1ères, on dirait presque un N&B avec du bleu. Est-ce possible d'avoir un peu plus d'infos?

Merci et bonne journée.

[grincheux21]

bonjour,

belle série, bien réalisée...

l'utilisation du flash en fill-in est très bonne, sauf éventuellement, sur la 2(ombres trop marquées....flash trop de côté par rapport au modèle..)

perso, je prends seulement la 1.....tout y est..

les autres sont bonnes, mais trop "simples" à mon gout (AMHA)

cdt
claude

[ardeas]

La 3 pourquoi pas, mais avec une attitude plus détendue, moins figée.
Visiblement, elles n'ont pas l'habitude, Seb.

Daniel

[Bombhash]

Pour répondre à Nemo, Oui un parapluie diffuseur.

Complètement d'accord avec Claude sur le côté "simple" des clichés. C'était surtout des essais pour moi notamment au niveau des réglages du boitier, du placement de parapluie et tout ca...
J'essaie de "combattre" les ombres mais ce n'est pas encore ça...

Merci de ton passage Daniel. Effectivement ce n'est pas leur métier ni leur passion et c'était une toute 1ère expérience. Et comme évoqué au dessus c'était plus pour moi que j'ai fait ses essais

Si qq un a un lien sur positionnement des flashes, distance du sujet, reglages...ca m'intéresse. Ne serait ce que les rudiments. J'ai beau chercher sur la toile je ne trouve pas grand chose de précis et ce n'est pas faute de faire des tests...

Séb

[arthemus]

Le bokeh de la 3 est à tomber..... :-)

Sérieusement : belle série. Meme si je suis moins fan des 2 premières (traitement cold tones?) et de la dernière (trop contrastée).

Vu les vitesses d'obturation, j'en conclue que tu as utilisé un cobra avec synchro high-speed?

Pour rebondir sur le commentaire à Laurent : 100ISO...200ISO à mon avis c'est kif-kif sur le 5D. Par contre, le mode L (50ISO) doit présenter une perte de dynamique dans les hautes lumières.

[Bombhash]

@ Arthemus

Oui les tons sont froids, avec le recul je me dis que j'ai voulu ce traitement pour palier la "monotonie" de la posture je pense.

Exactement, un 580ex en HS avec un St e2

[stilgarna]

Les deux premieres tirent une peu trop sur le vert AMHA.

J'aime beaucoup la 3.

Pourquoi ISO 200 et pas ISO 100 ou ISO 50 ?

+1 +2 +3

J'aime beaucoup la 3, elle est très réussie, (compo, lumière couleur) AMHA

J'aime l'ambiance et le traitement de la 4 mais moins la compo.

La 1 et la 2, je n'accroche pas du tout... ni la compo, ni la lumière


Cordialement.

[Demosthene]

Je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires. Mais je trouve la 3 très réussie. Félicitations. J'accroche moins à la 4.

Belle maitrise du Flash en exterieur.

[neilpryde]

pourquoi 1/2000s ????

Je tente une reponse:
à f2.8 ou f4 avec un tel soleil et un flash en plus pour déboucher les ombres, si la photo est prise au 1/400s meme a iso 100 c'est cramé !
Comme le but est de garder un joli bokhé au fond on ne peut pas fermer le
diaph plus que ca.
Et pour flasher a ces vitesses la, il faut un flash en high speed sinon par defaut le boitier limite à 1/200s et audelas c'est assurement le coup de la demi photo au rideau.


En tout cas j'adore la 3, je la verai bien un peu plus vive dans les couleurs

[grincheux21]

bonsoir seb,

tu fais : Maurice Mc Duff's Photo Galleries at pbase.com

tu devrais "tomber" sur un site de photographes canadiens où tu trouveras un début d'explications sur la façon de gérer tes sources de lumières....

mais pour les distances et autres diaphs......tu poses la question à 1000 balles (pardon, Euros)

à ma connaissance, aucun photographe digne de ce nom ne sera capable de te donner ce genre de renseignement....tout dépend du type de photo que tu veux faire, du type de lumière que tu veux mettre en évidence, de la grosseur de l'objet, de la réception de l'objet par rapport à la lumiére, si il la prend ou si il a tendance à la rejeter...

donc, tout est dans l'art de faire des essais et d'obtenir ce que tu souhaites..

bon courage...

cdt
claude

[Bombhash]

Merci beaucoup Claude pour ce lien je vais regarder avec attention !

Pour répondre à Phi75 effectivement en plein air avec plein de soleil et une grande ouverture pour cacher l'arrière plan on obtient des vitesses de folies !
NeilPryde a répondu très justement

D'ailleurs mon interrogation se porte sur les exifs de qq un comme Olivier Chauvignat qui en plein air sur un bateau blanc accoster a St Tropez il obtient des vitesses de 1/320e à f4 maxi et 100 iso...

J'ai testé ces réglages et l'image etait blanche lol

[grincheux21]

bonjour,

pour "rebondir" sur ta question au sujet de Olivier Chauvignat....

1) il faut savoir que c'est un "vrai professionnel" en matière de publicité et mode..

2) il travaille avec des appareils moyen format (généralement Hasselblad)

3) il utilise fréquemment des flashs qu'il maitrise parfaitement et aussi d'autres moyens tels que réflecteurs, toiles, draps et autres ustensiles destinés à "contrôler" la lumière..

mais rien ne t'empêche de tenter de copier ce qu'il fait....éventuellement, il propose des stages sur Paris...

cdt
claude

[Bombhash]

Merci pour ces précisions Claude. Je connais son "pédigré" c'est un pro et pas avare de conseils en plus !

C'est un peu hors sujet, mais il a fait une série avec le 5d et le 135mm f2. 50iso au 200e F2.
Meme a f2.8 a 50 iso avec le soleil d'Arras, j'étais au 1/500e et tout était cramé.
le lien ici : Backstage O. Chauvignat sur FTV

A priori a 50 iso pas de perte de dynamique ou autre selon les milliers de clichés réalisés par Olivier.

Séb

[magali23]

j'aime beaucoup les 1 et 3 !!!
bel essai !

[neilpryde]

Merci pour ces précisions Claude. Je connais son "pédigré" c'est un pro et pas avare de conseils en plus !

C'est un peu hors sujet, mais il a fait une série avec le 5d et le 135mm f2. 50iso au 200e F2.
Meme a f2.8 a 50 iso avec le soleil d'Arras, j'étais au 1/500e et tout était cramé.
le lien ici : Backstage O. Chauvignat sur FTV

A priori a 50 iso pas de perte de dynamique ou autre selon les milliers de clichés réalisés par Olivier.

Séb

J'ai regardé un peu autour de la technique de photo au flash en exterieur par grand soleil, et à priori pour se passer d'un flash high speed, Tu peux placer un filtre gris neutre sur l'objo.
Les couleurs seront conservées mais certains de ces filtres font perdre virtuellement jusqu'a 9 diaph !!!
Du coup à f2.8 tu gardes le joli flou d'arriere plan, mais tu es exposé comme à f11 ou plus ! Alors plus besoin de vitesse elevée.
Certains s'en servent pour des poses longues en plein jour pour faire "disparaite" les sujets en mouvement de la photo.

[Bombhash]

Merci Neil

J'avais posé la question du filtre ND à Olivier sur le forum CI. Il m'avait répondu qu'en théorie c'était tout à fait viable mais qu'en pratique : AF quasi inopérant, perte de qualité d'image...


D'autre part juste un lien vers la 3e photo retraitée : http://photosc.free.fr/cousines/images/_MG_2753.jpg

Séb