Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
-
31/03/2006, 20h21 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
sur cet obj?
-
01/04/2006, 11h30 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
j'ai ce tamron
depuis environ 5 ans. Je m'en suis servi avec un eos 3 et depuis janvier 2006 avec un eos 20d. Je suis très satisfait de la qualité de cet objectif et notamment de son ouverture maximale de 2,7 à 3,5. En fermant le diaph à 5,6, plus de problème de distorsion. Livré avec pare-soleil, sac souple.
Certains photographes ont dit qu'il est sensible au flare notamment en numérique. Je ne m'en suis pas aperçu au cours d'un voyage de 5 semaines en Inde (février-mars 2006). Il fonctionne parfaitement avec le 20d, je l'ai aussi essayé sur un 350d. Le problème en numérique est qu'il devient un 32mm, un peu juste pour moi en grand angle mais je ne veux pas acheter un zoom 17-... à un prix prohibitif pour récupérer 4 malheureux mm.
Tu peux le trouver neuf en Espagne chez www.fotoboom.com à 720€, il est sorti à plus de 900€ neuf. Il y a de temps en temps des occases autour de 3-400€, je l'ai conseillé à un ami devenu photographe pro et il ne s'en sépare plus depuis 3 ans, je lui ai trouvé chez www.muller-photo-service.fr à 199€ en occase à l'époque alors que j'avais payé le miens 300€ en Allemagne.
Il doit y en avoir d'occase sur www.photim.com et peut-être www.ac-foto.com ou www.audiophilfoto.de, je ne sais plus.
Le top serait de l'essayer sur un eos 5d, je pense que la qualité sera au rdv et je le garde pour un futur reflex numérique plein format.
-
01/04/2006, 17h10 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
Merci beaucoup pour les infos. C a peut pres ce que je pensais sur cet Obj, mais je preferais avoir l'avis de qq qui le possedait.
Merci encore.
Seb
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 09h11 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 12h59 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 22h26 -
Avis au connaisseurs des Obj. Tamron
Par Cyril68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 25/10/2005, 07h24 -
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Par yffic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/06/2005, 11h30