5DMII + EF 50 mm 1.4 ?

**Cathie** · 19/03/2009, 13h32

Bonjour,

Tout est dans l'énoncé : que pensez-vous du couple 5DMII et du 50 mm 1.4 ?

Merci d'avance de me faire partager votre expérience...

Cathie :clap_1:

**Grisha** · 19/03/2009, 14h20

Ca tue: j'ai viré mon 24-70 pour le substituer a un couple UGA + 50mm 1.4 et je ne regretterai jamais ce choix. Le 50mm 1.4 supporte largement la résolution du capteur 21Mpixel du Mark II et réalise des images d'une qualité époustouflante sur ce boitier. A f/1.4 c'est assez moyen mais ca reste exploitable si on passe un peu de temps derrière l'écran d'ordinateur, a f/2 ca commence a devenir intéressant, a f/2.8 l'image est de qualité équivalente voir supérieure au 24-70 a focale et ouverture équivalente et a f/5.6 c'est carrément le top du top et l'image est exploitable en crop a 100%.

Comme quoi, le légende du "tout en L" pour le FF est carrement bidon (du moins pour les focales fixes).

**Cathie** · 19/03/2009, 14h24

Envoyé par Grisha

Comme quoi, le légende du "tout en L" pour le FF est carrement bidon (du moins pour les focales fixes).

Merci pour ton avis. Je pense que ça dépend pour quel "L". La version 85 mm est assez étonnante...

Il est vrai aussi que rien (à mes yeux) ne vaut une focale fixe, mais le zoom c'est pratique quand on est pressé !

Cathie

**TC94** · 19/03/2009, 14h42

Le couple 5DII et 50mm 1.4 fonctionne à merveille.

Pas d'inquiétude à avoir de ce coté là.

**newworld666** · 19/03/2009, 19h45

... 5DMKII + 50F1.4 .... pour l'instant, je suis plutôt sur du 5DMKII+135F2 et de temps en temps 24F1.4 II .. mais je viens juste de le recevoir ...
Mais le 50mm je ne l'ai pas vraiment encore utilisé ...

A terme, je pense que ça sera 50% du 24mm et 35% le 135mm et le reste le 50mm ..

Les couleurs et le contraste du 135 sont très au dessus ..

**silver_dot** · 19/03/2009, 19h56

Envoyé par Grisha

Comme quoi, le légende du "tout en L" pour le FF est carrement bidon (du moins pour les focales fixes).

ah bon?

quel boîtier possèdes-tu?

**canon-passion** · 19/03/2009, 20h09

Autre choix alternatif pour ceux qui aiment composer leur photo, le Zeiss 50 f/1.4 à Map manuelle (mais assistance aux collimateurs).

**silver_dot** · 19/03/2009, 20h11

Envoyé par canon-passion

Autre choix alternatif pour ceux qui aiment composer leur photo, le Zeiss 50 f/1.4 à Map manuelle (mais assistance aux collimateurs).

Sa construction tout métal vaut largement celle d'un L.

**canon-passion** · 19/03/2009, 20h18

Envoyé par silver_dot

Sa construction tout métal vaut largement celle d'un L.

Yes! je viens d'ailleurs d'en commander un...

**Cathie** · 19/03/2009, 20h29

Envoyé par silver_dot

Sa construction tout métal vaut largement celle d'un L.

Et ton avis sur le 50 mm 1.4 ?

Cathie

**newworld666** · 19/03/2009, 21h12

:34:au niveau construction ? .. la bague de MAP de mon 50mm est quand même approximative, il y a comme un peu de jeu sur mon exemplaire et un frottement très plastique surtout par rapport par rapport au 135L et au 24L (le 24 est un chouillat trop ferme mais très précis) .... c'est utile lorsqu'on utilise le zoom X10 pour la MAP en lifeview..

Donc le tout métal ... c'est pas mon sentiment pour la bague de MAP qui a du jeu et qui frotte ... rien à voir avec les L

**Grisha** · 19/03/2009, 22h03

Envoyé par silver_dot

ah bon?

quel boîtier possèdes-tu?

Salut silver_dot,

A ton avis j'ai quel boitier si j'ai répondu au post intial de ce topic.

Sinon pour mettre les choses au clair (j'ai sans doute écrit une phrase un peu trop rapidement qui peut être interprétée de 36 façons): oui la gamme L reste et restera d'une qualité très supérieur à l'ensemble des optiques Canon, non les optiques tout plastoc aussi bonnes soient-elles ne pourront jamais se substituer entièrement aux L mais peuvent avoir une qualité d'image trés élevé et peuvent donc de ce fait faire parti sans complexe des sacoches de n'importe quel photographe, que ce soit l'amateur fauché ou le professionnel. Voili voilà.

**Fenwick** · 19/03/2009, 22h16

Envoyé par canon-passion

Yes! je viens d'ailleurs d'en commander un...

Par curiosité, peux-tu me dire (ici ou par MP) à quel prix tu l'as eu, s'il te plait ?

**silver_dot** · 19/03/2009, 22h25

Envoyé par newworld666

:34:au niveau construction ? .. la bague de MAP de mon 50mm est quand même approximative, il y a comme un peu de jeu sur mon exemplaire et un frottement très plastique surtout par rapport par rapport au 135L et au 24L (le 24 est un chouillat trop ferme mais très précis) .... c'est utile lorsqu'on utilise le zoom X10 pour la MAP en lifeview..

Donc le tout métal ... c'est pas mon sentiment pour la bague de MAP qui a du jeu et qui frotte ... rien à voir avec les L

l'EF50mm 1,4 n'a strictement rien à voir avec la qualité de construction des L

**canon-passion** · 19/03/2009, 22h33

Envoyé par newworld666

:
Donc le tout métal ... c'est pas mon sentiment pour la bague de MAP qui a du jeu et qui frotte ... rien à voir avec les L

on parlait du Zeiss en tout métal, es tu sûr que tu parles du même?

Envoyé par Fenwick

Par curiosité, peux-tu me dire (ici ou par MP) à quel prix tu l'as eu, s'il te plait ?

Chez Audiphil, et au tarif indiqué!

**Fenwick** · 19/03/2009, 22h37

Vu ! Merci !

**newworld666** · 19/03/2009, 23h05

:rudolph: ... j'avais pas vu que ça avait zappé du EF au ZE ... que je ne connais pas du tout ...

mais chez kenrockwell .. il n'a pas l'air très convaincu par le zeiss (au moins en monture Nikon)..

"These Zeiss-branded lenses, at least the ones I've used in Nikon mount, are competent optically, but not better than Canon lenses, and real Canon lenses autofocus, weigh less, and have much better manual focus feel than the ZF Nikon-mount versions of these lenses. I doubt the Canon-mount variants will be any different, and I'll let you know when I get to try these in person."

**canon-passion** · 19/03/2009, 23h26

Il y a belle lurette que je ne me fie absolument plus aux commentaires de kenrockwell!

tous les autres tests placent le Zeiss au dessus de tout le monde en piqué, même devant le 50 f/1.2

**silver_dot** · 19/03/2009, 23h34

Ken Rokwell est un clown, voir ce qu'il ose dire à propos de l'EOs 5D II ICI

il ne fait pas dans la dentelle, le Bozo:clown:

**canon-passion** · 20/03/2009, 08h02

D'ailleurs pour la petite histoire, c'est Zeiss qui inventé la formule du Planar il y a plus de 100 ans !Et tous les 50 f/1.8 ou 1.4 ont une formule optique dérivée de cet objectif.

Il n'y a qu'a regarder la coupe d'un 50 f/1.4 Canon avec celle du Zeiss original, c'est la copie conforme!

Il y a un excellent article sur les 50 mm dans le dernier "Réponses Photo".

Discussion: 5DMII + EF 50 mm 1.4 ?

Outils de la discussion

Affichage

5DMII + EF 50 mm 1.4 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

quelle carte mémoire pour le 5dMII

Mesanges, essai couple 5DmII - 100-400mm

Capteur 5DMII meme que 1DsMIII

une des 1eres photos au 5DMII

5d vs 5dmII quoi choisir pour de très grands tirages?

Règles de messages