Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Un dilemme pour la photographie d'oiseaux !
-
19/03/2009, 11h51 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 1D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 4/17-40L + 2.8/24-70L + 2.8/70-200L + 4/300L IS + 8/500 SSC + 580EX
Un dilemme pour la photographie d'oiseaux !
Les beaux jours reviennent :clap_1: ... et les idées "noires" de l'hiver refont surface lorsque le printemps pointe le bout du nez ... :rolleyes:
Amateur de photographies d'oiseaux, j'ai commencé avec un Canon 300 F/4 IS L que j'associe maintenant à 1D MkII (auparavant 20D). Mais c'est un peu "court" ce 300 avec les oiseaux et il faut donc y adjoindre le 1,4X régulièrement.
Je me demandais donc si :
- un Canon 400 f/5.6 L ne serait pas mieux ? ... mais ne ferait-il pas double-emploi avec mon 300+1,4 ??
- passer au 500 ... OK ! mais je n'ai pas le fric pour le splendide 500 F/4L ... donc que me reste-t-il ?
* Sigma 50-500 EX
* Sigma 150-500 OS
* Tamron 200-500
??
Qu'en pensent les spécialistes ici présents ? Sachant que mon budget ne me permet pas d'avoir un magnifique 300 f/2.8 et autre 500 f/4
Merci d'avance pour vos judicieux conseils et/ou avis.
BMC
-
19/03/2009, 12h16 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
j'ai hélas peur qu'il n'y ait pas trop de solution.
le 400 5.6 est excellent mais ton 300 + 1.4 est déja plus long que cela.
Gain en piqué, stab en moins et même ouverture, pas sûr que cela vaille le changement.
Le 400 arrive a tourner avec le 1.4 mais le montage est trés peux lumineux et trés handicapé question autofocus qui fonctionnera encore sur ton 1D mais seulement sur le coll central.
Le chg de l'un pour l'autre n'est don pas évident et si tu garde les 2 tu risque d'hésiter en permanence sur lequel prendre.
Ensuite tt les autres focales que tu cite sont des zoom, et qualitativement assez loin d'un 300 ou 400 L quand même surtout que tu les utilisera vraisemblablement de 400 à 500mm cad pas là ou elles brillent le plus.
Comme ça je ne vois pas d'autres optiques valable te donnant un gain significatif en maintenant la qualité optique.
Juste à la rigueur chercher un 300 2.8 L non is en occasion. Mais c'est aussi un choix difficile d'investir autant dans une optique non réparable car cela reste nettement plus cher que les optiques citées.
A la rigueur si tu a le budget d'acheter un 400 sans revente du 300 (soit grosso modo dans les 1000 euro) tu peux aussi considérer l'achat d'un 50D qui va "rallonger" tes focales et utiliser l'un ou l'autre suivant les usages.Dernière modification par seaseb ; 19/03/2009 à 12h20.
-
19/03/2009, 20h43 #3
-
19/03/2009, 22h39 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Soit tu debourses.. soit tu apprends a te rapprocher plus de tes sujets, l'idéal etant l'affut.
As tu pensé a la digiscopie?
-
21/03/2009, 17h59 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Il faut avouer que c'est un peu l'impasse .... l'idéal étant effectivement le somptueux Canon 500/4 IS!
As tu pensé sinon au Sigma 500 dont Cédric Girard en disait plutôt du bien?
-
23/03/2009, 18h59 #6
-
26/03/2009, 13h44 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Aube (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 303
- Boîtier
- a molette
- Objectif(s)
- en vivre
il y a aussi le 500m f/4,5.
Un beau prix encore mais toujours moin cher que le 500 f/4 iS, mais plus long et plus lumineux que le 400 F/5,6. Par contre pas d'iS.
-
02/04/2009, 17h57 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Cantal - Auvergne
- Messages
- 824
- Boîtier
- Canon 7D2 et 5 D Mark II
- Objectif(s)
- du 17 au 500 mm
400 canon f5.6 série L
Bonjour,
L'analyse de Seaseb est la bonne et je n'ajouterais rien de plus à ses commentaires. Cependant, je possède et utilise le 400 f 5.6 L et voila ce que j'en pense :
- Très bon rapport qualité/prix
- Objectif facile à utiliser et assez léger pour sa focale, ce qui est fort appréciable
- Très bon piqué
- utilisation plus délicate en faible luminosité
Voilà, à toi de voir.
Cordialement
-
03/04/2009, 15h07 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Quels sont les oiseaux que tu veux photographier ?
(du genre mésange ou héron ?)
Sincèrement si tu as un 300 avec ext 1.4x, alors essais déja de perfectionner tes techniques d'approche comme te l'a sugéré Toma. L'affût étant le plus efficace.
Décris nous un peu plus quelle est la problématiqe "terrain" et non pas matériel. En fonction de ta façon de faire et du sujet à prendre...
-
19/04/2009, 21h59 #10
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
J'ai le 300 f 2.8 que j'utilise souvent avec le TC 1.4 et j'étais comme toi
souvent trop court n'ayant pas la somme pour un 500 f4 j'ai cherché une
autre solution .... la Ghillie tenue de camouflage très efficace j'ai un Renard qui
est venu à moins de 20 m de moi, même chose pour les passereaux sans trop
bouger avec un bon repérage et de la patience tu verras que tu pourras attendre
un peu et économiser pour un beau 500 f4
-
22/04/2009, 18h19 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 1D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 4/17-40L + 2.8/24-70L + 2.8/70-200L + 4/300L IS + 8/500 SSC + 580EX
Merci Campio pour le conseil ...
Je suis à la recherche d'un 50D, je ne perds pas de vue le 400L ... et je vais peaufiner mes techniques d'approche :rolleyes: bien que pour les oiseaux en vol, çà sert pas à grand chose ... c'est plus du réflexe qu'autre chose.
Encore merci à tous :clap:
-
29/04/2009, 13h05 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Cergy-Pontoise
- Âge
- 68
- Messages
- 49
- Boîtier
- eos20D
- Objectif(s)
- Lunette astronomique SkyWatcher ED80
Bonjour BMCompactor
Il existe éventuellement une autre alternative, une lunette astro montée à la place de l objectif... Voir la réponse que j ai apportée dans cet échange
-
12/05/2009, 20h18 #13
-
12/05/2009, 21h47 #14
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 65
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
Juste pour y apporter une petite touche d'humour et parce que ce week end j'ai sorti pour la première fois mon 5DMKII son 24mm et son 135mm ... j'en ai profité pour voir comment se comportait l'af .. en plus j'arrive pas à me décider même si le 400mm tient la barre .. alors quelques shoot de zozio à Dublin ...
Donc un bon 135mm qui ouvre à F2 avec un AF du feu de dieu et un PC pour cropper tout ça .. ça le fait ...
Et pour pas faire croire que j'avais la patience de faire un genre d'affut et d'attendre l'arrivée des oiseaux ...
Je suis allé cherché un boite de Fish & Chips dont je balançais une partie en l'air pour les faire venir ... pour info, si ça peut aider, c'était du haddock...
Si ça peut aider ... voilà le modèle
Jusqu'à un équivalent 300mm .. je croppe ... ça me laisse des méga pixels en réserve ... et l'af marche du tonnerre ..un grand nombre d'image hyper net .. dommage que je ne me sois pas mis à F5.6 .. j'avais même pas vu que je shootait au 4000ème ou même 6000ème ....Dernière modification par newworld666 ; 12/05/2009 à 21h54.
-
12/05/2009, 22h10 #15
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 65
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
Et un crop au rapport 1:1 extrait 800x600 environ ... quand le collimateur est sur l'oeil .. (c'était pas le cas de toutes les photos )
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/2000s | f/2 | ISO 100
-
12/05/2009, 22h29 #16
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 43
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
quand je vois ce crop à 100% je me dis qu'il va peut être falloir le changer mon 20d...soupir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
techniques pour photos d'oiseaux en vol
Par tom1900 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 24Dernier message: 19/01/2017, 20h01 -
Gros Dilemme: 5D MKII ou 50D pour mon utilisation....
Par Lorenzo73 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 30/01/2009, 23h07 -
Vos conseils pour photos d'oiseaux
Par lefuneste dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 18Dernier message: 12/01/2009, 22h19 -
Question objo pour photo d'Oiseaux
Par @ntoine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/03/2008, 17h20 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 09h40