Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
31/03/2006, 05h49 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Methode quasi infaillible (car téstée sur 3 APN) pour vérifer le Bk/Ft focus!!!
Bonsoir à tous,
Je viens de découvrir par hasard une façon de savoir si votre boitier souffre de front/back focus. Autrement dis s'il est capable de faire une mise au point "parfaite".
Matériel nécéssaire :
- Trépied
- Ecran LCD (uniquement LCD, pas de CRT)
- Votre boitier et un objo de focale mini 50mm sans distorsion (un 50mm est souvent sans disto, et donc parfait)
Méthodologie :
1/ Installer trépied/APN face à votre écran LCD à environ 30 cm/40cm
2/Regler l'ecran afin qu'il soit parfaitement vertical (avec un niveau à bulle)
3/ Placer l'APN de façon parfaitement normale (face) à la surface de l'écran
4/ Regler l'APN afin que la mise au point se fasse sur le collimateur CENTRAL
5/ Appuyer à mis course sur le déclencheur de l'APN pour faire la mise au point sur une image contenant des dessins. Puis afficher une image toute blanche.
6/ SI votre boitier est parfaitement réglé, vous allez voir apparaite des interférences avec les pixels de l'ecran, cela va se traduire par des lignes foncées/colorées qui se baladent sur l'image.
/!\ Le phénomène est visible UNIQUEMENT dans l'oeilleton/!\
7/ Si vous n'obtenez pas cela, alors faite une mise au point manuelle afin d'obtenir le phénomène.
8/Enfin, en fonction du résultat, vous pourez faire réviser votre Reflex.
Voilà, j'ai effectué ce test sur un 350D, 20D et D50 et cela marche bien.
Par contre je ne sais pas si cela va changer en fonction de l'ecran et des ses caractéristiques intrinsèques. (Testé sur dalle de portable 17" en 1440*900 et sur un DELL 2405FPW).
Voilà, si ce test ne marche pas chez plusieurs d'entre vous, c'est que la prrcédure est mauvaise, donc inutlie, donc à supprimer par les modos
@+
PS : Pour les curieux, je pense que cela vient du fait que la lumière d'un TFT est polarisée et que en passant au travers des élements optiques de visée (le dépoli nottament) on doit obtenir des franges colorimétriques si la focalisatione est parfaite)
PPS : Si des volontaires peuvent valider la procédure, ce serait bien, comme ça après on peu le mettre en Post-IT si besoinDernière modification par ibanana ; 31/03/2006 à 06h02.
-
31/03/2006, 08h33 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Pas encore testé, mais merci pour le tuyau...
-
31/03/2006, 08h53 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Super interessant ta méthode :thumbup:
Par contre je n'ai un qu'un CRT :34: , tu penses que le phénomène pourra se produire également et le test se faire de manière aussi fiable ?
-
31/03/2006, 16h48 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Envoyé par spike_fr
(Enfin j'ai pas vérifié, faudrai faire un test)
-
31/03/2006, 18h13 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Briare - Loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8
Je confirme après essais, c'est super !
Le résultat est clair et très prècis, une fois la MAP faite, il suffit de reculer un peu le boitier pour se rendre compte que les lignes disparaissent...
On en découvre tous les jours en numérique ;-)
Tu devrais faire une page perso avec un tuto car ça en vaut la peine, si certains n'ont pas de moniteurs LCD, il faudrait faire l'essai avec uatre chose, un ordi portable, peut-être un téléphone mobile possédant un écran de bonne taille, mais la protection devant l'écran sera gênante...
En tous cas merci pour cette astuce, mon 20D est une merveille de la mise au point, ouf ;-)
-
31/03/2006, 18h30 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
En visant mon écran CRT (un IIyama Vision Master Pro 19)... j'ai quand même de petits effet bizarres dans l'oeilleton, qui s'atténuent en bougeant en avant ou arrière après la MAP...
-
31/03/2006, 19h13 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Envoyé par Nobodythere
Sinon, sur vos conseils, je vais fair un Tuto
-
31/03/2006, 19h42 #8
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Génial merci pour cette méthode! :thumbup:
-
31/03/2006, 21h51 #9
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bon, j'ai testé avec un CRT et le lcd d'un PDA
eh bien ... je ne suis que moyennement convaincu :
J'ai pris une grand page blanche avec quelques caractères au milieu pour faire le focus.
- Je l'aisse l'autofocus, et fait la mise au point avec le collimateur du centre, l'effet bizard est très léger, je shoot
- J'en lève l'AF, je m'arrange pour que l'effet bizard soit au miximum , je shoot .
Eh bien le 1er shoot est plus net que le 2nd où l'effet bizard étant pourtant au maximum ...donc ???
Je m'y prend peut-être mal ?
Sinon j'ai fait ce test en particuler avec le LCD du PDA , car avec le CRT j'avais une grosse barre noir dû au refresh de l'écran :34:
-
01/04/2006, 09h54 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Briare - Loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8
Peut-être que sur ton PDA une couche de protection dont l'épaisseur serait trop importante est la cause de cet écart...
Une idée comme une autre des fois que...
-
03/04/2006, 08h26 #11
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par ze-bob
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Autofocus - front focus et back focus
Par obr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 28/06/2008, 06h57 -
Front focus, une bonne fois pour toutes
Par gargouse dans le forum Discussions généralesRéponses: 63Dernier message: 31/12/2007, 10h20 -
cherche aide pour comprendre méthode gestion Hautes Lumières
Par chrisbati dans le forum TutosRéponses: 0Dernier message: 26/07/2007, 14h39 -
Droplet pour passer en NB (Gorman méthode)
Par Haentjens.R dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 37Dernier message: 07/07/2007, 05h14