rapport macro (1:1 ...)

[titi_67207]

Voilà question bête, j'ai bien compris que le rapport macro 1:1 pour un objectif correspondait à une prise de vue de la taille du capteur (donc si l'objet est pile poil dans le champ, on peut prendre un objet jusque environ 24*36mm sur un 5D).

Ma question est plus pour les autres rapports : si il est specifié que l'on a un objectif offrant un rapport 1:2 , est-ce que ce rapport tient compte de la surface ou de la longueur d'un côté ? J'ai lu partout que ce rapport est "l'agrandissement". En terme pratique, est ce que la taille mini photographiée sera (toujours sur un full frame) un objet de taille 48*72mm (donc 4 fois plus gros en surface) ou environ 34*50mm (soit 2 fois plus gros en surface).

Voilà si vous pouvez éclairer mes lanternes... :rolleyes:et celles autres Eossiens

Titi

[imalipusram]

Le rapport macro correspond au ratio entre la taille de l'image d'un objet et sa taille réelle.

rapport 1:1 : une mouche d'un centimètre fera 1cm sur ton capteur (quel que soit le format du capteur, puisque le format du capteur est inclus dans le ratio).

rapport 2:1 : une mouche d'un centimètre fera 2cm sur le capteur.

rapport 1:2 : une mouche d'un centimètre fera 0.5cm sur le capteur.

Les zooms indiquant un rapport de zoom grossissent moins que 1:1.
Les objectifs macro, en règle générale proposent un ratio de 1:1.
Quelques rares objectifs (chers) dédiés permettent comme le 65Macro MP-E d'aller jusqu'à 5:1.

Si t'as besoins d'autres précisions ...

[titi_67207]

D'accord... donc c'est bien un rapport de longueur et non de surface, je le pensais aussi mais vu que le terme "agrandissement" laisse place à l'interprétation... Donc notre amie la mouche sera 2 fois plus petite "en longueur" sur un 1:2 qu'un 1:1, c'est à dire "en surface" 4 fois plus petite Et c'est plutôt la surface qui nous intéresse en photo.

Merci bien

Titi

[Norbert75]

Le terme "agrandissement" est impropre, en optique (et en photo) on parle de grandissement et c'est le rapport image sur objet.
Il concerne toujours les dimensions linéaires, on ne parle JAMAIS en surface...

[gboulme]

agrandissement : le rapport entre ton original (surface sensible) et ton agrandissement (ton tirage)
grandissement (ou reproduction) : rapport entre le tirage optique de ton objectif et la longueur focale de celui-ci ou rapport entre la taille de ton sujet sur la surface photosensible (les coefficients de recadrage 24*36 n'interviennent pas) et sa taille réelle dans sa définition stricte c'est aussi le rapport entre l'angle d'observation de l'image vue depuis le centre optique (après ton objectif) et l'angle d'observation de l'objet depuis le centre optique (avant ton objectif)
grossissement : je ne me souviens plus de la définition exacte mais sur une afocale (foyers objet et image confondus) le grossissement est égale à f2/f1