Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Diagonales
-
11/03/2009, 16h09 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- NEVERS
- Âge
- 58
- Messages
- 596
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- TAMRON 18/200/ TAMRON 90 MACRO/
Diagonales
Ce que faire la nature!
A vos commentaires
josef
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | TAMRON 90 MACRO | 90mm | 1/20s | f/20 | ISO 400
-
11/03/2009, 16h42 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
L'idée est bonne car les textures sont chouettes.
La branche de lierre du bas est cramée ce qui gène un peu.
Globalement je trouve la photo trop claire et un cadrage peut être à retravailler (mais je n'ai pas d'idée sur le moment)
-
11/03/2009, 16h56 #3Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le bout de branche verticale mes gène un peu et casse le coté géométrique de la compo.
Par contre, rien n'est cramé sur mon écran (cramé, je rappelle, c'est 0 texture, tout à 255,255,255). L'histo est même tout à fait propre.
-
11/03/2009, 17h03 #4Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
pour moi "cramé" c'est un jugement subjectif qui signifiait que la photo est trop claire par endroit notamment sur une des branches où on perd pas mal de couleurs.
j'aurais peut être dit que je trouvais cette photo un peu "surexposée"
-
11/03/2009, 17h08 #5Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah ben, sur-ex si tu veux, mais pas cramée, donc
-
11/03/2009, 17h46 #6Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La photo est floue, surement du au bougé (vitesse trop basse).
Dommage, car la composition est bonne, et le sujet est intéressant et bien traité.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
11/03/2009, 17h56 #7Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bien vu, Jean.
J'ajoute que techniquement, tes choix sont un peu curieux, être obligé de descendre au 1/20 pour fermer à F/20 ????
-
16/03/2009, 07h43 #8Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- NEVERS
- Âge
- 58
- Messages
- 596
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- TAMRON 18/200/ TAMRON 90 MACRO/
Merci pour le passage
josef
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Diagonales
Par nicolasm55 dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 23/10/2008, 06h02 -
Diagonales
Par giorgioeos dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 14/07/2008, 23h41 -
Diagonales
Par ironseb dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 24/02/2008, 10h31 -
Diagonales Automnales
Par robbysnoop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 12/11/2007, 18h55 -
Diagonales de bière
Par Schott_J dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 18/03/2007, 18h10
