Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
Discussion: 1d mark II vs 50d
-
10/03/2009, 12h13 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
1d mark II vs 50d
Bjr,
J'ai la possibilité d'avoir un 1d mark II à ma portée.
J'hésite avec le 50d.
Du coté du 1d mark II: coté pro, capteur 1.3, fps important, viseur 100%,af...
Du coté du 50d:meilleur technologie,ecran 3", liveview, iso plus haut,15mega (même si 8 me va)..
Pour le flash; j'en ai déjà un donc c'est encore plus dur de chosir.
Mon utilisation est un peu de sport quand je peux (vtt, ski, hand),cliché de tout les j, paysage...
Merci de vos passages :thumbup:Dernière modification par M. Bn ; 10/03/2009 à 12h22.
-
10/03/2009, 12h18 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
1D MK II AMHA, les pixels et les isos ne valent pas un AF vraiment performant et qui accroche bien...
-
10/03/2009, 12h30 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 38
- Messages
- 254
- Boîtier
- 40D & 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS, 50 1.4, 580EXII (en panne :(), 16-35 2.8 II
pareil
-
10/03/2009, 12h44 #4
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
pour moi ce serait 50d :thumbup:
le 1D a pour lui sa construction et son AF.
le 50D, sa tenue en iso (nettement supérieur d'un bon IL), l'anti poussière, les micro calage d'optique, le grand écran, le liveview (bon ...) et une ergonomie de loin meilleur (avant les MKIII l'ergonomie des 1D était simplement à chier). Pour moi les 2 principaux critères étant la tenue en iso car quoiqu'on en dise on en a toujours besoin, ça élargit notablement les possibilité de prises de vue. Et les micro calage. L'AF etant en net amélioration par ailleurs comparé au 20, 30 et 40D. Au 300 plus doubleur je ne suivais pas des oiseaux en vol en rapprochement direct, avec le 50D oui collimateur en automatique en prime..
-
10/03/2009, 12h58 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Salut,
Il te faut prévoir aussi le budjet objectif(s), un beau boîtier c'est bien, avec des bons objectifs c'est mieux...
Je pense aussi que le "prestige" te touche aussi, (même si c'est pas ça qui fait de bonne photos).
Le MKII c'est pointu, le 50D c'est convivial est plus facile, je n'ai pas tester le 50D, mais pour l'AF y'a pas photo je pense.
J'avais un 40D avec un 17-55 2.8, pour moi mon MKIIn donne de meilleures images.
Réfléchi au long therme pour les objectifs et si tu peux teste les deux le même jour dans plusieurs conditions différente.
Bonne prise de tête...
-
10/03/2009, 13h20 #6
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
merci de vos messages,
oui je compte investir dans des L comme mon 70-200mm.
Mon 18-55 ne va plus aller mais de tout façon je dois le changer.
J'ai pu essayé en magasin vite fait le 50d, ca me plait bien mais bon juste à voir un 1 D ca fait solide.
Si je me rappelle bien les 1d acceptent le doubleur x2 (oui je sais la qualité...) mais avec le collimateur central.
ps: le 1d apparait un peu abimé (niveau peinture)Dernière modification par M. Bn ; 10/03/2009 à 13h24.
-
10/03/2009, 13h44 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
A mon sens le 1dMarkII!
Certes son ergonomie est réputée "étrange" mais on se fait à tout! Un boîtier série 1 c'est un viseur 100%, une prise en main top, un objet solide, un af de fou, etc ....
... mais celà veut dire aussi avoir une enclume autour du cou (qui dit solide dit lourd) et surtout comme dit plus haut des optiques qui suivent (à prendre en compte dans le budget).
Tu dis que le MarkII te parait âbimé ... combien de déclenchements a t'il? Son précédent proprio était un pro ou un amateur? Où a t'il été acheté? A t'il été en SAV et pourquoi? Etc ... Il est important d'avoir une bonne traçabilité avec ces boîtiers.
-
10/03/2009, 14h24 #8
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
il date de 2006 utilisé par un pro(je pense) et il a changer l'obtu (donc 1000 clichés)
c'est juste le boitier (l'esthétique) qui semble usé
-
10/03/2009, 14h54 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
Niveau de la tropicalisation? Quel est le mieux?
-
10/03/2009, 15h06 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
le 1D
-
10/03/2009, 15h09 #11
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
le 1D sans l'ombre d'un doute de ce point de vue. Sur le 50d c de la tropicalisation de façade. Maintenant j'ai trainé mon 20D en mer, dans les jungles humides de bornéo, mon 50D dans les brumes des forêt humides du rwanda sans aucun soucis ...
Je me trompe peu être mais je te sens prêt à céder aux sirènes du truc qui fait sérieuxDernière modification par seaseb ; 10/03/2009 à 15h11.
-
10/03/2009, 15h14 #12
-
10/03/2009, 15h27 #13
-
10/03/2009, 18h33 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Il m'a l'air quand même fatigué .... perso je préfererais attendre et en trouver un boîtier pas trop rincé et esthétiquement propre. Généralement un boîtier "propre" signifie que son ancien proprio en a pris soin.
Il y a souvent des occas' pour ce genre de boîtier donc autant bien le choisir! (pour info il y en a un sur planete powershot à 900 euros!)
-
10/03/2009, 19h04 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
c'est celui la
-
10/03/2009, 19h06 #16
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
c'est celui la de pw
-
10/03/2009, 19h18 #17
-
10/03/2009, 20h02 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
pour ma part je suis passé du 30D au 1D mk2 pour les raisons suivantes:
- AF du tonnerre
- viseur 100 %
- 45 collimateurs
- tropicalisation
- durée de vie de l'obturateur & coût de remplacement
le fait que tu ai un petit écran est négligeable car il fait de superbe photo et si tes réglages sont bon, t'as pas besoin de vérifier tes photos ... (une fois que tu connais bien ton boitier !)
le point négatif est que sa coque est métalique et donc il y a un écaillement de peinture du au frottement ...
@+
PS: je ne reviendrai plus en arrière ... à part peut-être un jour avoir un second boitier qui lui serait FF !!
-
10/03/2009, 20h09 #19
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
le 1Ds
-
10/03/2009, 21h21 #20
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 1D MarkII + 20D
- Objectif(s)
- 300/4 L IS
J'ai les 2 donc j'ai pu comparer
je préfère le 1DmkII pour sa réactivité et son viseur superbe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 1D mark III ou 5D Mark II ?
Par Natimage dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 111Dernier message: 22/05/2013, 22h46 -
28-70 L 2.8 et 5D Mark II
Par pascalg5 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/10/2008, 20h22 -
1D Mark II/1D Mark IIN
Par Nicaz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 01/02/2008, 16h09 -
HELP! EOS-1 ds Mark III (CPS)
Par bali.coger dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 2Dernier message: 10/12/2007, 07h51 -
580 + 1d mark II
Par laurent_59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 24/10/2007, 12h32