Jesus revient...

[Zedd]

Bonjour à tous,

Un souvenir du week-end passé ! Ca manque malheureusement d'un peu de netteté et de piqué !

Bonne journée

Pascal

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 120-400mm | 323mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 120-400mm | 323mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 320

[pomodoro]

La 2 pour l'attitude !

[DomDom_one]

bj

Pfouuuuuuuu

quel dommage pour la netteté:ranting2:

tu avais sur la 2 un potentiel émooooooooorrrrrrrrrrrrrrrme......................

cet instant ,.....cette pose ........et avec ce reflet.....................

à refaire

DOm

[Zedd]

Hello
oui à refaire, les canards ont un cycle assez marrant, il reviennent assez régulièrement mais le manque de beau temps ces derniers jours m'empêchent d'y retourner mais je suis tout de meme content de ces 2 photos, je ne sais pas si mon objectif sigma 120-400 peux donner des vrais photos piquées et nettes (si vous avez des avis je suis preneur !) il me semble tout de meme un peu mou, meme si la il y a un problème de netteté autre.

Par contre la netteté est un peu meilleure sur l'image originale non-compressée par rapport à la présentation ci-dessus.

Pour les spécialistes, ma config diaphragme - vitesse - iso est-elle bonne ou j'aurais eu mieux fait d'utiliser une plus grande pdc (vu que le canard arrive sur moi à une certaine vitesse) ou une vitesse plus élevée ?
Merci

[Bluebird]

L'attitude, certes sympa, mais le cadrage plein pot, je ne pense pas, et que dire de la qualité aucun détail, la netteté n'est pas au rdv. oui, ce n'est pas les occasions qui manquent pour re tenter ta chance, un sujet assez facile.

Olivier

[dufour_l]

Oui pour l'idée et l'attude, mais elle est floue.

[sabb95]

Oui pour l'idée et l'attude, mais elle est floue.

+1 vraiment dommage, tout était là.

[VIRIATO]

Belle photo, et que c'est rageant de sentir que l'on a failli avoir une formidable photo.
Mais sur le métier mille fois il faut recommencer, alors délivre nous vite le fruit de tes recherches et de ton travail !
Bravo !

[stacylewistiti]

+1 pour la premiere

c'est vraiment la nanoseconde ou les plumes viennent se deposer sur l'eau mais qu'elles ne la déforment pas encore

[Cedric68]

Pour les spécialistes, ma config diaphragme - vitesse - iso est-elle bonne ou j'aurais eu mieux fait d'utiliser une plus grande pdc (vu que le canard arrive sur moi à une certaine vitesse) ou une vitesse plus élevée ?
Merci

Je ne prétends pas être spécialiste, mais je pense qu'il faut fermer plus pour avoir du piqué avec ton 120-400. Quitte à monter un peu en isos pour garder la vitesse.

Sinon, dommage, l'attitude est vraiment très bien captée.

[ptilion]

En effet, la netteté n'est pas au rdv, sans doute avec le 50D aurais-tu pu augmenter un peu les ISO pour compenser la "faible ouverture" de l'objo mais ce qui me gène surtout c'est le cadrage hyper centré, t'aurais pu recadrer en post traitement ...

[Tiebin]

Trop flou, trop peu de détails, dommage !

[BZHades]

Effectivement, trop mou hélas !
sur un 50D en plus, tu peux monter à 800 iso sans soucis (je le fait régulièrement en plein jour pour l'animalier), et fermer à f/8 (là où cet objectif commence à donner le meilleur de lui même). Avec l'AF AI Servo, tu devrais avoir un résultat à la hauteur de tes espérances.

[Zedd]

Merci pour votre aide concernant ma config diaphragme - vitesse - iso...
j'espère que pour la prochaine fois ca me donnera une image nette !
Bonne journée

[otacon23]

Bonsoir

+1 pour la 2eme

Il manque juste un peu de piqué pour faire LA PHOTO
Un peu dommage mais belle photo quand meme :clap_1:

[dalloz]

Comme les copains: tout y était sauf la netteté ... Allez, ce sera pour la prochaine fois !