Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Demande de conseils avant achat
-
05/03/2009, 10h09 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 69
- Messages
- 4
- Boîtier
- CANON ESO 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; canon 55-250
Demande de conseils avant achat
Bonjour,
Je souhaite m'équiper d'un 70-200 f2,8 pour faire des photos sportives.
Quelle marque choisir ?
La différence de prix est très sensible entre Sigma et Cannon.
Le stabilisateur d'image est-il un élément indispensable ?
Merci de m'éclairer dans mon choix
Patrick
-
05/03/2009, 10h20 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour la photo sportive l'IS ou l'OS n'est pas un critère déterminant.
Ce qui est important c'est la réactivité de l'objectif. Donc tu as effectivement le choix entre le Sigma et le Canon en 2.8.
L'avantage de la version canon L 2.8 IS est sa tropicalisation plus poussé, ce qui en condition de terrain peut être un net avantage !
-
05/03/2009, 10h29 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 69
- Messages
- 4
- Boîtier
- CANON ESO 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; canon 55-250
Merci pour ton info.
Étant du genre maniaque avec le matériel n'aimant pas beaucoup les conditions météo extrèmes je pense opter pour un matériel sans IS.
Y-a-t-il une différence sensible entre Canon et Sigma pour ce qui est de la fiabilité du matériel ?
-
05/03/2009, 10h34 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Ben Canon est une valeur sûr surtout dans les séries L...
Sigma est bon mais nettement derrière Canon... Surtout sur les problèmes de front et back focus.
La différence de prix se justifie totalement.
-
05/03/2009, 10h38 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Fiabilité je sais pas trop mais le canon est tropicalisé, je crois pas que ce soit le cas du sigma, si tu peut te permettre le canon, je pense que c'est préférable en tout point.
-
05/03/2009, 10h45 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 69
- Messages
- 4
- Boîtier
- CANON ESO 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; canon 55-250
Merci pour vos réponses.
Je pense faire l'effort financier.
-
05/03/2009, 11h01 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 37
- Messages
- 49
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 17-35mm f2,8-4 - 35mm f2 - 85mm f1.8
Le canon non is n'est pas tropicalisé.
L'avantage du sigma est sa map mini à 1m (pour les denières versions) contre 1,5m pour le canon. C'est un avantage non négligeable.
Après, pour tout le reste, le canon est bien devant...
-
05/03/2009, 11h05 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
05/03/2009, 11h14 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
merci les sponsors si c'était sigma tu ne verrais pas de blanc.
pour la qualité canon est devant mais pas nettement il faut arreter de dire des c......
MAP 1m contre 1,5m pour canon
mais sigma un peu plus mou a 2.8 que le canon.
donc si tu peus prendre le canon prends le sinon sigma est tres bien aussi.
A+
-
05/03/2009, 13h49 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
05/03/2009, 13h51 #11
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Canon 70-200 f2.8 L IS USM est rien d'autre .....
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
05/03/2009, 13h58 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
05/03/2009, 14h30 #13
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Ben...
Ben j'ai testé le 2.8 Canon (IS, mais je ne pense pas que cela change grand chose optiquement) et le sigma 2.8 ce week-end chez un ami qui a eu la gentillesse de me les prêter et au final le sigma est singulièrement plus mou à 2.8 et globalement moins contrasté, à tel point que je trouve les photos faites ce même week-end avec mon antique 70-210 3.5-4.5 Canon meilleures que celles du Sigma (le résultat m'a même stupéfait venant d'un objo décroché à 90€ sur Ebay). Donc pour ma part j'irais vers le Canon sans la moindre hésitation.
-
05/03/2009, 14h34 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
05/03/2009, 14h34 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
05/03/2009, 14h48 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais y'a de vieux cailloux qui sont encore très bon ! C'est pas parce qu'ils ont 10 a 20 ans que la qualité optique n'est pas la ...
-
05/03/2009, 14h51 #17
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Eh oui...
Eh oui, quel dommage, même si 4.5 à 210 c'est déjà pas si mal ! En fait j'ai acheté cet objectif pour tester mes besoins, est-ce que 70-200 est un range suffisant, est-ce que j'ai besoin de l'is, est-ce que j'ai besoin d'une meilleure ouverture ? La bonne nouvelle c'est qu'il va me faire économiser l'achat d'un 70-200 4 L non IS. La mauvaise c'est que les tests du week-end m'ont convaincus des qualités du 2.8 L IS :-) Il va falloir faire des économies...
-
05/03/2009, 14h51 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Tiens en parlant du 70-210 est-il meilleur que le 75-300 en rendu?
Et à votre avis en attendant mieux est-ce que l'un des deux serait meilleur sur du FF (5DmII)?
-
05/03/2009, 14h58 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Sur un 5DmkII je ne sais pas, mais sur les boitiers argentiques et les 1ers numériques à prix "abordables", 300D, 350D etc... le 70-210 était nettement meilleur optiquement parlant. De la trempe du 28-105 (version f/3.5 - 4.5), qui lui passe encore très bien sur les 5D d'après ce qu'on peut lire.
-
05/03/2009, 14h59 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Je sais que ce ne sera pas tiptop sur un 5DmII mais comme le budget va passer dans le boitier, je vais récupérer un 75-300 car mon 55-250IS non compatible.
Si le 70-210 est meilleur que le 75-300 ce n'est pas un cout trop important permettant de faire mieux plus tard
Quid du 70-210 f4?Dernière modification par lbuisson ; 05/03/2009 à 15h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conseils avant achat
Par Noupana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/04/2008, 16h53 -
Conseils avant achat 400D
Par JTM dans le forum EOS 400DRéponses: 17Dernier message: 29/03/2008, 20h20 -
Batterie APN : conseils avant achat
Par Sam Spade dans le forum Matériels DiversRéponses: 24Dernier message: 29/06/2007, 22h25 -
Objectif Macro derniers conseils avant achat
Par davidbeauchamp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/03/2007, 12h08 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 21h01