Des cigognes au pays d'Alexandre Dumas

[Fenwick]

C'était dans l'après midi aux portes de Villers-Cotterêts. Spectacle plutôt rare par chez nous. Trois cigognes blanches se sont reposées quelques heures dans le champs qui borde le parc du château. De nombreux automobilistes se sont arrêtés pour les observer. C'est comme ça que j'ai été prévenu.
Faune sauvage ? Une première pour moi. J'ai empoigné le peu de matériel dont je dispose pour ce genre d'image et j'ai foncé sur place. Quelques éclaircies m'ont permis de ramener ces modestes images.


http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/cigogn11.jpg

Exif: Canon EOS 5D MkII | Canon 35-350 | 350 mm | 1/500s | f11 | iso 800


http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/cigogn10.jpg

Exif: Canon EOS 5D MkII | Canon 35-350 | 350 mm | 1/400s | f11 | iso 800




Exif: Canon EOS 5D MkII | Canon 35-350 | 350 mm | 1/1000s | f8 | iso 800


http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/cigogn13.jpg

Exif: Canon EOS 5D MkII | Canon 35-350 | 350 mm | 1/400s | f11 | iso 800




Exif: Canon EOS 5D MkII | Canon 35-350 | 350 mm | 1/1600s | f8 | iso 800


Avant qu'on ne me pose la question: Oui, y a du crop ! Possibilités d'approche minimes car complètement à découvert. Au mieux, j'ai pu faire une trentaine de mètres dans le champs en douceur avant de m'aplatir à plat ventre dans la terre, et avec 350mm, j'étais un peu court. Là, j'aurais bien aimé avoir un 400 2.8 avec convertisseur. Mais bon, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Tiebin]

Je vois du crop, et une très mauvaise netteté !

[Fenwick]

Oui, j'était très déçu à ce niveau là. L'absence de monopod et ma nervosité sur l'instant y sont pour beaucoup. Le crop n'a rien arrangé. La compression non plus, malgré l'accentuation de netteté faites à ce moment. Je ne maîtrise pas encore bien cette technique et cet outil.