Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Estelle
-
04/03/2009, 12h22 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
-
04/03/2009, 12h39 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- normandie
- Âge
- 89
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 18-55is 17-85is 70-300is
Belle photo, beau modèle, mais la mèche sur le menton est de trop et la partie droite de la photo (et du visage) me semble trop éclairée, la lumière principale venant logiquement de la gauche. Ce n'est bien sûr que mon avis perso.
-
04/03/2009, 19h44 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
ben c'est chouette pour une 1ere séance "réfléchie" :-) bien cadré, joli reflet dans les yeux, belle attitude.
par contre, tu as abusé de l'accentuation en posttraitement je pense.
il faut penser à soigner la chromie au niveau de la peau par l'application d'un make-up adéquat.
bonne continuation !
-
04/03/2009, 22h04 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Concernant la pose je regrette la meche de cheveux qui revient sur le menton et la tete penché.
Dans le fond je regrette cette grandde zone lumineuse blanche.
J'aime sinon beaucoup la colorimetrie et le modele.
-
04/03/2009, 22h12 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir,
beau portrait....belle attitude....
peut-être une lumière un peu "forte" pour le portrait voulu...?????
par contre, je ne suis pas du tout fan des portraits "taillés" à la serpe...(vieux réflexes..désolé)....mais.....c'est toi qui a choisi ce style d'image et tu es seul à pouvoir en juger vraiment...
le vrai problème de cette image vient du fond.....il n'est pas top, tu t'en es rendu compte...puisque tu as essayer de flouter ce sacré pilier ( ou bout de mur) à gauche..mais il y a vraiment trop d'éléments qui gênent la lecture de l'image..
cdt
claude
-
04/03/2009, 22h28 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
Effectivement, le fond n'est pas terrible, et une future séance permettra de remédier à ce genre d'erreur de débutant que je suis.
Pour ce qui est du bout de mur à gauche, il n'y a aucun floutage autre que celui du 50mm 1.8 qui à servi à faire les photos.
Aprés vérification sur le fichier raw, la zone incriminée est identique. Je ne sais pas quoi en penser.
-
04/03/2009, 22h41 #7
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Qu'est ce qui te permet de penser cela ? c'est une subtilité qui m'échappe totalement et je ne sais pas quoi regarder sur une photo pour arriver à cette conclusion. peu xtu m'éclairer ?
Pour la photo, le cadrage serré est réussi mais le fond est trop confus et peu agréable à regarder.
Pour le coup du détail de la mêche à surveiller, il y a un autre grand classique du détail oublié: la fermeture du collier qui se retrouve devant.
-
04/03/2009, 23h38 #8
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
c'est plus un ressenti qu'autre chose. L'impression d'un abus de "clarté" (si LR utilisé) ou une accentuation avec trop fort rayon (filtre passe haut ?). C'est principalement les yeux (iris, cils, ...) ici qui me donnent cette impression. Les contours y sont un peu trop "punchy", voire "baveux". Idem pour les cheveux.
faudrait p'tête que j'arrete le gewurtztramminer au repas du soir ? :clown:
-
05/03/2009, 05h27 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Dommage ce fond. Beau portrait sinon. Becane & Arthémus témoignent bien que l'on regarde tous différemment ce qui nous est soumis...
Daniel
-
05/03/2009, 06h01 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 69
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Très beau portrait avec une belle attitude du modèle : en ce sens c'est, pour moi, bien réfléchi.
Je me range à l'avis de ceux qui auraient préféré un traitement plus soft, inspiré par le naturel du visage et des cheveux et la douceur du regard.
La mèche rebelle ne me gêne pas, elle ajoute un côté instantané.
J'aime bien la PDC avec tout le visage net.
Dommage pour le fond.
PatrickDernière modification par Enrique Um ; 05/03/2009 à 10h47.
-
05/03/2009, 10h34 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Tout a été dit, pour le fond oui c'est dommage à la fois le côté très lumineux, fouillis et penché qui distrait... le reste pour moi est très bien géré. Une 1ere photo réfléchie réussie qui annonce de bien belles choses !
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Estelle
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 21/10/2008, 16h49 -
Estelle....
Par Zeze dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 31/01/2008, 16h10 -
Estelle - Reflexion
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 26/12/2007, 21h25 -
Estelle ...
Par Troop dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 23/02/2007, 16h08