Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Avis 17-85
-
04/03/2009, 11h18 #1
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- LAVAL (53)
- Âge
- 65
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 5d MKII eos 100 Contax RTS, 139
- Objectif(s)
- Canon 50mm1,8 - Skopar 21mm II- Contax, 50,35 100-200 - bague adaptatrice
Avis 17-85
Bonjour,
Je viens d'acheter en occasion un 5d
Je voudrais dans un premier temps y installer un zoom pas cher
Est il possible d'y monter un 17-85 f4 ou est il limité aux boitiers petits formats?
Je pense ensuite me diriger vers un 24-105L f4 ou le 24-70L f2,8, j'hésite encore, pour le prix ce serait dommage de se tromper
MG
-
04/03/2009, 11h21 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 994
- Boîtier
- R6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
Le 17-85 est uniquement pour le format aps-c.
-
04/03/2009, 11h24 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 50
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Bonjour,
A mon avis, et pour une réponse d'ordre général, il est dommage de se limiter à un objectif de qualité moyenne, et ce, quelque soit le boitier.
Ton 5D est acheté, mais si limite au niveau budget, j'aurais pris un boitier moins cher avec un super caillou, AMHA.
Maintenant, concrètement, quelle va être ton utilisation ?
Une plage démarrant à 17 mm avec un full frame est-elle nécessaire ?
Bonne continuation ;-)
-
04/03/2009, 11h30 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
A 24mm tu as déjà une focale dans le debut de l'ultra-grand angle, donc à voir si tu as besoin de focales qui commence à 17mm (photos architecture, bord de mer...), dans ce cas le 17-40L est tout indiqué. Et un pack "classique" sur 5D est le 17-40 + 50mm + 70-200.
De toute manière quelque soit ton choix parmi cette config ou 24-105 ou 24-70 il sera excellent... reste juste à voir ton usage. Peut être regarder tes focales les plus utilisées auparavant pour le choix plus judicieux. ?
Bon choix
TitiDernière modification par titi_67207 ; 04/03/2009 à 11h39.
-
04/03/2009, 11h37 #5
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- LAVAL (53)
- Âge
- 65
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 5d MKII eos 100 Contax RTS, 139
- Objectif(s)
- Canon 50mm1,8 - Skopar 21mm II- Contax, 50,35 100-200 - bague adaptatrice
-
04/03/2009, 13h08 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Si tu fais une petite recherche sur le forum, tu verras que ce qui revient souvent, c'est que le 17-85 est relativement cher par rapport à la qualité qu'il propose (Attention, je n'ai pas dit non plus qu'il est mauvais...mais je parle de qualité optique étant donné son prix). De plus il n'est pas à F4 constant comme tu l'indiques, mais a une ouverture glissante de 4 à 5.6.
Comme te l'as dit julien.c, c'est un EF-S donc non compatible avec le format 24x36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos avis
Par Le Diable dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 03/12/2008, 17h17 -
avis
Par robert05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/03/2008, 20h12 -
avis
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 19/12/2007, 21h23 -
avis
Par carlos dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 26/05/2007, 11h06 -
Un avis ?
Par titibucy dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 24/10/2005, 08h21