Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: EF 85 1.8 et 135L F2 vs 85 L F1.2
-
03/03/2009, 22h07 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Manage, Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5DII - EOS100 - AE-1
- Objectif(s)
- 17-40 F4L | 24-70 F2.8L | 135 F2L | 70-200L F2.8 IS | 85 F1.2L
EF 85 1.8 et 135L F2 vs 85 L F1.2
Bonsoir à tous,
j'ai un 5DmkII et je possède déjà le 85 F1.8
J'ai l'occassion d'avoir un 85 L mais 1er du nom.
J'aurais quelques questions :
- le EF 85 L I est-il encore réparable ou pas?
- le 135 L ne serait il pas mieux comme j'ai le 85 1.8
Merci à vous
Ben
-
03/03/2009, 22h09 #2Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
bah disons que ca dépends de ce que tu veut faire je dirais.
tu as le 200 a 2 ou a 2,8 aussi,le 100 macro si tu cherche le piqué.
Tout dépends du type de photo que tu veut faire en fait
-
03/03/2009, 22h12 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Manage, Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5DII - EOS100 - AE-1
- Objectif(s)
- 17-40 F4L | 24-70 F2.8L | 135 F2L | 70-200L F2.8 IS | 85 F1.2L
essentiellement du portrait...
Ben
-
03/03/2009, 22h14 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
Pour le portrait, ce sont deux objos "complementaires".
Tu peut aussi regarder vers le 50 1,4 ou 1,2 (voire 1,8) pour le portrait, c'est une focale intéréssante en portrait
-
04/03/2009, 06h54 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La version I du 85 f/1.2 est très bonne, seul son AF est un peu lent. En piqué il est bon dès f/1.8 et vraiment excellent dès f/2.8. Sur le 5D MKII attention toutefois aux AC.
En différence de qualité optique pure, il sera devant ton 85 f/1.8 , mais de peu. Moi je garderai le f1.8 et prendrai un 135 f/2.
-
04/03/2009, 07h02 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Manage, Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5DII - EOS100 - AE-1
- Objectif(s)
- 17-40 F4L | 24-70 F2.8L | 135 F2L | 70-200L F2.8 IS | 85 F1.2L
Bonjour,
J'ai cru lire que la version I du 85L n'etait plus réparable. Info ou intox?
Pas envie de taper 8-900€ dans un objo et se dire que s'il tombe en rade je ne pourrais que m'en servir de presse-papier
Bonne journée
Ben
-
04/03/2009, 07h18 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si si toujours réparable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ana au 135L...
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 02h06 -
Pourquoi acheter un 135L F2
Par jimby75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 31/05/2008, 20h11 -
Je confirme : le 135L f2,0 est une tuerie !!!
Par scaz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 03/01/2008, 11h01 -
Canon 135L 2.0 + extender Canon 1.4x
Par StormyWeather dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 18/07/2007, 11h37
