Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: petite araignée
-
03/03/2009, 16h12 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
petite araignée
Les jonquilles ne vont pas tarder à fleurir mais pour l'instant le seul sujet courant en forêt est l'araignée:
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 400
Jean-Pierre
-
03/03/2009, 16h51 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
belle image aux couleurs chaudes et une MAP pile poil dans l'œil au milieu de tout ce flou :clap_1:
Excellent travail comme a ton habitude :thumbup:
-
03/03/2009, 17h41 #3
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Très belle araignée et une super map vraiment.
Bravo.
Jean Michel.
-
03/03/2009, 19h33 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 53
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
OUUUHH voilà une bêbête qui me donne des frissons, la map est parfaite, les couleurs sont belles, mais je trouve dommage que la pdc soit aussi faible. (Chacun à des goûts différents !)
-
03/03/2009, 21h13 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 62
- Messages
- 652
- Boîtier
- EOS 5D markII
- Objectif(s)
- canon
Qelle map,et ces yeux!...mais suis d'accord avec Phil70, sur la pdc aussi faible. Mais c'est ton choix...voulu et souhaité.
Bravo pour ces yeux et cette tête qui sort dont ne sais ou...
Didier
-
03/03/2009, 21h31 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
BJ JP
moi j'aime la PDC, la netteté :thumbup: :thumbup:
A quel rapport est tu ?
a quelle distance la lentille frontale est elle de l'araignée ?
1/50ème à 2.8 en 400 iso
c'est en lumière naturelle ?
DOm
-
03/03/2009, 22h36 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Oui c'est voulu. En fait c'est assez problématique de rendre une photo au sol esthétique: avec plus de PDC le sol est vraiment trop chargé à mon goût.
Pour répondre à DOM, je devais être autour du rapport 2:1, la distance je ne sais pas trop (autour de 10 cm?), c'est en lumière naturelle + flash en fill in.
Jean-Pierre
-
04/03/2009, 11h16 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- canon ef 24-70 L f2.8 usm, 70-200 L f4 is usm
Salut, si le sujet c'est l'araignée c'est loupé,a cause du flou, par contre si le sujet c'est la tête de l'araignée ou les yeux de l'araignée c'est très réussit.
-
04/03/2009, 12h04 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Le sujet? Un portrait d'araignée...
Pour moi le but d'une photo, c'est qu'elle soit esthétique (j'essaye tout au moins!), je ne fais pas les photos dans une optique "descriptive" (avec les moyens actuels, ça ne pose plus de problème, il suffit de monter les isos et de fermer le diaph, voir d'utiliser les flashs qui sont désormais très performants).
Quand on fait un portrait d'une personne, la PDC est généralement très réduite, avec une MAP souvent sur les yeux, le reste du visage n'étant pas forcément net...Il n'y aura jamais de commentaires du style "c'est les yeux le sujet?" Pourquoi voir autrement le portrait d'une insecte ou d'une araignée?
A une époque (l'argentique), la macro posait des problèmes techniques importants (beaucoup de déchets, isos limités, gestion des flashs difficile), ce n'est plus vraiment le cas et ce le sera de moins en moins avec les futurs reflex. Pour une espèce commune comme cette araignée, il faut maintenant aller au delà de la réussite technique pour aller vers une photo originale ou esthétique (je ne dis pas que j'ai réussi à le faire avec cette photo !!! )
Jean-Pierre
-
04/03/2009, 14h09 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
+1000 avec JP60.
Beau portrait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petite Araignée
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 02/01/2010, 23h54 -
une petite araignée
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 20/01/2009, 20h59 -
la petite araignée
Par bloody gum dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 12/05/2008, 08h25 -
une petite araignée
Par lau-val dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 26/04/2008, 10h58 -
Petite araignée
Par PB-61 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 15/04/2007, 16h12