Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
  1. #1
    Membre Avatar de doc
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Blois
    Âge
    63
    Messages
    1 060
    Boîtier
    5 DM2 et 300 D
    Objectif(s)
    24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II

    Par défaut Qualité des images stabilisées ?

    En augmentant le nombre de lentilles plus le moteur pour les bouger, le stabilisateur d'image altère t'il les photos par rapport au même objectif non stabilisé ?

    (je ne parle pas du flou de bougé).


  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Certains disent que oui. Personnellement, j'ai 2 objectifs stabilisés (17-85 et 75-300) dont je suis trés satisfait. Je ne vois pas de différence, à focales identiques entre le 18-85, le 18-55 et le 28-105 (j'avais fait plusieurs séries de photos avec les 3 objectifs de suite à 30 puis à 40 et 50)

  3. #3
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    En principe, oui, mais non :blink:
    Car au moment du déclenchement comme ça bouge, le focus n'est peut être pil poil parfait (c'est forcement minime).
    A grande ouverture, donc PdC mini, j'ai parfois un très léger défocus, mais impossible de dire si ce n'est pas le sujet qui a un peu bougé (car ça ne stabilise pas le sujet !!!).
    Constaté avec 17/85, 24/105, 70/200 IS.
    Mais aussi 24/120 et 70/200 VR de la maison d'en face.
    Et quand la vitesse est suffisante, je le coupe.

  4. #4
    Membre Avatar de doc
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Blois
    Âge
    63
    Messages
    1 060
    Boîtier
    5 DM2 et 300 D
    Objectif(s)
    24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Viktor
    Et quand la vitesse est suffisante, je le coupe.
    J'y ai pensé , d'autant que ça consomme pas mal de batterie !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qualité du EOS 40D !!!
    Par jmhf78 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 89
    Dernier message: 09/10/2007, 20h16
  2. Conversion des images RAW sous DPP : quelle qualité ?
    Par Air23 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 22
    Dernier message: 02/05/2007, 09h22
  3. Compression images et qualité
    Par DigitDijon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 16
    Dernier message: 24/11/2006, 20h57
  4. Qualité 70-200 L ?
    Par Davidoff7401 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/03/2006, 13h58
  5. Qualité RAW
    Par jclaude08 dans le forum Canon
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/01/2005, 10h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com