Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
27/02/2009, 15h42 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Stabilisation, AI SERVO et rafale : effets pervers?
Ayant parfois constaté -sans raison apparente- que la première photo d'une rafale est plus piquée que les 2ou 3 suivantes, je m'interroge..
Il s'agit de sujet très peu mobile (chevreuil qui rumine) , pris avec IS enclenché, en mode AI SERVO, à une vitesse suffisante.
Les mouvements internes (miroir,obturateur..) rapides pourraient-ils induire une réaction de l'IS et du servo ? En ce cas, l'IS ferait "déraper" le SERVO ?? :34:
-
27/02/2009, 17h01 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Ne pourrait-ce pas être plutôt les mouvements externes, c'est à dire ceux du photographe à l'appui sur le déclencheur qui génère des micros mouvements, influant alors directement sur l'AF... et ce que tu vois comme une diminution du piqué serait alors plus un léger décalage de mise au point (l'AF en AI-Servo en étant la cause) !
-
27/02/2009, 18h40 #3
-
27/02/2009, 18h58 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 53
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS-R
- Objectif(s)
- EF 24 f2.8 IS; EF 50 f1.4; EF 135 f2L; RF 24-105 f4L IS; RF 35 f1.8 IS STM
Euh, je peux me gourer mais si la pression sur le déclencheur a une influence sur une rafale, ce serait plutôt en créant un flou de bouger sur les deux-trois premières photos (et pas le contraire...) :rolleyes:
-
27/02/2009, 19h59 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
De toute façon je conseille d'utiliser L'IS lorsque la vitesse est limite et non pas si elle est assez rapide, les avantages sont alors invisibles et un "use" la mécanique pour rien.
Après il faut voir comment on l'utilise. Est ce qui sur tes prises de vue tu tente de ne pas bouger ou tu essayes de changer de cadrage entre les prises ?
Il peut y avoir plusieurs raisons, dont le mouvement de l'animal qui vient d'entendre ta rafale. La 1ère le suprend la suite le fait réagir. Mais là encore tout dépend de la distance, si il n'a pas bougé (pas entendu) cela n'exliquerait pas le pourquoi ici
Est ce que tu es à main levé ? ou monopod ? ou pied ?
Quelle vitesse à peu près pour quelle focale avec quel APN ?
L'option Cfn 4 permet aussi de ne pas faire bosser le servo inutilement une fois la map idéale trouvée
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/02/2009, 10h32 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Attention, il est en AI Servo... donc la première image est faite quand la MAP est faite et quand il appuie sur le déclencheur... les photos suivantes, tu ne sais plus où se fait la MAP (le capteur AF n'est plus illuminé) et un très léger décalage dû au mouvement que tu peux donner au boitier lorsque tu as appuyé sur le déclencheur peut donc décaler le point, générant cette impression de diminution du piqué de ses photos.
Enfin, c'est juste une supputation ... c'est pas forcément ça non plus !
-
01/03/2009, 23h18 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Aube (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 303
- Boîtier
- a molette
- Objectif(s)
- en vivre
pour commencer je ne vois pas l'utilité d'une rafale sur un chevreuil qui rumine.
j'ai comme l'impression que tu fais ta map avec tout les collimateurs, car tu dis "les photos suivantes, tu ne sais plus où se fait la MAP (le capteur AF n'est plus illuminé)".
ta mise au point peut etre pil sur le chevreuil lors de la première photo et se faire sur une fleure qui dépasse sur la 2éme (ai servo enclenché + tout collimateur).
AMHA
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les effets du temps
Par josef dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 14/02/2009, 16h06 -
Les effets sur portrait?
Par PAT13480 dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 03/07/2008, 14h02 -
Effets de lumières
Par cricri2a dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 04/03/2008, 20h58 -
Effets de main
Par beocien dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 09/05/2006, 16h33