Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
Discussion: LCD ou CRT ??
-
20/08/2004, 23h49 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- saint etienne
- Âge
- 62
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm canon
Salut
J'ai une question :
je travaille actuellement sur un portable, mais je suis en train de monter un pc de bureau plus puissant pour la photo.
La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'il est pr?f?rable d'investir dans un ?cran LCD ou bien moins cher dans un ?cran CRT ?
En fait, je me demande ce qui est le mieux pour travailler les photos avec tochop.
Merci
@+
spirou43
-
20/08/2004, 23h57 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
CRT
-
20/08/2004, 23h58 #3
-
21/08/2004, 00h00 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
CRT (mais un vrai... style tube Sony Trinitron)
faut pas non plus cracher sur les LCD, mais les bons sont rares et tr?s chers!
-
21/08/2004, 00h36 #5
Bon tout d?pends du budget que tu peux investir pour un ?cran. Il est certain que si ton budget est serr? un CRT dans la gamme Trinitron de Sony sera un tr?s bon outil. Mais les LCD peuvent aussi ?tre tr?s bon, mais tr?s cher malheureusement.
Travaillant comme infographiste, je sais qu'un bon ?cran est un alli? de force dans ce travail. Mais il ne faut pas n?glig? non plus le reste du mat?riel, scanner, imprimante, .... et calibr? le tout.
Personnellement j'utilise un ?cran CRT 19" Sony Trinitron et un LCD Yyama 19" tout les deux me donnent des r?sultats impeccables. J'ai cependant une pr?f?rance pour les ?crans LCD qui fatiguent beaucoup moins la vue.
-
21/08/2004, 10h04 #6
Bonjour,
Je dirais aussi CRT mais par contre pas forcement un trinitron car c'est un type de tube tr?s typ? qui rend difficile l'?talonnage de l'?cran par rapport ? l'imprimante. Plutot que de te dire un tube je te conseillerais des marques tel que IIyama ou encore mieux EIZO (attention c'est un peu plus chere). Sinon, il existe des LCD qui on la r?putation d'?tre tout ? fait correcte en terme de respet des couleurs et des contraste mais la je ne peu que t'envoyer vers:
Comparatif d'?crans LCD
je ne l'ai pas lu en entier mais il a l'air d'?tre bien foutu et assez complet par rapport au march?. Perso je pense craqu? pour un 17 ou 18" TN+Film ? la fin de l'ann?e.
Une derni?re chose, la taxe va chang? sur les lcd et augment? de 14% d?s qu'ils auront une prise DVI (quand m?me tr?s appreciable) puisqu'ils seront consid?r?s comme materiel audio/video et non plus informatique
a+
jasper
-
21/08/2004, 11h23 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Tout pareil : CRT !
Pour ma part j'ai depuis 5 ans un IIyama Master Pro 19 pouce dont je suis plus que satisfait !
Je pense qu'il vaut mieux prendre un 19 CRT qu'un 17LCD... (sauf si probl?me d'encombrement).
PAr contre il existe de tout dans les moniteurs CRT et il faut quand m?me taper dans les bons tubes et les dalles plates ! (au d?but j'avais presque l'impression que l'image ?tait incurv?e vers l'int?rieur par rapport ? mon ?cran pr?c?dent !
-
21/08/2004, 11h39 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 54
- Messages
- 309
IDEM CRT
Perso je suis sur un ecran SUN 21".
Tr?s bon ecran pour faire du graphisme mais adaptateur VGA necessaire.
@+
-
21/08/2004, 12h16 #9
Un petit ?cran CRT Barco ? calibration automatique ? Cher mais irr?prochable
-
21/08/2004, 13h16 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 58
- Messages
- 40
- Boîtier
- Je n'ai plus de Canon
- Objectif(s)
- ---
Les LCD ne sont pas inutilisables pour la photo. Il faut simplement ?tre toujours positionn? pareil devant. La solution adopt? sur certains mat?riels pros: un tout petit morceau de miroir bien dispos? sur le c?t?. Se placer toujours de sorte qu'on voit son oeil.
-
21/08/2004, 13h24 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Phil3@Samedi 21 Août 2004 13:16
Les LCD ne sont pas inutilisables pour la photo. Il faut simplement ?tre toujours positionn? pareil devant. La solution adopt? sur certains mat?riels pros: un tout petit morceau de miroir bien dispos? sur le c?t?. Se placer toujours de sorte qu'on voit son oeil.
-
21/08/2004, 21h27 #12
LCD ou CRT, quoiqu'on en dise LCD ? tout prix, ? ceux qui disent aimer photographier la nature, je ne sais plus quel est facteur polluant d'un CRT par rapport ? un LCD... Alors, alors !
Et il va falloir s'habituer ? ce que les LCD prennet le pas sur le march
-
21/08/2004, 22h11 #13RenaudLGuest
J'?tais sur CRT (un Iiyama 21 pouces trinitron) puis suis pass? sur LCD (Belinea 17). Tout d?pend encore une fois du niveau d'exigence que tu recherches, il y a toujours un compromis budg?taire ? prendre en compte.
Pour le prix, un CRT de grande taille avec un appareil de calibration (? partir de 100 euros) devrait faire ton bonheur. Et par la suite, tu peux toujours rajouter un LCD pour l'affichage des palettes photoshop et les autres applis Windows et afficher les photos sur le CRT (il faut une carte vid?o qui le g?re, bien sur).
-
21/08/2004, 22h12 #14Originally posted by RenaudL@Samedi 21 Ao?t 2004 22:11
J'?tais sur CRT (un Iiyama 21 pouces trinitron) puis suis pass? sur LCD (Belinea 17). Tout d?pend encore une fois du niveau d'exigence que tu recherches, il y a toujours un compromis budg?taire ? prendre en compte.
Pour le prix, un CRT de grande taille avec un appareil de calibration (? partir de 100 euros) devrait faire ton bonheur. Et par la suite, tu peux toujours rajouter un LCD pour l'affichage des palettes photoshop et les autres applis Windows et afficher les photos sur le CRT (il faut une carte vid?o qui le g?re, bien sur).
-
21/08/2004, 22h15 #15RenaudLGuest
non, pas tellement. L'alim du 21 a grill? et je n'ai pas trouv? de r?parateur qui me fasse une offre raisonnable sur la r?paration.
La question de la consommation d'?nergie, par contre, je la prends en compte dans mes achats. Pas seulement pour payer moins cher en facture EDF.
-
21/08/2004, 22h20 #16Originally posted by RenaudL@Samedi 21 Août 2004 22:15
non, pas tellement. L'alim du 21 a grill? et je n'ai pas trouv? de r?parateur qui me fasse une offre raisonnable sur la r?paration.
La question de la consommation d'?nergie, par contre, je la prends en compte dans mes achats. Pas seulement pour payer moins cher en facture EDF.
-
21/08/2004, 22h23 #17RenaudLGuest
Oui, tout plein de crit?res ? prendre en compte, tu as raison.
D'ailleurs, le recyclage des ?crans dans la pratique, je suis perplexe. Je n'ai pas jet? mon 21 pouces, il me sert de "presse papier" ) A 39Kg, je ne vais pas m'en d?barasser aussi facilement (d'ailleurs je ne d?sesp?re pas de le faire r?parer un jour).
-
21/08/2004, 22h43 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Et d'ailleurs, c'est uniquement pour lutter contre la pollution que nous avons tous arr?t? de faire des photos en argentique.
-
21/08/2004, 23h49 #19
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 49
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Haha pas mal ...
Ouai, ben moi j'avais un CRT 17 pouces Trinitron de chez Sony, puis il m'a claqu? entre les doigts et j'ai longtemps h?sit? avant de prendre finalement un LCD 17 pouces de chez Iiyama.
Ben je suis quand m?me assez surpris de la bonne qualit? d'image. M?me du contrastre qui p?che pourtant un peu sur les LCD. L'image est aussi lumineuse que sur mon vieux trinitron, la nettet?e est parfaite. Le contraste est certe un peu plus faible que sur un CRT, c'est sur, mais pas sp?cialement g?nant finalement.
En clair je ne regrette pas mais je ne suis qu'un simple petit amateur ...
-
22/08/2004, 10h48 #20Originally posted by Puma@Samedi 21 Août 2004 22:43
Et d'ailleurs, c'est uniquement pour lutter contre la pollution que nous avons tous arr?t? de faire des photos en argentique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))