Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 50 : collimateurs AF et mesure lumière ?
-
23/02/2009, 15h39 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5d MkII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Canon 24-70 2.8 L, Canon 70-200 2.8 L
50 : collimateurs AF et mesure lumière ?
Bonjour,
Je suis le nouveau propriétaire d'un 50d que j'utilise principalement en photos de concerts.
J'ai l'impression que même en changeant les collimateurs AF, la mesure d'exposition se fait toujours au centre (à cause des lumières très variantes, je travaille très souvent mesure spot).
Est-ce possible de déplacer cette mesure d'exposition ?
Peut-etre n'ai je pas encore tout saisi... Car le passage du 400d ou 50 même s'il est un bonheur oblige à revoir certains automatismes.
-
23/02/2009, 15h50 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Oui le Spot est sur le collimateur central. Et non on peut pas déplacer la mesure d'expo sur un autre collimateur. Mais tu peut memoriser l'exposition avant le shoot ... Le multi spot est dispo sur les 1D ...
-
23/02/2009, 16h02 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Oui le seule moyen c'est de mémoriser l'expo, mais en concert, c'est pas chose facile.
Moi perso en concert, toujours la mesure spot et principalement le collimateur central...
-
23/02/2009, 16h10 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La mesure évaluative est elle par contre est couplée aux colimateurs... Moins précis mais peut être plus facile d'emploi en concert
-
23/02/2009, 20h58 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5d MkII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Canon 24-70 2.8 L, Canon 70-200 2.8 L
Ouf je n'étais pas fou...
Je vais m'entrainer à cette mémorisation pour le faire "d'instinct" en concert.
C'est dommage car en mode manuel, cette mesure me permettait de bien ajuster la vitesse.
Merci beaucoup pour vos réponses !
-
23/02/2009, 22h28 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le meilleur moyen ne sera jamais de bosser en mémo d'expo mais en M, car lui est une mémorisation d'expo qui ne demande aucun recadrage + mémo + shoot.
On cherche la bonne expo, on la fige et après on shoot. Lorsque les éclairages changent radicalement on recherche une expo correcte qui ne sous expose pas de trop et qui crame pas non plus de trop des zones importantes et on recommence jusqu'au prochain changement radical. Sinon on ajuste gentillement soit par l'ouverture soit par la vitesse soit par les 2
On oublie bien trop souvent que dans des conditions difficiles le M permet de s'affranchir du collimateur choisi et du mode de mesure utilisé.
On peut aussi se servir de l'un pour sa mesure de départ pour la fixer en M, et après plus besoin d'aller "chercher" la lumière pour la mémoriser, avec le côté super chiant de devoir recommencer même pour des prises répétitives
++Dernière modification par gparedes ; 23/02/2009 à 22h30.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2009, 15h11 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5d MkII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Canon 24-70 2.8 L, Canon 70-200 2.8 L
En fait sur place, j'ai procédé de la sorte :
- mode M, ISO fixe ;
- selection du collimateur désiré ;
- j'ai utilisé le collimateur central en SPOT pour ajuster la vitesse pour avoir la zone choisie bien exposée
- placé le collimateur AF choisi sur la zone souhaité
- déclencher !
par contre gparedes, je n'ai pas compris cette dernière phrase :
On peut aussi se servir de l'un pour sa mesure de départ pour la fixer en M, et après plus besoin d'aller "chercher" la lumière pour la mémoriser, avec le côté super chiant de devoir recommencer même pour des prises répétitives
-
24/02/2009, 22h08 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
je veux dire que c'est soit :
1- on ajuste simplement via l'histogramme directement en M en trouvant la bonne expo (quelques shoots directement et vérif histo pour ajustement des ISO/ouverture/diaph)
2-soit se placer en Av et spot ou autre et se servir de cette proposition de départ pour placer les valeurs proposés par le mode Av sur le mode M et de les ajuster après quelques shoots et vérif histogramme.
Si possible caler l'histo vers la droite permettra une gestion de bruit meilleur, pas de photos trop à gauche car à ISO elevé cela devient difficile a rattraper
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/02/2009, 09h36 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- lens 62
- Âge
- 57
- Messages
- 182
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- --
le liveview trouve d'ailleurs son intérêt ici, en permettant d'ajuster finement l'expo avec l'histograme en direct.
-
25/02/2009, 14h29 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
certes, mais en concert, la lumière change tout le temps. Il est même fréquent que lors de concert de musique un peu vive, la lumière ait changé entre la mesure et le déclenchement. Alors le mode M et l'histogramme en concert, c'est un doux rêve.
Le plus simple est le spot avec recadrage, ou le spot couplé au catpteur AF des "1".
Amitiés,
Bruno
-
25/02/2009, 20h30 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est pourtant le même problème en spot, car si tu mémorises avant le changement de lumière et que tu shoot, le changement de lumière aura eu le même problème en M qu'en Av mémorisé.
La lumière change tout le temps c'est vrai mais pas forcément son intensité maximum, si on règle pour ne pas cramer les visages, en M on aura pas besoin d'aller cherche ce visage éclairé, qui si en plus il est éclairé à chaque fois différement il sera difficile de mémoriser une lumière chaque fois différente
Cela ne demandera que des ajustement entre lumière qui changent complétement.
Exemple : imagine qu'un spot vienne éclairer ponctuellement le visage de la star, et que tu arruve à trouver en M la bonne expo, il te suffira d'attendre que le spot arrive sur le visage pour déclancher sans avoir le pb de devoir poser le collimateur spoté ou le centre de ton viseur dessus, car en plus cela jouera sur un cadrage qui certes avec un 1D pourra associer le spot au collimateur choisi, mais avec d'autres APN c'est centre et seulement le centre.
Le temps d'aller chercher la bonne zone de la mémoriser / récadrer, le risque sera le même qu'un M qui changera de temps en temps de paramètrage
J'ai déjà utilisé du M dans des conditions pénibles (sport en salle par exemple ou la lumière n'est pas aussi bien distribué que cela) et on s'en sort mieux et plus facilement qu'en essayant de mémoriser dans tous les sens. Dans certains cas d'éclairage il est utilisable correctement mais dans bien d'autres cela est plus chiant encore qu'un M
Cependant tout le monde se dit souvent que le M serait pire et n'essaye même pas, et lorsqu'il fait le tri le Av mémorisé lui à quand même donné quelques cramés, quelques bouchés et sur des prises proches, des différences d'expo pouvant être assez importantes, essayer ou penser au mode M peut lui apporter une réponse téchnique qui est loin d'être aussi compliqué qu'on peut le penser
Je ne dis pas que cela est la solution dans 100% des cas, car si vraiment les conditions sont merdiques elles risquent de ne pas offrir un bien meilleur gain en Av, et les déchets seront nombreux quelque soit le mode
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/02/2009, 08h27 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Lire également le mode d'emploi et voir l'influence de l'ouverture maximale de l'objectif sur le fonctionnement de l'autofocus et le nombre de capteur effectivement utilisé.
-
26/02/2009, 22h18 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/02/2009, 15h21 #14
-
27/02/2009, 19h48 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
et c'est bien là ou j'ai essayé de ne pas y laisser d'mbiguïté, car il est facile de confondre entre l'ouverture maximum qu'offre l'objo par rapport à un autre objo, ou l'ouverture maximum qu'offre l'objectif par rapport à lui même, où l'utilisation de ce même objectif ouvert à F2.8 n'aura pas de chagement si ce même objectif est fermé à F4
Le faite de te citer était pour ne pas laisser ce doute, car même si toi en l'écrivant tu fais cette différence, d'autres peuvent mal l'interprêter, d'où la reprise
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mesure de lumiere (3)
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 15/10/2008, 11h07 -
Collimateurs et type de mesure
Par demalorthy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 25/06/2008, 20h58 -
Mesure de lumiere
Par nonath dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 15/12/2007, 19h58 -
Mesure de lumiere
Par iron dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 06/11/2006, 21h59