Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
24/03/2006, 23h49 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
cherche 2 zooms genre 17-35 et 70-200 mais quoi ?
bonjour,
(ancien nikoniste équipé haut de gamme) je savais que je ne pourrai rester trop longtemps avec des objos "amateur"
ma question, j'ai pas vraiment de sous (peut être 1200€), je cherche à ne pas me tromper, car un objo on n'a pas de raisons de le changer si on a fait le bon choix (ca ne vieillit pas), je cherche des objos:
en 2,8 à 4 pour un du genre 17-35/40 -> canon, sigma, tamron.. ??
en 2,8 car tout réfléchi, j'ai écarté ceux en F4 sur un objo 70-200, et là j'ai fait certainement mon choix après avoir lu plusieurs pages de ce fil, se sera le canon 70-200 2,8 L
donc pour reduire la facture cela se fera sur la focale 17-35 sigma, tamron ou 17-40 canon là je ne sais pas..
NB: car j'ai pas encore de flash non plus :34: ouh là dur dur..
attente avis "Pro" merciDernière modification par NowInCanon ; 25/03/2006 à 08h23.
-
25/03/2006, 09h55 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 49
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Bonjour,
Juste une question, vu que tu cherche des objos pro souhaites tu des optiques compatible FF ou non? Car dans le range 17-XX il y a pas mal d'optique non compatible FF.
Decyb
-
25/03/2006, 10h17 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
le hic, c'est qu'avec 1200€, vu la gamme d'objectifs que tu veux, ça risque d'etre soit l'un soit l'autre... si tu vas chez canon, du moins (meilleur choix pour la compatibilité)
même ailleurs, un objo lumineux grand angle sera vendu dans les 700-800€ mini, ce qui laissera vraiment peu de tunes pour un 70-200 2.8
-
25/03/2006, 14h30 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
je sais que je suis trop juste en budget.. d'autant que j'ai besoin d'un flash, et que le 580Ex semble s'imposer pour moi. je crois que dans un premier temps je ferais le choix du 70-200.
et pour le 1er choix de focale ? quelle marque ? une autre ou canon ? moi je ne marche pas à la marque, mais aux performances, donc si j'ai un objo d'une autre marque, c'est pas le soucis.
- concernant le "full frame" je crois que cela suffira avec le 1,6 en coefficient et ferait avec ! pendant un certain temps.. et c'est plutot pas mal de se retrouver avec un 300 2,8 pour 1000€, pour l'instant je le vois ainsi..et le "FF" c'est un budget hautement plus élevé (plus pour un pro qui a des besoins spécifiques, ou qui dispose d'un parc consequent d'objectfs haut de gamme)
Nb: au fait cette histoire de "cashback" de la part de CANON, c'est pour "tout" produits ?? ou faut acheter un boitier, j'ai pas vraiment vu l'info à ce sujet, merciDernière modification par NowInCanon ; 25/03/2006 à 14h35.
-
25/03/2006, 15h49 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 74
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Côté 70-200mm/2.8 : Budget
Bonjour
J'avais le même besoin et je viens de passer commande.
J'hésitais entre un Sigma EX 70-200mm/2.8 APO DG HSM et
un Canon EF 70-200/2.8 L USM... Comme tout le monde... :34:
Mais, je suis passé au MIPS et j'ai eu l'ocasion d'essayer le Canon...
J'avais un ancien Sigma EX 70-200/2.8 sur mon 10D et c'était pas mal du tout.
Mais bon, on compare ou pas.
Je viens de commander le Canon et je pense l'avoir mardi ou mercredi... (Vite vite, madame Hocini)
Le prix des deux options étaient de :
Sigma : 907 Euros
Canon : 1241 Euros
Pas simple de choisir, seulement avec les prix... mais ça aide ! :goodluck:
-
25/03/2006, 19h12 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Calyp
-
25/03/2006, 19h45 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 44
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
Envoyé par mcfly
+1
Ou alors acheter d'occasion, et même comme ça c'est pas gagné :34:
-
27/03/2006, 10h32 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
merci,
le 70-200L 2,8 sera le CANON donc
par contre je lis je lis mais j'arrive pas à voir sur le forum une référence concernant un SIGMA 17-35 f2,8/4 (apparement primé) que j'opposerai contre 17-40 f4 CANON, et un TAMRON du même amplitude-ouverture (vu réf sur forum) et est ce vraiment "méchant" 2,8 et 4 (considérant que très petit budget en ce moment, mais je veux "investir", un bon cailloux ca se garde, un boitier passera "plus vite", merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mais c'est quoi ça??!!
Par skiandre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 16/06/2007, 18h27 -
acarien mais quoi ?
Par lo59 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 12/04/2007, 10h39 -
Dryzone mais à quoi ça ressemble …
Par seaseb dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 09h24 -
Book photo, oui mais quoi ???
Par Cédric T. dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 02/11/2006, 09h25 -
J'achète un 30D mais quoi d'autre ???
Par dodineau dans le forum EOS 30DRéponses: 26Dernier message: 25/06/2006, 11h26