Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    france
    Âge
    62
    Messages
    97
    Boîtier
    350D

    Par défaut cherche 2 zooms genre 17-35 et 70-200 mais quoi ?

    bonjour,
    (ancien nikoniste équipé haut de gamme) je savais que je ne pourrai rester trop longtemps avec des objos "amateur"

    ma question, j'ai pas vraiment de sous (peut être 1200€), je cherche à ne pas me tromper, car un objo on n'a pas de raisons de le changer si on a fait le bon choix (ca ne vieillit pas), je cherche des objos:

    en 2,8 à 4 pour un du genre 17-35/40 -> canon, sigma, tamron.. ??

    en 2,8 car tout réfléchi, j'ai écarté ceux en F4 sur un objo 70-200, et là j'ai fait certainement mon choix après avoir lu plusieurs pages de ce fil, se sera le canon 70-200 2,8 L

    donc pour reduire la facture cela se fera sur la focale 17-35 sigma, tamron ou 17-40 canon là je ne sais pas..
    NB: car j'ai pas encore de flash non plus :34: ouh là dur dur..

    attente avis "Pro" merci
    Dernière modification par NowInCanon ; 25/03/2006 à 08h23.


  2. #2
    Membre Avatar de Decyb
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    PACA
    Âge
    49
    Messages
    343
    Boîtier
    Digital
    Objectif(s)
    Pour faire des photos...

    Par défaut

    Bonjour,

    Juste une question, vu que tu cherche des objos pro souhaites tu des optiques compatible FF ou non? Car dans le range 17-XX il y a pas mal d'optique non compatible FF.

    Decyb

  3. #3
    Membre Avatar de mcfly
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Calais
    Âge
    53
    Messages
    775
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

    Par défaut

    le hic, c'est qu'avec 1200€, vu la gamme d'objectifs que tu veux, ça risque d'etre soit l'un soit l'autre... si tu vas chez canon, du moins (meilleur choix pour la compatibilité)


    même ailleurs, un objo lumineux grand angle sera vendu dans les 700-800€ mini, ce qui laissera vraiment peu de tunes pour un 70-200 2.8

  4. #4
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    france
    Âge
    62
    Messages
    97
    Boîtier
    350D

    Par défaut

    je sais que je suis trop juste en budget.. d'autant que j'ai besoin d'un flash, et que le 580Ex semble s'imposer pour moi. je crois que dans un premier temps je ferais le choix du 70-200.
    et pour le 1er choix de focale ? quelle marque ? une autre ou canon ? moi je ne marche pas à la marque, mais aux performances, donc si j'ai un objo d'une autre marque, c'est pas le soucis.
    - concernant le "full frame" je crois que cela suffira avec le 1,6 en coefficient et ferait avec ! pendant un certain temps.. et c'est plutot pas mal de se retrouver avec un 300 2,8 pour 1000€, pour l'instant je le vois ainsi..et le "FF" c'est un budget hautement plus élevé (plus pour un pro qui a des besoins spécifiques, ou qui dispose d'un parc consequent d'objectfs haut de gamme)

    Nb: au fait cette histoire de "cashback" de la part de CANON, c'est pour "tout" produits ?? ou faut acheter un boitier, j'ai pas vraiment vu l'info à ce sujet, merci
    Dernière modification par NowInCanon ; 25/03/2006 à 14h35.

  5. #5
    Membre Avatar de Calyp
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Dinan,22100
    Âge
    74
    Messages
    196
    Boîtier
    EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
    Objectif(s)
    EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm

    Par défaut Côté 70-200mm/2.8 : Budget

    Bonjour
    J'avais le même besoin et je viens de passer commande.
    J'hésitais entre un Sigma EX 70-200mm/2.8 APO DG HSM et
    un Canon EF 70-200/2.8 L USM... Comme tout le monde... :34:
    Mais, je suis passé au MIPS et j'ai eu l'ocasion d'essayer le Canon...
    J'avais un ancien Sigma EX 70-200/2.8 sur mon 10D et c'était pas mal du tout.
    Mais bon, on compare ou pas.
    Je viens de commander le Canon et je pense l'avoir mardi ou mercredi... (Vite vite, madame Hocini)
    Le prix des deux options étaient de :
    Sigma : 907 Euros
    Canon : 1241 Euros
    Pas simple de choisir, seulement avec les prix... mais ça aide ! :goodluck:

  6. #6
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Calyp
    J'avais un ancien Sigma EX 70-200/2.8 sur mon 10D et c'était pas mal du tout.
    Mais bon, on compare ou pas.
    Je viens de commander le Canon et je pense l'avoir mardi ou mercredi... (Vite vite, madame Hocini)
    Le prix des deux options étaient de :
    Sigma : 907 Euros
    Canon : 1241 Euros
    Pas simple de choisir, seulement avec les prix... mais ça aide ! :goodluck:
    Une fois qu'on a eu le canon dans les mains, on comprend pourquoi 300 euros de plus

  7. #7
    Membre Avatar de changeofseason
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Nancy (enfin pas loin)
    Âge
    44
    Messages
    285
    Boîtier
    EOS 350D- 50D
    Objectif(s)
    50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42

    Par défaut

    Citation Envoyé par mcfly
    le hic, c'est qu'avec 1200€, vu la gamme d'objectifs que tu veux, ça risque d'etre soit l'un soit l'autre... si tu vas chez canon, du moins (meilleur choix pour la compatibilité)
    même ailleurs, un objo lumineux grand angle sera vendu dans les 700-800€ mini, ce qui laissera vraiment peu de tunes pour un 70-200 2.8

    +1

    Ou alors acheter d'occasion, et même comme ça c'est pas gagné :34:

  8. #8
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    france
    Âge
    62
    Messages
    97
    Boîtier
    350D

    Par défaut

    merci,
    le 70-200L 2,8 sera le CANON donc
    par contre je lis je lis mais j'arrive pas à voir sur le forum une référence concernant un SIGMA 17-35 f2,8/4 (apparement primé) que j'opposerai contre 17-40 f4 CANON, et un TAMRON du même amplitude-ouverture (vu réf sur forum) et est ce vraiment "méchant" 2,8 et 4 (considérant que très petit budget en ce moment, mais je veux "investir", un bon cailloux ca se garde, un boitier passera "plus vite", merci

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mais c'est quoi ça??!!
    Par skiandre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2007, 18h27
  2. acarien mais quoi ?
    Par lo59 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/04/2007, 10h39
  3. Dryzone mais à quoi ça ressemble …
    Par seaseb dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/03/2007, 09h24
  4. Book photo, oui mais quoi ???
    Par Cédric T. dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/11/2006, 09h25
  5. J'achète un 30D mais quoi d'autre ???
    Par dodineau dans le forum EOS 30D
    Réponses: 26
    Dernier message: 25/06/2006, 11h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com