Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Mode arborescent
-
20/02/2009, 16h59 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Forêt d'Orient
- Âge
- 51
- Messages
- 152
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 70-200 f:4 L
un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Je souhaite remplacer le 18-55 par un L et j'hésite entre le 17-40 ou le 24-105.
Je fais un peu de tout : paysage, portrait et reportage.
J'aime bien le 17-40 mais il est un peu court !
Et le 24-105 est bien polyvalent mais avec un EOS400D j'ai peur d'être court dans certaines situations. Il manque le range 17-24
Quelqu'un a-t-il déjà fait l'expérience ou le comparatif ?
J'ai déjà cherché sur le forum mais je n'ai pas trouvé un post avec ses 2 objos.
Merci de vos conseils !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour remplacer mon 18-55 du kit...
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/02/2008, 11h33 -
70-300f/4-5.6 IS ou 70-200 f/4 IS pour remplacer un 300 f/4 IS ?
Par Cedric L dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 12/02/2008, 15h59 -
20d ou 30d pour remplacer mon 350d?
Par jipo1012 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 30/07/2007, 09h55 -
CANON 17-35/2.8L pour remplacer un 17-40/4L
Par henri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/07/2006, 19h23 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20