Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: je sais, 1/30sec c'est short...
-
24/03/2006, 12h15 #1
-
24/03/2006, 13h01 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 48
- Messages
- 543
- Boîtier
- Canon EOS 5d mark III
- Objectif(s)
- canon ;)
un leger voile non ?
avec le regard de l'enfant c'aurait surement eté plus touchant....
-
24/03/2006, 13h12 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 42
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
moi perso je n'accroche pas trop, je trouve que on ne sais pas vraiment ce queque tu veux montrer.. peu etre que si un regard etait plus present.. voila.. image tristoune ..
-
24/03/2006, 13h46 #4
Je suis assez d'accors avec Brixxia, on ne sait pas vraiment ce que tu as voulu montrer même si on s'en doutes.
Personnellement j'aurais cadré plus large avec un peu plus d'espace sur le droite de l'image pour donner de la liberté au regard de la maman. De plus je trouves assez dommage que tu es coupé les mains de la mère ainsi que le bras de l'enfant. Je trouves que c'est élément sont assez important pour la compréhension d'un cliché comme celui-ci.
Pour ce qui est du traitement et de la technique photo, la pdc aurait gagné à être plus courte afin de mieux masquer le tronc et le fondre plus dans l'arrière plan; les lumières aussi, même si je préfèrerais un traitement N&B un poil plus contrasté afin de supprimer ce voile gris.
Mais continue comme ca, et essaie de penser un peu plus ton cadrage et c'est vrai que si tu avais réussi a capter le regard de l'enfant ta photo aurait eu bcp de plus de vie. Ici c'est un peu mort.
photoGraphic
-
24/03/2006, 14h20 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Pour moi, trop large ou trop serré. Choix du visage ou choix de l'attitude. Pour le visage on est trop loin et on se perd dans des parties moins importantes de l'image, Pour l'attitude, il manque au moins les mains des 2 personnes.
L'expo et la MaP ne me gène pas. un poil plus contrasté...mais c'est rien par rapport au prb de cadrage
Voilà et comme d'hab, la critique est facile... mais toujours amicale.
-
24/03/2006, 20h28 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Rien voulu montrer, c'est juste un instantané, je trouvais la cadrage pas mal, voilou voilou...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je ne sais plus qui.....
Par Theoutoa dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 03/10/2007, 17h06 -
Short track
Par totonne 51 dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 27/02/2007, 16h39 -
je ne sais que choisir ...
Par kalooops dans le forum [Architecture]Réponses: 12Dernier message: 31/01/2007, 17h34 -
Je sais c'est bête
Par phi-tumulus dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 26/11/2006, 13h07 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 08h58