Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Nébuleuse de la Tête de Cheval
-
20/02/2009, 12h03 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Nébuleuse de la Tête de Cheval
IC434 est la nébuleuse, nuage d'hydrogène ionisé par une étoile proche (la plus brillante en haut de la photo), devant laquelle est présent le nuage de poussière à la forme si reconnaissable, découvert en 1888 grâce à la photographie.
En bas à gauche on voit la Nébuleuse de la Flamme (NGC2024)
2 heures (30x4m) de pose, EOS 350D "Baader" ISO800, lunette TMB80 384mm f4.8, sur monture Losmandy Titan. Prétraitements avec DeepSkyStacker (5 darks, 9 flats, 9 offset), traitements avec PhotoshopDernière modification par Sendell ; 20/02/2009 à 12h07.
-
20/02/2009, 13h49 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 490
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon et tokina
:clap_1: wow superbe!! j'suis scotché.
-
20/02/2009, 13h55 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris 9
- Âge
- 44
- Messages
- 347
- Boîtier
- 5D² + 450D + 580 EXII
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 | 50 f1.8 II | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L IS
c'est vrai qu'on voit bien une tête de cheval !!! excellent !
:clap:
-
20/02/2009, 14h13 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
superbe photo,tout y est ,le cadrage,la MAP, le suivi ,de même que le traitement ,tout est bon,
rien à retoucher,un grand bravo :clap_1:
-
24/02/2009, 21h59 #5
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Spa
- Âge
- 60
- Messages
- 4
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 100 2.8 macro; 18-55; 100-400
Joli, bravo, on voit bien la nébuleuse !
-
24/02/2009, 22h24 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Toujours rien compris,ou presque,mais suis toujours subjugué par ces photos,et celle là....elle m'inspire et merci pour les explications qui aident.....
-
24/02/2009, 22h31 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 68
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Mieux que dans les livres sur l'astronomie ! Superbe, merci pour ce beau voyage !
Patrick
-
27/02/2009, 15h21 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
J'ai repris le traitement de mes images depuis le début, principalement en raison d'erreurs dans la configuration de DSS (par défaut la méthode de compositage est la moyenne des valeurs...), mais également pour la partie Photoshop ; la photo dans le premier post a été mise à jour (merci Gurol), ci dessous juste un comparatif :
Avant :
Après :
Mis à part pour le halo des étoiles brillantes et quelques détails de NGC2024, je n'ai pas perdu mes heures passées devant l'ordi pour cette nouvelle version
-
02/03/2009, 10h11 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Aix-en-Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 123
- Boîtier
- EOS 450D ; Ixus 850 IS
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ; EF-S 55-250 IS ; 50mm 1.4 USM
C'est magnifique ! Bravo !
-
02/03/2009, 10h29 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Salut, je vais peut-être te décevoir mais je préfère de très loin la première version, avec des couleurs bien plus chaudes c'est vrai que sur la seconde les nébulosités sont plus étendues, mais au niveau couleurs notamment sur la flamme c'est moins bon.
Un condensé des deux versions ?
-
02/03/2009, 11h01 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Effectivement certains trucs me déplaisent, mais il était nécessaire de reprendre le traitement, le compositage ayant été fait avec une mauvaise méthode (moyenne des valeurs) le rapport signal/bruit n'était pas très bon (au point qu'une personne de mon club l'ai remarqué et m'ai conseillé de vérifier mes paramètres dans DSS !).
-
02/03/2009, 23h21 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
la 3 est de toute beauté. Quel boulot , je suis admiratif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tête de cheval au 40D
Par mingus dans le forum [Astronomie]Réponses: 13Dernier message: 19/02/2009, 23h43 -
Tête de cheval
Par frederic.blard dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 13/01/2009, 15h47 -
Tête de cheval
Par nonath dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 16/10/2007, 22h58 -
tète de cheval
Par thai-zenn dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 25/08/2007, 20h53 -
la nébuleuse de la tête de cheval
Par epsilonzero dans le forum [Inclassable]Réponses: 31Dernier message: 14/01/2007, 11h43