Pare-soleil pour Canon EF-S 18-55

[garindan]

Bonjour, est-ce vraiment utile sur cet objectif ?

[IMG]http://www.************.com/CANON_Paresoleil_EW_60C-p-ARCA2639A001.jpg[/IMG]

Merci

[Kinggarden]

Le pare-soleil est utile sur tous les objectifs, sauf sur les objectifs macro sur lesquels il est souvent gênant compte-tenu de la distance de MAP très courte en macro, par contre, il retrouve son utilité sur ceux-ci en usage généraliste.

[Bobo14980]

Je l'ai eu avec mon 18-55 et il est utile et pas seulement pour protéger

[garindan]

Merci, j'en ai pris un sur EB, pour $5 livré, pas la peine de s'embeter

[Demosthene]

Le canon est cher pour un bout de plastique moulé, mais à mon avis très pratique.
J'aurais tendance, si c'était à refaire, à chercher du coté des compatibles, la pièce n'étant pas très technique.
La méthode EB doit pouvoir donner un excellent compromis.

[dacodac33]

bonjour à tous,
j'ai cherché à savoir quel était le pare soleil le plus adapté à cet objectif, et rien sur le site Canon, qui ne liste même pas le 18-55 EF-S. Par contre on trouve un pare-soleil adapté au 17-85 EF-S et qui est le modèle EW-73B. Je me demande si ce modèle n'est pas préférable au EW-60C ci dessus exposé car si il convient pour un 17-85 il devrait convenir pour un 18-55?

[Tatam]

bonjour à tous,
j'ai cherché à savoir quel était le pare soleil le plus adapté à cet objectif, et rien sur le site Canon, qui ne liste même pas le 18-55 EF-S. Par contre on trouve un pare-soleil adapté au 17-85 EF-S et qui est le modèle EW-73B. Je me demande si ce modèle n'est pas préférable au EW-60C ci dessus exposé car si il convient pour un 17-85 il devrait convenir pour un 18-55?

Le EW-60C est bien le pare-soleil pour le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.

Attention, le chiffre de chaque référence correspond au diamètre de la baïonnette sur laquelle se clipse le pare-soleil, ici en l'occurrence 60 mm.
Le modèle EW-73B du EF-S 17-85 mm f/3.6-5.6 ne pourra pas se monter puisque son diamètre de baïonnette est de 73 mm.

[patate]

garindan, J'en ai pas vu à ce prix là, c'est plutôt 10 euros à HK et ce ne sont que des "for Canon". J'en cherche un mais je ne veux pas mettre bien cher dans ce bout de plastoc, si tu as une source, Merci.

[garindan]

garindan, J'en ai pas vu à ce prix là, c'est plutôt 10 euros à HK et ce ne sont que des "for Canon". J'en cherche un mais je ne veux pas mettre bien cher dans ce bout de plastoc, si tu as une source, Merci.

Les joies d'Ebay et du moteur de recherche :censored:.
Pour trouver il faut souvent aller sur EB.com ou EB australie.
Vendeur 'suppere', il est à 5.8$ en ce moment.

Je ne l'ai pas reçu encore

[patate]

Les joies d'Ebay et du moteur de recherche :censored:.
Pour trouver il faut souvent aller sur EB.com ou EB australie.
Vendeur 'suppere', il est à 5.8$ en ce moment.

Je ne l'ai pas reçu encore

Merci garindan, j'en ai trouvé 1 à 5,7$ il n'y a plus qu'à attendre !

[Hitman_11]

Bonjour,
Question un peu plus générale.
Peux t'on intervertir le pare soleil de deux objectifs?
Je m'explique, pur gagner un peu de place, dans le sac, je souhaiterais utiliser un seul des pare soleil, du 24-70 sur le 70-200, ou inversement.

Merci de vôtre aide.

[Kinggarden]

Non, ce n'est pas possible, ils n'ont pas le même diamètre !

[Hitman_11]

Ok merci.

Non, ce n'est pas possible, ils n'ont pas le même diamètre !

[garindan]

J'ai reçu le mien aujourd'hui.
Nickel.
Je ne crois pas que le fait qu'il soit écrit Canon sur l'original justifie la différence de prix

J'avais commandé un pare-soleil 'Tulipe' pour mon 70-210 c'est moins pratique qu'un clipsable mais sur cet objo, on ne pouvait mettre que ça

[patate]

j'ai aussi reçu le mien, donc en moins de 10 jours, à moins de 5 euros livré dans ma boite je trouve que c'est très bien. Qualité plastique comme l'original canon mais l'intérieur n'est pas floqué comme sur les autres canon que je possède, donc le noir est moins noir ! Ce qui explique sans doute la différence de prix.

[garindan]

Ce qui explique sans doute la différence de prix.

La différence de prix, c'est surtout le logo.
Moi le logo canon pour 300% de plus, ça ne m'interesse pas.

Par contre, c'est super pas pratique pour fixer le capuchon maintenant et encore j'ai un filtre UV qui ressort un peu.
Je pense investir dans un capuchon NONAME mais de type NIKON avec les prises au centre du capuchon.

[patate]

garindan, c'est vrai avec tous les paresoleil rigides et les bouchons canon, il est plus facile de les retirer pour mettre le bouchon. Je crois que les bouchons dont tu parles on les trouve à 2,80$ port compris sur la baie, effectivement cela semble plus pratique et d'un prix abordable.

[044]

sur ebay tu peux chercher en anglais les termes "center pinch lens cap" et préciser le diamètre. Sur mon ancien objo Sigma c'était tragique de retirer le bouchon avec le pare soleil en place.

[Demosthene]

J'ai acheté le pare-soleil officiel du 18-55 (et oui, on fait tous des bêtises...) C'est un vulgaire bout de plastique sans flocage interne, le tout marqué Canon. Autant si je dois remplacer celui du 70-200, je ferais gaffe qu'il soit très bon, autant là, vu la taille et l'engin, celui d'EB est laaaaargement suffisant. Et rempli très bien son rôle de pare-choc

[vince59]

salut tout le monde je cherche un parre-soleil pour mon canon 18-55 mm quelqu'un pourrait me dire quel parre-soleil faut-il merci
pourriez-vous me répondre assez vite c'est urgent
merci d'avance