Choix d'un objectif pour EOS 50D

[philou_67]

Bonjour,

Je suis un amateur débutant avec un EOS 50D + 18-200 IS. Mais je suis un peu déçu du piqué de cet ensemble. Aussi, je me demande si en ayant un autre objectif le piqué serait meilleur.

Voici le résultat de mes recherches sur le net :

- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
- Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Asphérique

J'ai pu voir de très bon post à propos de ces 3 objectifs, mais la différence prix est importante entre eux (369€ à 900€)

Qu'en pensez-vous et surtout quel choix faire ?

Merci d'avance d'aide un "p'tit nouveau"

[loorent]

Bien sur qu'il sera meilleur, le 18-200 IS est très pratique, mais avec une telle plage de focale, il ne peut pas être bon partout.

Tout dépend ce que tu prends comme photo, si tu aimes les paysages c'est mieux d'avoir en dessous de 20mm pour du grand angle, si tu aimes le portrait et les photos en basse lumière l'ouverture a 2.8 est super!

- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
(Très bon objectif, ouverture 2.8 et IS, mais construction un peu "cheap" malheureusement uniquement compatible avec les petits capteur (450D, 50D) si après tu changes...)
- Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro
(Très bon choix, pour le concert et les portraits il est terrible, mais ne commence qu'a 24mm pour le paysage...)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Asphérique
(Je le connais pas...)

Je rajouterais tout de même le 17-40L F/4 de Canon qui a piqué extra! Mais n'ouvre qu'a F/4... C'était mon premier "transtandard" sur le 20D...

Et aussi le fameux 50mm 1.8 II pour le portrait en intérieur...

[groux]

Les trois sont bons.

- Tamron 17-50: très bon, mais auto-focus moins rapide et objectif non stabilisé
- Canon 17-55: très bon, stabilisé, auto-focus rapide mais cher!

- Sigma 24-70: bon à très bon, mais gros et encombrant (filtres en 82mm!!! ).
Attention aux vielles versions qui posent un pbm de compatibilité avec les boitiers sortis après le 10D. On perd le grand angle sur APS-C, puisque 24*1.6=38mm

Personnellement,je mettrai face à ce dernier le grand frère du Tamron 17-50 f/2.8: le Tamron 28-75 f/2.8: pas trop cher, assez compact (filtres en 67mm) , piqué excellent (il approche les L Canon de ce point de vue là). Pbm: pas de grand angle, et auto-focus moins rapide que les HSM Sigma ou USM Canon.
Perso, c'est un objectif que j'affectionne particulièrement.

[Helios]

Bonjour,

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[Helios]

- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
(Très bon objectif, ouverture 2.8 et IS, mais construction un peu "cheap"

Pas la qualité de construction d'un L soit, mais de là à le dire cheap y a de la marge hein !!! On est loin du "cheap" d'un 50 f/1.8 ou 18-55 par exemple, et il n'est pas moins bien fini que le Tamron ou le Sigma non plus

[philou_67]

Merci pour ces premières réponses.
Je reste tenté par le Canon 17-55...
Y a-t-il une rubrique (j'ai pas trouvé...) sur ce site pour donner des liens pour des sites qui proposent des prix bas (plus bas qu'en mag classique) ?
Sinon, pourriez-vous m'en fournir ?
PS: en UE et pas à HK en raison de la garantie svp

[Helios]

Y a-t-il une rubrique (j'ai pas trouvé...) sur ce site pour donner des liens pour des sites qui proposent des prix bas (plus bas qu'en mag classique) ?

Et non Et ça fait parti du règlement du forum, pas de liens menant à des sites web marchands, ni de discussions transformée en "comparateur de prix".

[philou_67]

Et non Et ça fait parti du règlement du forum, pas de liens menant à des sites web marchands, ni de discussions transformée en "comparateur de prix".

OK, dommage pour le côté pratique de la chose...
:blink:

[groux]

Des liens non, mais il est parfaitement possible de donner des noms:
Je citerai donc technikdirekt.de en allemagne, bkphoto (boutique à paris), digital wonderworld ....

[philou_67]

Des liens non, mais il est parfaitement possible de donner des noms:
Je citerai donc technikdirekt.de en allemagne, bkphoto (boutique à paris), digital wonderworld ....

Super! Merci, c'est déjà un bon début pour mes recherches de cet objectif à moindre coût:clap_1:

[cavalier]

tu as également l'option du 18-55 IS très peu onéreuse (150 à 200 €) et offrant de très bons résultats mais avec les limites de l'ouverture (3,5-5,6 de mémoire) et de construction (tout plastique) comme le 50 f1,8

[jojo-68]

Hello voisin bas-rhinois, et bienvenue sur Eos-numérique !!!

Y a-t-il une rubrique (j'ai pas trouvé...) sur ce site pour donner des liens pour des sites qui proposent des prix bas (plus bas qu'en mag classique) ?
Sinon, pourriez-vous m'en fournir ?
PS: en UE et pas à HK en raison de la garantie svp

Il y a également notre partenaire "Audiophil", beaucoup sur ce forum en sont satisfaits.

Merci pour ces premières réponses.
Je reste tenté par le Canon 17-55...

Très bon choix. Le Canon 17-55 est très bon, selon pas mal de personnes ici.

[Thibaud57]

Sinon, près de chez toi, il y a oehling à saverne ou sur internet !

[Setter]

La sélection qui te mobilise a déjà été abordée sur ce topic, élargi aux transstandards les plus courus ;o)
Des avis, des conseils... et des photos !

[scott54]

il parait (j'ai pas testé) que le canon 18-55 IS soit une bombe au niveau piqué

[philou_67]

il parait (j'ai pas testé) que le canon 18-55 IS soit une bombe au niveau piqué

Plus encore que le 17-55 ????

[RolandVDB]

N'ayant pas besoin d'un grand angle, je pense faire l'achat d'un E0S 50D équipé d’un EF 24-105mm / 4,0 L IS USM (proposé en kit avec l'EOS 5D Mark II) en promo chez Audiophil-Foto...
Y a-t'il parmi vous quelqu'un qui a expérimenté ce boîitier avec cet objectif?

[Fredo_45]

N'ayant pas besoin d'un grand angle, je pense faire l'achat d'un E0S 50D équipé d’un EF 24-105mm / 4,0 L IS USM (proposé en kit avec l'EOS 5D Mark II) en promo chez Audiophil-Foto...
Y a-t'il parmi vous quelqu'un qui a expérimenté ce boîitier avec cet objectif?

Très bon choix ! Le couple marche très bien, et le 24-105 sur un capteur APS-C est le méga pied !