La femme attendant devant la porte

**dufour_l** · 17/02/2009, 19h53

La femme attendant devant la porte.

A vos commentaires.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/20s | f/2.8 | ISO 1600

**Enrique Um** · 17/02/2009, 21h36

C'est toujours courageux de proposer une photo dont le sujet est flou, avec un cagrage non convetionnel.
J'aime beacoup, ainsi que le grain sur les portes. Petit bémol, une palette de gris un peu trop restreinte à mon goût.
Patrick

**sleg** · 17/02/2009, 21h49

J'aime bien, même si je ne suis pas grand fan du grain... par contre, pourquoi ne pas corriger la distorsion ?

**VIRIATO** · 17/02/2009, 22h49

Désolé Laurent, malgré une composition qui me plait, un sujet plaisant, le flou ne me convient personnellement pas beaucoup et je sais que tes photos me plaisent beaucoup, alors j'attends la suite...

**PROF** · 18/02/2009, 00h39

Bon sang, la "réussite" d'une photo ne s'évalue pas à des questions de netteté et autres considérations académiques qui concernent plus la peinture que la photo !
Et encore la peinture du 20ème siecle a su évoluer aussi et c'est ce que l'on appelle la modernité (depuis l'art de la grèce antique apposant les Classiques aux Modernes) !
J'arrête là mes propos d'historien de l'art mais je ne peux m'empêcher d'argumenter un peu pour oser porter un avis critique sur l'image de Laurent.

De Atget, en passant par William Klein et bien d'autres le personnage flou reste une présence et même chargée de symbolique introduisant une dimension temporelle dans l'image fixe.
:clap: Laurent !!!

Loïc

**Locours** · 18/02/2009, 07h57

Prof a tout dit!

J'aurais juste corrigé la distorsion, surtout à gauche.
:clap_1:.

**Erdna** · 18/02/2009, 08h17

Faut oser ...
Elle attend ou elle passe ????
La position des pieds nous informent cependant .....qu'elle attend .... mais sans le titre !!!!!

André

**dufour_l** · 18/02/2009, 09h18

Envoyé par sleg

J'aime bien, même si je ne suis pas grand fan du grain... par contre, pourquoi ne pas corriger la distorsion ?

J'ai essayé avec l'outil "correction de l'objectif" sous phohoshop mais ca deforme encore plus.

**dufour_l** · 18/02/2009, 09h19

Envoyé par VIRIATO

Désolé Laurent, malgré une composition qui me plait, un sujet plaisant, le flou ne me convient personnellement pas beaucoup et je sais que tes photos me plaisent beaucoup, alors j'attends la suite...

Je débute dans la photo floue avec des poses lentes , c'est un excercice de style difficile, mais je vais y aller doucement.

Merci de ta franchise.

**dufour_l** · 18/02/2009, 09h21

Envoyé par PROF

Bon sang, la "réussite" d'une photo ne s'évalue pas à des questions de netteté et autres considérations académiques qui concernent plus la peinture que la photo !
Et encore la peinture du 20ème siecle a su évoluer aussi et c'est ce que l'on appelle la modernité (depuis l'art de la grèce antique apposant les Classiques aux Modernes) !
J'arrête là mes propos d'historien de l'art mais je ne peux m'empêcher d'argumenter un peu pour oser porter un avis critique sur l'image de Laurent.

De Atget, en passant par William Klein et bien d'autres le personnage flou reste une présence et même chargée de symbolique introduisant une dimension temporelle dans l'image fixe.
:clap: Laurent !!!

Loïc

Merci Loïc, tu elargis notre vision de l'esprit, ce qui me raviras toujours. Je ne me serais pas mieux exprimé sur le sujet.

**annahlou** · 18/02/2009, 09h34

Bonjour,

Quelle pertinence Mr PROF !
J'adhère...
Cette photo est expressive justement parce qu'elle n'est pas figée.
D'ailleurs je poste à l'instant une photo floue.... dont PROF a été témoin de l'action....
Amicalement
Anna

**sleg** · 18/02/2009, 09h52

Envoyé par dufour_l

J'ai essayé avec l'outil "correction de l'objectif" sous phohoshop mais ca deforme encore plus.

Je ne te jetterai certainement pas la pierre, vu la quiche que je suis en post-traitement... C'était juste une suggestion...

Peut-être avec DxO si tu l'as ?

**jesp** · 18/02/2009, 09h59

une ph que l'on regarde souvent est finalement une ph qui plait ...
ici les exifs, le flou, la distorsion, les gris passés ... j'en connais qui aurait dit poubelle:rudolph:
ben elle interpelle cette tof
elle finit par réussir.
jean

**lecorsair** · 19/02/2009, 00h35

bien parlé Loïc !!!

et surtout belle essai pour toi mon Laurent

perso j'adhère aussi

et qu'on se le dise les commentaires un peu trop académiques perso ça me dérange également car une photo ne se juge pas sur la perfection dont nous la postons, un superbe cadrage, un N&B parfait, une netteté à faire palir un mirroir ....

tout d'abord c'est la sensation et la representation quelle dégage en nous, une émotion quoi

donc Loïc tu as tout dit j'en rajouterai pas plus

bravo Laurent pour avoir osé

ps : aucune animosité dans mes propos je le précise bien pour éviter tout débat

merci

**claudio26** · 19/02/2009, 08h16

Bravo Laurent pour avoir osé cette photo, quel coup d'oeil.
Le flou accentue l'aspect éphémère de la passante devant la porte !
Comme mes camarades, la photo c'est un jeu d'ombres, de lumières et de flou.....

J'adhère complètement.
Claude

Discussion: La femme attendant devant la porte

Outils de la discussion

Affichage

La femme attendant devant la porte

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le porte à porte du paradis (ou de l'enfer)

Devant la fenêtre

Chaud devant

devant la fenêtre

[TC] Devant la porte

Règles de messages