Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM
-
17/02/2009, 07h12 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- RUGLES Normandie 27
- Âge
- 65
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM / 70-200 L IS USM / 50 f/1.8 II
70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM
Bonjour,
Est-ce que l'objectif Sigma, cité en intitulé, est stabilisé?
D'une manière générale, est-ce un bon achat à envisager (en terme de qualité)?
Merci,
Sylvain
-
17/02/2009, 07h50 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Cet objectif est bon, mais il n'est pas stabilisé !
-
17/02/2009, 13h15 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Tu peux jeter un coup d'oeil à la BDD objectifs ICI
-
17/02/2009, 13h24 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 14
- Boîtier
- en cours d'acquisition...
- Objectif(s)
- En réflexion
Bonjour,
Je me permets de me greffer au sujet : je cherche aussi un 70-200 f/2.8, mais j'hésite entre le canon (non is, env 1100€), le sigma (env 800€), et le tamron (env 700€). L'usage principal serait du portrait et nature, en simple amateur.
Y a-t-il réellement une différence visible de qualité entre ces cailoux pour ces usages, en tant qu'amateur, sachant que la différence de prix n'est pas négligeable ?
Merci !
-
17/02/2009, 14h21 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 41
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Je trouve que c'est une excellente optique avec un très bon rapport qualité / prix.
Quelques exemples de photos (couplé avec un 5D mark II) :
Portraits du défilé du Nouvel An chinois - #1 - David Heang
Ou avec le 400D :
Rétrospective 2008 - Juillet - David Heang
Après je n'ai pas testé la différence de qualité entre le sigma et le canon.
Attention tout de même, il est un "peu" lourd : 1,3 kg ... Pensez donc à avoir un grip pour repartir le poids de l'ensemble boitier - objo.
-
17/02/2009, 16h52 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 14
- Boîtier
- en cours d'acquisition...
- Objectif(s)
- En réflexion
Et est-il envisageable d'y adjoinre un multiplicateur x1.4 ou x2 ? De quelle marque (estce que le canon marche avec un obj sigma) ?
J'ai aussi lu que l'adjonction d'un multiplicateur restreignait l'usage de l'AF. Dans quelle mesure ?
-
17/02/2009, 17h03 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
j'ai le sigma sur un 40d. un peu mou a f2.8 et a 200, sinon j'en suis plus que ravi. il n'est pas stabilisé.
je me suis longtemps posé la question des extenders... l'utilité d'un 1.4 me parait restreinte... et le 2 semble causer de grandes pertes de qualites.... un jour j'aimerais bien en tester tout de même.
-
17/02/2009, 17h37 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Sur un objectif Sigma, uniquement un TC Sigma ou Kenko.
Les TC Canon sont incompatibles physiquement avec les objectifs non-prévus: ils ont une protubérance qui empêche le montage.
-
17/02/2009, 18h26 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
J'ai cet objectif depuis 2 mois et pour moi c'est un régal pour les photos de sport (surtout en intérieur). Je le trouve aussi un peu mou à 2,8 et à 200 mais dès f4-f5,6 ça devient excellent.
Je ai pu le tester avec le doubleur sigma. Ca donne un 140-400 à f5,6. L'autofocus reste opérationnel et y perd juste en vitesse de réaction. Pour prendre 2-3 piafs parci, par là ça ira très bien.
TC 2x en commande, je mettrai quelques exemples dès que je l'aurai reçu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le nouveau 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX
Par Drick780 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 23/03/2008, 20h32 -
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro SP AF
Par Bastien33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/05/2007, 15h30 -
SIGMA 28-200mm f/3,5-5,6 Hyperzoom MACRO ?
Par ppf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/05/2007, 08h09 -
TAMRON 3.5-6.3/18-200mm XR Di II LD IF macro
Par seba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 04/04/2007, 07h54 -
SIGMA 70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
Par Hédoniste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/06/2006, 19h44