Utilisation des pré-reglages sur boitier ou tout en post-traitement ?

[Foreveryoung]

Bonjour

Je pose une question sur les possibilités de réglages qu'offrent les boitiers reflex numériques.

Je viens d'acheter un 30D (d'occaz) et j'ai découvert qu'on pouvait régler pas mal de chose dessus (netteté, contraste, niveau, saturation etc...). Le résultat est pas mal satisfaisant en plus.

Mais tout ça on peut le faire aussi sous un logiciel de retouche.


Aussi je me pose cete question : utilisez vous les réglages sur le boitier ou laissez le vous en mode "standard" pour ensuite faire vos retouches sur un logiciel ?

Avez vous une raison particulière pour préférer l'une ou l'autre des solutions ?

merci

[tomavip]

Si tu shootes en raw, ces paramètres importent peu puisque tu pourras les appliquer/modifier en post traitement.
Je dirai meme que DPP appliquent directement tes réglages boitiers sur le raw (mais tu peux les modifier à loisir en post traitement).
Par contre si tu shootes en JPEG et bien ces réglages boitiers seront appliqués immédiatement et là tu as bcp moins de degrès de liberté pour retoucher.

Donc ce que je fais: je shoote en raw uniquement en laissant les réglages standards et je postraite ensuite sur le PC et je sors un jpeg propre à partir du fichier post traiter.

[frog]

Je shoote tout en RAW et n'ouvre pas sous DPP, donc mon logiciel ne tient pas compte de ces réglages. Si par contre tu ouvres sous DPP, même si tu shootes en RAW, il va pouvoir tenir compte de certains paramètres de boitier à la prise de vue. comme te l'a dit tomavip.
Pour ce qui est de la sortie en jpeg, les paramètres seront utilisés pour traiter le RAW et permettre la sortie du jpeg au sein du boitier.

[Foreveryoung]

Alors aujourd'hui je n'utilise pas le RAW car je ne sais pas faire mais pourquoi pas.

Par contre je me disais que vu que je travaille des fichiers JPEG, les réglages fait par le boitier sont faits "avant la compression JPEG" et donc de meilleur qualité que ceux fait par un logiciel de retouche.

Je me trompe ?

[predigny]

...
Par contre je me disais que vu que je travaille des fichiers JPEG, les réglages fait par le boitier sont faits "avant la compression JPEG" et donc de meilleur qualité que ceux fait par un logiciel de retouche.
Je me trompe ?

Un logiciel de retouche est capable de faire des choses mieux contrôlées, mais pour une image jpeg, ça rajoute un encodage jpeg supplémentaire ce qui est mauvais (mais vivable). Le Raw élimine ce problème et beaucoup d'autres, alors il ne faut pas s'en priver.

[Foreveryoung]

bon je pense que je vais passer au raw alors. Déjà avec DPP.

merci pour vos réponses

[Hep]

Bienvenue dans le monde merveilleux du RAW.
Tu verras, c'est pas sorcier du tout.

[bisonlux]

Regrdez un peu ici: http://www.vesnakozelj.com/wp-conten..._jpeg_tiff.gif (src: VESNA KOŽELJ)

En deux mots, le résultat obtenu par notre boitier en JPEG, peut également être obtenu en poste-traitement sans perte de qualité à partir d'un RAW.

Le résultat ne sera jamais 100% le même puisque l'algorithme appliqué diffère entre le boitier et les logiciels de poste-traitement (DPP, CameraRAW, DXO, etc). Aussi l'algorithme des logiciels de poste-traitement évoluent ou évolueront encore alors que ceux embarqués dans nos boitiers, eux n'évolueront plus.