votre avis sur la PDC

**regis** · 21/03/2006, 16h58

voila j ai fais un petit test avec mon tamron 28/75 +bague allonge de 20 et la j ai ete surpris en temps normal plus on ferme le diaphragme plus on a de pofondeur de champs j ai mis deux photos ou j ai ete etonner prise a la meme focale 75 et a meme distance aproximatif celle prise a 3.2 a plus de pdc que celle prise a 18 les exifs sont afficher avec la photo quelqun peut t il m expliquer ce qui c est passer ou ca vient des bagues qui pourrait inverser le systeme

j aimerais bien eclaircir se phenomene merci pour vos tuyaux

**Fred08** · 21/03/2006, 17h02

Aucun phénomène. Tout est correcte. Plus le nombre F est élevé, plus ta zône de netteté est élevée. C'est bien ce qui se passe à F18 chez toi.

**regis** · 21/03/2006, 17h07

Envoyé par fred08

Aucun phénomène. Tout est correcte. Plus le nombre F est élevé, plus ta zône de netteté est élevée. C'est bien ce qui se passe à F18 chez toi.

et bien je suis desoler fred j etais persoider de l inverse merci

**wqwqwq** · 21/03/2006, 17h30

Envoyé par regis

plus on ferme le diaphragme plus on a de pofondeur de champs

Hello,

Tu as tout à fait raison.

De 3.2 à 18, tu fermes beaucoup, donc + de PDC.

f:1 = ouverture maximum (pas fermé du tout)
f:22= ouverture faible (très fermé)

Un nombre F élevé correspond à une plus grande Fermeture

Fab

**regis** · 21/03/2006, 17h39

Envoyé par wqwqwq

Hello,

Tu as tout à fait raison.

De 3.2 à 18, tu fermes beaucoup, donc + de PDC.

f:1 = ouverture maximum (pas fermé du tout)
f:22= ouverture faible (très fermé)

Un nombre F élevé correspond à une plus grande Fermeture

Fab

alors comment se fait t il que sur ma photo a f18 l arriere plan est plus nette que celle a f3.2 sa devrais etre l inverse non je comprend plus

**wqwqwq** · 21/03/2006, 17h50

Envoyé par regis

alors comment se fait t il que sur ma photo a f18 l arriere plan est plus nette que celle a f3.2 sa devrais etre l inverse non je comprend plus

Tu as raison quand tu dis :

plus on ferme le diaphragme plus on a de pofondeur de champs

Mais tu as tort quand tu dis

celle prise a 3.2 a plus de pdc que celle prise a 18

La première photo, à 3.2 (petit F, petite fermeture) a un arrière plan flou parcque la profondeur de champ est faible.

La seconde, à 18 (grand F, grande fermeture), a un arrière plan net parceque la profondeur de champ est forte.

**TToon** · 21/03/2006, 18h22

Bonjour Régis,

Je crois que ta confusion vient du fait qu'il y a plusieurs façons de caractériser la relation entre le diaphragme et la PDC.

En plus, il y a des relations inverses, comme "plus l'ouverture est grande, plus la PDC est petite"

De plus, beaucoup réflechissent en "zone floue" de l'image plutôt en "zone nette" (ie PDC). En effet, généralement, on souhaite que "l'arrière plan soit flou" et non que la "rose au premier plan soit nette".

Bref, de quoi s'emmêler les pinceaux! Je te conseille donc de retenir une seule parmi les deux relations suivantes:

Plus le nombre f est grand, plus la zone de netteté est grande, et inversement.
Plus le nombre f est grand, plus la zone floue est petite, et inversement.

Maintenant savoir que le nombre f est associé au diamètre du diaphragme est une histoire de technique.

TToon

**scrapper** · 21/03/2006, 18h23

J'essaie de précise, la profondeur de champ n'est pas le flou mais au contraire le plan net
Quand on dit qu'une photo a une grande profondeur de champ, ça veut dire que la netteté va plus loin dans la profondeur de ta photo, ce qui est le cas de ta photo a f18, et une photo avec peu de profondeur de champ, donc grande ouverture dans ton cas la photo à f3.2, c'est une photo dont l'arrière plan est flou.
là j'ai dégrossi, mais ça va te permettre de comprendre Regis

**regis** · 21/03/2006, 18h27

je vous remercie pour vos explication j ai compris reste a faire des test pour bien juger le proceder

**Bacchus** · 21/03/2006, 18h54

Deux sites qui traitent de ce sujet :

http://perso.wanadoo.fr/2.8/
http://pierphoto.com/

**danielhphoto** · 21/03/2006, 18h57

Un petit truc pour s'en souvenir.

À F18 j'ai 18 cm de profondeur de champs, à F2 j'ai 2 cm de profondeur de champs.

Ce n'est pas tout à fait vrai mais ça aide pour retenir.

**Tom_37** · 27/04/2006, 00h35

Envoyé par danielhphoto

Un petit truc pour s'en souvenir.

À F18 j'ai 18 cm de profondeur de champs, à F2 j'ai 2 cm de profondeur de champs.

Ce n'est pas tout à fait vrai mais ça aide pour retenir.

:blink: tu pourrais détailler ces info???

**danielhphoto** · 27/04/2006, 02h31

Envoyé par Tom_37

:blink: tu pourrais détailler ces info???

Par exemple avec une focale de 100mm et à une distance de 1.5 m

pour une ouverture de .........la PC est de

2.8--------2.97cm
5.6--------5.94cm
11--------11.9cm
22--------23.9cm

Évidemment en changeant la focale et/ou la distance la PC va changer mais dans les mêmes proportions. C'est à dire si tu as une PC de 5.6 cm à F2.8 tu auras une PC de 11 à F 5.6

**Tom_37** · 27/04/2006, 11h45

Envoyé par danielhphoto

Par exemple avec une focale de 100mm et à une distance de 1.5 m

pour une ouverture de .........la PC est de

2.8--------2.97cm
5.6--------5.94cm
11--------11.9cm
22--------23.9cm

Évidemment en changeant la focale et/ou la distance la PC va changer mais dans les mêmes proportions. C'est à dire si tu as une PC de 5.6 cm à F2.8 tu auras une PC de 11 à F 5.6

Donc, si j'ai bien compris

Avec une focale de 100 mm et à une distance de 3 m

Pour une ouverture de ..... la PC est de

2.8--------5,94cm
5.6--------11,9cm
11--------23,9cm
etc...

Avec une focale de 100mm et a une distance de 10 m (grosso modo)

2,8-------17,7cm
5,6------35, 7cm
11-------71,4 cm

etc.

Avec une focale de 50mm et à une distance de 3 m

pour une ouverture de ..... la PC est de

2,8----2,97cm
5,6----5,94cm
11----11,9cm

etc........

C'est ça ou je me gourre complètement??

**PhB** · 27/04/2006, 15h20

Je vous invite à faire un test ultra simple et amusant (que j'ai appris en tant que myope :p) :
a) préparation :
- mettez en contact la phalange extreme de l'index avec celle du pouce (ongles à la même hauteur) ;
- faites de même avec l'autre main ;
- faites se toucher les ongles des 2 index et idem pour les pouces ;
- l'espace entre vos 4 doigts devrait maintenant former un losange de 3-4mm..

b) le test :
- rapprochez ce 'losange vide' de votre oeil directeur,
- fixez un point éloigné de 2 mètres ou plus,
- tout en fixant ce point au travers du 'losange', fermez doucement puis rouvrez plusieurs fois ce 'losange' ... et observez la zone de netteté et le point distant fixé

Ce que vous devriez voir illustre ce que fait un diaphragme d'app.photo, celui de votre oeil : la zone de netteté change ; le point éloigné est plus flou à 'gde ouverture' (F2.8 p.ex.) qu'à 'petite ouverture' (F16 p.ex.)

Oops, j'oubliais : le matériel requis = un oeil, 2 index et 2 pouces, de préférence les siens

**Edualc** · 27/04/2006, 15h56

Non, mais..........GENIAL!!!

Celle-là, je vais pas l'oublier.

@+ Edualc

**danielhphoto** · 27/04/2006, 17h35

Envoyé par Tom_37

Donc, si j'ai bien compris

Avec une focale de 100 mm et à une distance de 3 m

Pour une ouverture de ..... la PC est de

2.8--------5,94cm---------------------------12.3cm
5.6--------11,9cm---------------------------24.6
11--------23,9cm---------------------------49.5
etc...

Avec une focale de 100mm et a une distance de 10 m (grosso modo)

2,8-------17,7cm---------------------------140.7cm
5,6------35, 7cm---------------------------285.7
11-------71,4 cm---------------------------607.9

etc.

Avec une focale de 50mm et à une distance de 3 m

pour une ouverture de ..... la PC est de

2,8----2,97cm---------------------------50.4cm
5,6----5,94cm---------------------------103
11----11,9cm----------------------------225

etc........

C'est ça ou je me gourre complètement??

J'ai ajouté mes résultats au bout des tiens. C'est plutôt différent. Je te donnes l'adresse du programme dont je me sert pour calculer la profondeur de champs.

http://tangentsoft.net/fcalc/

**Tom_37** · 27/04/2006, 22h33

Envoyé par danielhphoto

J'ai ajouté mes résultats au bout des tiens. C'est plutôt différent. Je te donnes l'adresse du programme dont je me sert pour calculer la profondeur de champs.

http://tangentsoft.net/fcalc/

Merci merci pour toutes ces infos...

**chfab** · 27/04/2006, 22h53

Donc pour resumer: plus l'ouverture est faible, plus la pdc augmente et vice-versa.
En effet, l'ouverture est donnée par la petite formule F/Nombre de diaphragme.
F est la focale et le nombre de diaph est la valeur d'ouverture qu'on regle sur nos appareils photo.
Donc pour une Focale F donnée, pour avoir la pdc la plus grande il faut un nombre de diaph le plus grand (16 pour une photo de paysage par exemple). Au contraire, pour isoler un sujet au premier plan et avoir un arriere plan flou (pour un portrait par exemple) il faut une ouverture importante donc choisir un nombre de diaph petit (2.8 par exemple).

Voili voilou

Discussion: votre avis sur la PDC

Outils de la discussion

Affichage

votre avis sur la PDC

Pdc

Physique amusante ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

votre avis

Votre avis

votre avis..

Votre avis

A votre Avis ???

Règles de messages