Tempête sur le Havre

**tauber** · 13/02/2009, 09h57

voilà ma première photo postée sur ce forum, elle a été prise pendant la tempête il y a 3 semaines...
elle est un peu floue, je pense que c'est du flou de bougé. A cause du vent qu'il y avait: impossible d'être stable ou d'utiliser un pied.
Qu'en pensez-vous? cadrage, contraste,etc...

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55-250mm IS | 131mm | 1/320s | f/8 | ISO 200

**mikemns** · 13/02/2009, 10h07

Superbe! J'adore l'atmosphère qui règne dans cette photo. Le flou ne me dérange absolument pas. Par contre le cadrage me semble un petit peu trop serré...
La présence de l'oiseau ajoute un plus indéniable à cette image.

**Foreveryoung** · 13/02/2009, 10h08

Dommage pour le flou mais je ne trouve qu'il ne gène pas plus que ça sur ce genre de photo, ça va même assez bien avec l'ambiance de la tempête..

J'aurais bien vu un cadrage un peu moins serré (surtout sur la gauche).
Peut être enlevé un bout de mer en bas qui est sombre et trop flou justement.
peut être que la sérénité du goëland en premier plan tranche un peu trop...pourquoi pas essayer de tricher et de l'enlever.

Sinon l'énergie de la vague est bien visible, superbe.

**solcairn** · 13/02/2009, 10h09

Envoyé par mikemns

Superbe! J'adore l'atmosphère qui règne dans cette photo. Le flou ne me dérange absolument pas. Par contre le cadrage me semble un petit peu trop serré...
La présence de l'oiseau ajoute un plus indéniable à cette image.

Oui bien résumé.

Jean Michel.

**Zedd** · 13/02/2009, 10h16

Impressionant !
Personnellement c'est la sérénité du goeland qui contraste avec la puissance de la vague que j'apprécie ! ah les gouts et les couleurs !
Merci de nous l'avoir fait partager
Bonne journée

**ray51** · 13/02/2009, 10h16

Moi qui habite a l'intérieur des terres j'adore les photos de tempète,sur ton post le flou me dérange moin que le cadrage.
Est-ce un choix ou une nécessité?
Salutations ray51.

**tauber** · 13/02/2009, 10h25

voilà la photo d'origine...
c'est vrai que j'aurais pu laisser un peu plus d'espace à droite.

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 131mm | 1/320s | f/8 | ISO 200

**jesp** · 13/02/2009, 10h31

ça déchire superbe
au vu de l'original il y a moyen de moins croppé pour une ph moins serrée et moins floue amha
jean

**kroko00018** · 13/02/2009, 11h40

l'originale est superbe , j'adore les photos de tempetes. Mais attention au 450D car vent ambruns etc...... generalement il aime pas trop nettoye le bien !!!!! tchusssss

**Touch67** · 13/02/2009, 12h02

Je serais curieux de voir le même traitement que la première image appliqué à l'image avec son cadrage d'origine.

**zetoune** · 13/02/2009, 12h12

C'est vrai qu'en voyant l'original, il y a largement de quoi donner de l'espace. Perso j'irai jusqu'à laisser la vague entière sur la droite.

**Philhip** · 13/02/2009, 13h04

A la place de ce phare un peu étriqué il aurait eu "les Pierres Noires" je mettais 20/20 :clap_1:
Là, je ne met que .... 19/20 !

J'adore ! et je plussois pour les oiseaux.

**sleg** · 13/02/2009, 14h00

Envoyé par Touch67

Je serais curieux de voir le même traitement que la première image appliqué à l'image avec son cadrage d'origine.

Moi aussi, je pense que tu peux vraiment en faire une superbe tof !
Allez, au boulot, on attend le résultat !

**Ione** · 13/02/2009, 14h08

Bonjour,

J'adore voir les éléments déchainés ainsi. Et tu as sur capter un instant magique.
Je me suis permise de faire un traitement à ta photo pour faire ressortir un peu de relief.
Je l'ai fait rapidement et je suis sûre que l'on peut faire mieux...
Bien entendu, si tu veux que je retire la photo, n'hésite pas à me le dire !

En tout cas, merci pour cette belle photo !

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

**Nasgul** · 13/02/2009, 14h22

Hello,

Je me suis également permis de faire un essai, tu me diras si tu souhaites que je la retire...

Bonne continuation !!

**sleg** · 13/02/2009, 14h25

J'aime beaucoup ton traitement rapide Ione, j'aurai aussi couper un peu en bas pour enlever les cailloux de gauche, qui AMHA n'apporte rien.
Je trouve celui de Nasgul trop foncé par contre à mon goût, bien que la texture que prend la mer soit sympa.

**Nasgul** · 13/02/2009, 15h56

Envoyé par sleg

J'aime beaucoup ton traitement rapide Ione, j'aurai aussi couper un peu en bas pour enlever les cailloux de gauche, qui AMHA n'apporte rien.
Je trouve celui de Nasgul trop foncé par contre à mon goût, bien que la texture que prend la mer soit sympa.

Oui effectivement le mien est un peu sombre...
Content que tu vois la différence avec la mer, c'est également cette texture/ce rendu qui me plaisait...
Le ciel je me suis dis qu'il était peut être comme ça, j'ai donc pas chercher à l'adoucir...
Même si le tiens était effectivement bcp plus clair !

oceane24 · 13/02/2009, 19h10

puisque c'est flou pourquoi ne pas amplifier pour obtenir une vague laiteuse..

j'enleve si tu veux...

j'aurai recupere comme cela

(ps: tres joli traitement ione )

**Bosniak** · 13/02/2009, 19h30

une photo pleine de force - le flou ne me gène pas ici, du grain même pourrait être le bienvenu!

**tarine** · 13/02/2009, 20h16

Bon ben, beaucoup de choses ont été dites sur cette photo.
Je préfère la première version, qui donne de la verticalité (forcément !), ce qui me donne l'impression de plus de force. L'oiseau apporte effectivement beaucoup aussi. Bref, je crois qu'il faut exploiter le flou pour renforcer le sens de cette photo. Pour moi, les ingrédients sont là.

Discussion: Tempête sur le Havre

Outils de la discussion

Affichage

Tempête sur le Havre

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le Havre

Le Havre...

Le Havre...

Havre de paix

Règles de messages