Objectifs pour Canon A1 et AE1

[cartos]

Bonjour, on me propose des objos. qui étaient montés sur Canon A1 et AE1.
Sont-ils compatibles avec mon 350 D
Merci d'avance

[2No]

salut,
oui et non, je m'explique :

non car ce sont des monture FD, le 350 est en monture EF...
oui car il doit y avoir une bague adaptatrice, mais il serait bon de les testés car certains excellents objectifs savèrent de bien mauvaise qualité monté sur les numériques...

[LeCelte]

salut,
oui et non, je m'explique :

non car ce sont des monture FD, le 350 est en monture EF...
oui car il doit y avoir une bague adaptatrice, mais il serait bon de les testés car certains excellents objectifs savèrent de bien mauvaise qualité monté sur les numériques...

Le problème n'est pas qu'ils soient de mauvaise qualité, au contraire il y avait de très très bon FD.
Le problème est une histoire de distance capteur / base de l'objectif.
Actuellement, il me semble que les EOS sont à 44mm (je peux me tromper!) alors que les FD étaient à moins que cela.
Du coup, pour avoir la map à l'infini, il te faut une bague adaptatrice (qui existe!) mais qui contient une lentille, comme pour les Nikon, et qui dit ajout de lentille, dit perte de qualité optique.

Pour conclure, la réponse est oui c'est compatible avec une bague.

[2No]

Le problème n'est pas qu'ils soient de mauvaise qualité, au contraire il y avait de très très bon FD.
.

ouaip ça doit etre synonime d'excellents objectifs

Le problème est une histoire de distance capteur / base de l'objectif.

entre autre

Du coup, pour avoir la map à l'infini, il te faut une bague adaptatrice (qui existe!) mais qui contient une lentille, comme pour les Nikon, et qui dit ajout de lentille, dit perte de qualité optique.

qui doit etre synonime de mauvaise qualité (de resultat)

ouaip le plus simple c'est quand même de tester... car malheureusement il n'y a rien de systematique dans le resultat attendu, j'ai ainsi adapter sur un eos 30 des monture fd qui n'ont jamais eut l'excellence du couple qu'il formait avec l'AE1...
ce phenomene semble etre encore plus fréquent, mais pas systematique avec le numérique... le mieux reste encore de tester le couple boitier/objos... :thumbup:

[cartos]

Je m'explique : il s'agit en fait d'un Sigma 600mm à miroir en monture Canon.

[2No]

Je m'explique : il s'agit en fait d'un Sigma 600mm à miroir en monture Canon.

si il s'agit d'un don prends, tu risques pas grand chose
s'il s'agit d'un achat trouve une bague (emprunte la) et teste...
comme ça pas de surprise.

Si c'est nickel, cherche une bague à acheter... :thumbup:

[zougah]

Le piqué d'un 600 à miroir est déjà moyen-moyen, alors avec une lentille en plus, on peut s'attendre à quelque chose de franchement pas terrible !

[canon-passion]

Le piqué d'un 600 à miroir est déjà moyen-moyen, alors avec une lentille en plus, on peut s'attendre à quelque chose de franchement pas terrible !

Sans compter que cette fameuse bague, en plus de te defoncer le piqué se comporte comme un extender; tu as un coef de 1,3 et cela te fais perdre un diaphragme. Les télé à miroir sont déjà pas terrible (f/8 en principe, en réalité c'est plus f/11) alors avec un diaph de plus tu te retrouves à f/16!

Si malgré tout tu veux monter tes optiques tu trouveras cette bague ICI