Mes photos des qualifs de l'Open GDF Suez

**romaindm** · 11/02/2009, 12h36

Bon suite à la remarque de digitalreflexe, j'ai donc ouvert un fil pour mes photos des qualifs de l'Open GDF. Pas de 70-200 cette année, uniquement des fixes le 135 f2 et le 300 f2.8.

Ekaterina Bychkova:

EXIF: Canon EOS 20D, 135mm, f2, 1/800e, ISO 800.

Simona Halep:

EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/640e, ISO 1600.

Oxana Lyubtsova:

EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/640e, ISO 1600.

Camille Pin:

EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/500e, ISO 1600.

Aravane Rezai:

EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/500e, ISO 1600.

**bino** · 11/02/2009, 19h14

Pas mal, pas mal.
Mais attention au réglages, 1600 iso et 1/500 pour les engagements, du bruit pour rien...

Les cadrages sont bons, variés.
La 2, dommage, les bras? en arrière plan.

Jolie série qui mérite plus de commentaires!

**romaindm** · 11/02/2009, 19h28

Merci Bino! Au fait je n'ai pas bien compris ta remarque sur la 2...?

Sinon avec le 300mm f2.8 à pleine ouverture, c'est 1/500e minimum pour avoir une photo nette à 100% (surtout sur mon 20D, sur un 5D ça doit être moins), donc 1600 isos. Je préfère du reste avoir du bruit sur mon image mais qu'elle soit nette de chez nette que moins de bruit et un peu floue...

**Hep** · 11/02/2009, 19h58

Belle série.
Pour le bruit, c'est pas mal du tout pour un 20d, bravo.

Bino, ce sont des jambes que tu vois sur la 2 ...

**crobart.photo** · 11/02/2009, 20h02

Belle série romaindm et ma préférence va pour la 3 pour son cadrage original.

**Tiebin** · 11/02/2009, 20h10

Belle série, avec une bonne netteté.

C'est vraimement dommage pour le grain, en plus c'est tellement vite enlevé !

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600

**digitalreflexe** · 11/02/2009, 20h15

Envoyé par Tiebin

Belle série, avec une bonne netteté.

C'est vraimement dommage pour le grain, en plus c'est tellement vite enlevé !

peux tu expliquer ta méthode pour supprimer le bruit
merci

**Baboune44** · 11/02/2009, 20h47

Pour ma part j'utilise Neat Image, un logiciel que l'on trouve en téléchargement sur le net...Une version gratuite (limitée en taille d'image) et une version payante (à un prix raisonnable pour le travail effectué)

Bruno

**romaindm** · 11/02/2009, 21h02

Oui je connais Neat Image, mais honnêtement, sauf si le bruit est vraiment très très flagrant et vient gâcher la lecture de la photo (c'est pour ça que j'évite absolument le mode 3200 isos du 20D), je laisse le bruit, pour moi ça fait partie intégrante de la photo numérique (je ne cherche pas la perfection esthétique absolue) et c'est plus honnête sur les capacités réelles du capteur. Je préfère me concentrer sur le cadrage, la MAP...

**Baboune44** · 11/02/2009, 21h07

Par contre je ne sais pas ce que fait Tiebin et quel procédé il utilise. Mais je suis assez d'accord pour dire que dans ce cas le grain perturbe, alors que parfois il ne me gêne pas et fait parti de l'image. Ceci étant dit, c'est ton image, tu en es le concepteur donc tu fais ce que tu veux!

bruno

**Tiebin** · 11/02/2009, 21h57

Encore une proposition en vitesse, ..... avec comme indice, débruitage selectif en 3 passes, ...

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600

**romaindm** · 11/02/2009, 22h42

Envoyé par Baboune44

Par contre je ne sais pas ce que fait Tiebin et quel procédé il utilise. Mais je suis assez d'accord pour dire que dans ce cas le grain perturbe, alors que parfois il ne me gêne pas et fait parti de l'image. Ceci étant dit, c'est ton image, tu en es le concepteur donc tu fais ce que tu veux!

bruno

Ben je me rappelle avoir shooté avec un D30 et je trouvais la dynamique du capteur tellement bonne que je faisais fi du grain après 400 isos... quand j'ai acheté le 20D il y a 4 ans, je trouvais le niveau de bruit fantastique. Bon c'est vrai qu'aujourd'hui il commence un peu à dater mais ça fait son charme. Même si j'aime plutôt bien le rendu de Tiebin, je ne pense pas passer mes photos de 20D à la moulinette du débruiteur, ce serait un peu tricher sur les capacités de mon 20D que de lui rendre des photos aussi propres que si elles étaient sorties d'un 5D II.... après je comprends parfaitement que les gens n'aiment pas particulièrement ce genre de bruit.

**digitalreflexe** · 12/02/2009, 09h46

Tiebin :
félicitations pour ton traitement du bruit. Habituellement je suis plutôt contre ce type de procédé, mais là c'est parfaitement réalisé. ca va me réconcilier avec neatimage et autre noise ninja.
Pourrais tu expliquer ta façon de procéder ?

Envoyé par romaindm

Oui je connais Neat Image, mais honnêtement, sauf si le
bruit est vraiment très très flagrant et vient gâcher la lecture de la photo (c'est pour ça que j'évite absolument le mode 3200 isos du 20D), je laisse le bruit, pour moi ça fait partie intégrante de la photo numérique (je ne cherche pas la perfection esthétique absolue) et c'est plus honnête sur les capacités réelles du capteur. Je préfère me concentrer sur le cadrage, la MAP...

tout à fait d'accord avec ta remarque

**phil70** · 12/02/2009, 19h05

La 2 est terrible (Simona Halep) j'aime bien son expréssion:blink:

Discussion: Mes photos des qualifs de l'Open GDF Suez

Outils de la discussion

Affichage

Mes photos des qualifs de l'Open GDF Suez

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Open GDF Suez - Les qualifs

Masters de Bercy - Les qualifs

Les qualifs de l'Open Gaz de France

Les résultats de l'enquête de l'Open Raw en ligne

Règles de messages