Aberrations Chromatiques

[chicco95]

BONJOUR,

J'ai pris une photo d'un camion blanc en pleine lumière avec le 17 55 et j'ai remarqué en zoomant, une frange verte en haut du véhicule, en zoomant. J'ai testé avec le 60 mm Macro et celà n'apparait pratiquement pas.


Avez vous une explication?

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | canon 17 55 IS | 55mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 200

[predigny]

Ben, je ne vois ni la frange verte ni le camion blanc. Mais le vert c'est sûrement de l'ac. Regarde bien tu dois aussi avoir du rouge à d'autres endroits. Pour le 60mm, il est beaucoup plus facile de corriger les ac d'une focale fixe, surtout vers ces focales, que d'un zoom 17-55.

[Grisha]

Avez vous une explication?> Je ne suis pas opticien donc impossible de t'expliquer mais tu viens de comprendre l'un des nombreux avantages des focales fixes.

Nous sommes nombreux à rêver que de focales fixes dans nos sacs.

[predigny]

Avez vous une explication?> Je ne suis pas opticien donc impossible de t'expliquer mais tu viens de comprendre l'un des nombreux avantages des focales fixes.

Nous sommes nombreux à rêver que de focales fixes dans nos sacs.

L'idéal serait une focale fixe dont on pourrait faire varier la focale ! :rudolph: Mais ce 17-55 est très bon et même meilleur que bien des focales fixes dans ce range de focales.

[chicco95]

le vert c'et le long de la barre blanche horizontale. A vtre avis il n'y a rien de particulièrement anormal?

[joe]

Si mes souvenirs sont corrects, les abérations chromatiques sont dus au fait que dans le spectre de lumière les couleurs extrèmes comme le rouge et le bleu ne se focalise pas au même point.
Sur un focale fixe il est facile de corriger ce problème avec des verres spéciaux comme les lentilles fluorite de la gamme L chez canon ou des traitements ou courbure de surface chez canon sur les gammes expert, sigma et autres. Sur un zomm cela devient problématique car le nombre de lentilles et le changement de focale donc par concéquent le trajet que fait la lumière ne passe jamais par la même zone des lentilles.
Le traitement est donc un compromis soit on accepte des abérations génantes sur une plage réduite de focale ou alors un peu partout mais moins, ou alors on les laisse et on se concentre sur le piqué partant du principe que des logiciels traiterons le problème (Tokina a l'air d'avoir choisis cette voie).

[predigny]

le vert c'et le long de la barre blanche horizontale. A vtre avis il n'y a rien de particulièrement anormal?

C'est quasi imperceptible ! Essaie de traiter avec DPP (si c'est en Raw) mais franchement...! Je n'avais pas vu que la photo était à 55mm ; Par contre à 17mm là tu en auras certainement d'avantage.

[chicco95]

après l'analyse de l'image, il semble que par endroit, la peinture manque, créant des zones métalliques grises très brillantes. je pense que c'est ce qui a causé l'aberration chromatique par endroits, en vert

[gparedes]

Lu,

Le graphique ci joint explique ce phénomène : Fichier:Chromatic aberration convex.svg - Wikipédia

Cependant la focale fixe ou pas n'a pas forcément influence dessus, une focale fixe avec des verres de mauvaises qualité donnera le même phénomène

La difficulté d'un zoom sera de limiter cet effet sur toute la gamme focale qu'il propose, et les grand angulaires sont plus sujet à ce genre de choses.

Les combinaisons de verres ainsi que leur traitement permette en effet d'en diminuer l'effet mais cela influence le prix de l'objo. Certes certaines focales fixes par leur qualité de verre utilisé vont être meilleur.

Cependant le numérique est un peu plus pontilleux que l'argentique (une merde d'objo monté sur un numérique créera à mon avis des franges qui ne seront pas visibles ou bien moins visible en argentique. Pour cette même raison bien des objos se sont vu modifié en version DG (traitement pour le numérique) qui permet de limiter cet effet en utilisant des verres SLD, ULD ... qui améliorent clairement cela pour le rendre pratiquement invisible ou invisible

++

[dufour_l]

Tu viens de decouvrir un des aspects genant du numérique qui laisse bien plus apparaitre ce genre de defaut que l'argentique.

Gerardo a bien expliqué ce que les contructeurs essayent de faire, mais c'est difficile pour le consomateur de s'y retrouver. En tout cas il faut faire attention a ce genre de tests quand tu choisis un objectif.

Ceci dit ca n'apparait pas toujours ce phénomene, mais quand il est la c'est chiant.

Ca explique aussi pourquoi les objectifs plus moderne on des verres differents qui prennent en compte ce genre de défauts.

Le 17/55mm IS pourtant est un bon objecitf et ce phénome n'apparait pas souvent mais tu n'es pas a l'abris.

Ca depend aussi de l'ouverture et de la focale utilisé.

Une focale fixe peut aussi avoir des abberations chromatiques dans certain cas, meme sur des series L.

Ca m'est arrivé sur plein d'objo, Canon 16-35mm v1 , Canon 14mm v1, Canon 24-70mm, etc.., etc...

Ca arrrive aussi parfois lors d'utilisation d'un extender, dans mon cas parfois le Canon Extender 1.4 engendre ce probleme;

Le logiciel DXO essaye de corriger ce phénomeme quand il apparait.

Lightroom a aussi une serie de curseur pour t'aider a corriger ca , mais c'est bien moins éfficace que DXO.

Bref c'est la chienlit ces abberations chromatiques.

[ZippoPotamme]

oui ce phénomène se retrouve meme sur certains objos L.
J'ai un 200 2.8L qu dans certaines circonstances (forts contrastes genre un oiseau sur fond de ciel blanc) je me retrouve avec des franges colorées.
Certains logiciels corrigent mieux que d'autres (dxo optics est un des meilleur devant lightroom ou ddp)