Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: facteur de grossissement avec bague kenko
-
10/02/2009, 13h46 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
facteur de grossissement avec bague kenko
bonjour, je recherche un lien qui me donne des explications ou formule pour calculer le facteur de grossissement des bagues kenko.
merci
-
10/02/2009, 14h20 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
des bagues, de quelle marque qu'elles soient marchent de la même manière.
le rapport 1:1 est atteint quand tu as Xmm de bague pour une focale de Xmm.
Les rapport se calcule donc comme ça : bagues / focale
Par contre, plus t'as de bague, moins t'as de lumière. Faut trouver le bon compromis.
++
-
10/02/2009, 15h37 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok mais avec mon 105 macro ça donne quoi ,?
en fait bague 36mm et 100 mm de focale = 0,36 donc 1,36 de grossissement ?
c'est ça ?
-
10/02/2009, 15h45 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Oui, mais le calcul n'est pas bon
le 105macro fonctionne comme si c'était un objectif de 100mm monté sur des bagues 'variables'.
quand il est au ration 1:1, tu peux considérer que c'est comme si tu avais déjà 10mm de bagues.
Donc avec 36mm de bagues (en plus) ton calcul devient :
141/105 = 1.34. (noté 1.34:1 )
Pour atteindre de très grands rapports de grandissement, il vaut mieux partir d'un objectif de plus petite focale, ouvrant beaucoup, et ajouter des bagues (ou un soufflet) (100mm d'allonge sur un 50mm donnent un ratio de 2:1).
(un objectif inversé permet d'atteindre des ratios bien plus grand, mais il faut beaucoup de lumière en entrée)
Les bagues sur un Télé (80mm et plus) permettent surtout de diminuer la distance minimale de mise au point. Par exemple, shooter les insectes à 1m de distance, au 200mm, c'est du bonheur (et ça évite de les faire fuir ^^)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague Kenko et EF-S
Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 29/07/2008, 16h52 -
50mm + bagues Kenko : facteur de grossissement illustré
Par ArnoPaul dans le forum Atelier MacroRéponses: 10Dernier message: 14/02/2008, 21h46 -
70 200 is f4 + bague kenko?
Par cristof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 21h16 -
Macro avec bague Kenko & doubleur Tamron
Par Baylyns dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 26/03/2007, 21h10 -
Bague de grossissement
Par filoux60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 09h58