Confort de visée et téléobjectif, acheter un EOS 40D pour complémenter mon 5D?

[Chronomaniaque]

Bonjour à tous,
J'ai récemment racheté le 5D d'un forumeur (qui se reconnaîtra :-) ) et c'est un vrai bonheur de passer au FF (on retrouve des sensations longtemps perdues, particulièrement en terme de visée et de contrôle de la profondeur de champ). J'ai aussi acheté un EOS 1000D pour remplacer mon 350D comme appareil à tout faire, à trimballer pour le boulot sans trop s'encombrer. Seulement voilà, je me suis tellement vite habitué à la visée du 5D que celle du 1000D me paraît maintenant minuscule (alors que ça ne me gênait pas plus que ça quand j'avais seulement le 350D, comme quoi on prend vite goût au luxe). Alors je me pose la question de remplacer le 1000D par un 40D, surtout dans la perspective de l'utiliser avec un télézoom (j'envisage d'acheter un 70 200 F4 IS) pour faire des photos de spectacle. A votre avis, c'est pertinent ou bien je peux me contenter de recadrer les excellents clichés du 5D pour fabriquer moi-même mon croping factor ? Voir conserver le 1000D pour l'utiliser parfois comme téléconvertisseur (je me comprends) si la différence de confort de visée n'est pas si extraordinaire avec le 40D (je n'ai pas encore eu l'occasion de les comparer côte à côte).
Merci d'avance pour vos lumières

[placitric]

Bof... J'ai accompli ce pas pour renouveler mon 350D qui avait pris une (très) bonne douche ; je suis donc avec un 5D et un 40D car acheter un second 5D ne me paraissait pas pertinent : il y a tjrs des progrès à chaque sortie de boitier.
Ceci dit, en comparant le nombre de pixels par millimètre carré de surface de capteur, on a
- 1.5 x 10-2 pixels/mm2 pour 5D
- 3.1 x 10-2 pixels/mm2 pour 40D

[Chronomaniaque]

Au niveau du confort de visée, où situerais tu ton 40D par rapport au 350D et au 5D ?

[Mnemmeth]

a mi chemin, nettement meilleur que le 350 et une petite lucarne compare au 5D

[Chronomaniaque]

Hum, lucarne pour lucarne, ça m'encouragerait plutôt à garder le 1000D pour son côté compact et à m'équiper d'un 70/200 + Convertisseur x1.4 sur le 5D...

[mattmac]

ben c'est ce que j'envisage aussi, bien que je soit content du 350D, car ma femme me le
pique lors des sorties et que j'ai pris l'habitude d'avoir 2 boitiers...

dans mon cas c'est pas tellement pour le viseur, mais plus pour le facteur avec les télé et la
rafale de 6i/s. en plus un convertisseur x1,4 ou x2 fait perdre plus de qualité au final donc
pour 200€ de plus, je préfère un second boitier

et comme les batterie sont les mêmes, ça allège le sac d'autant.

matt.

[Nemo foto]

Personnellement je ne trouve pas du tt que le viseur du 40d soit une lucarne.
(effectivement pt etre comparé au 5d, il y a certainement une différence).Mais pr avoir le 40 et le 400d, le 40d est vraiment confortable.

J'ai tt de suite craqué pour le 40d lorsque je l'ai essayé pr la 1ère fois, et juste grace à son confort de visée. Il faut voir que le coeff d'agrandissement du viseur est très bon, et mm si le cadre est + petit que sur un 5d, c'est qd mm excellent.
Perso j'ai essayé le viseur d'un D200 pourtant réputé et je préfère celui du 40d.

Après, à toi d'essayer en magasin. Rien de tel pour faire son choix, par ce que sinon c'est bien subjectif...

[bruno34]

a mi chemin, nettement meilleur que le 350 et une petite lucarne compare au 5D

Lucarne!!!!!! je trouve que tu est un peu severe avec le viseur du 40D..:34:


Chronomaniaque: Rien ne vaut un bon essai en reel ...
a+
Bruno

[Mnemmeth]

Ben a comparer au 5D c'est aussi retreint (a mon avis) qu"entre le 350 et le 40. Il est clair que le confort du 40D est excellent, j'ai du mal a repasser sur le 350 a cause de ca justement.
J'ai eu l'occasion de tester le 5D et j'ai eu la meme impression que quand j'ai teste le premier coup le 40D, mais comme je ne l'ai pas (encore) (le 5D) je garde le confort du 40D

[Chronomaniaque]

Méfiance, quand tu auras goûté au 5D ce sera très difficile de revenir à l'APS :-)

[Mistanobr]

J'ai récemment racheté le 5D d'un forumeur (qui se reconnaîtra :-) )

:rolleyes:

[Mnemmeth]

Méfiance, quand tu auras goûté au 5D ce sera très difficile de revenir à l'APS :-)

ca je n'en doute pas mais bon pas avant une paire d'annee je pense

[Chronomaniaque]

Bon, le dilemme est tranché, après essai, j'ai commandé un 40D :-) La prise en main et la visée sont incomparablement meiileurs que ceux du 1000D (bon, il est plus encombrant et plus lourd, mais ça reste supportable je pense)... qui a déjà trouvé un repreneur. Bon, j'ai hâte de le tester avec le 55 250 is maintenant, parce que le télézoom L ce sera dans quelque mois...