Vacances-famille G10 ou 1000D 18-55 IS ?

[giorgioeos]

Bonjour,

comme beaucoup je renonce parfois à sortir mon 5D lors d'un repas de famille ou je regrette le poids de mon sac photo que je ne lâche pas d'une semelle en vacances. J'envisage donc l'achat d'un compact comme le Canon G10 (ou le Lumix LX3) mais pour le même prix je peux envisager le kit 1000D 18-55mm IS qui pourra aussi me servir ponctuellement de multiplicateur 1,6 pour mes autres objos.

Que pensez-vous de la portabilité de ce kit, tient-il dans la poche? Vaut-il mieux faire l'impasse sur le kit et prendre le 35mm/2 ou le 28mm/1,8?


Georges

[Hep]

Seul toi peux y répondre ...
Le G10 tient dans la poche, le 1000D est tout de même plus gros mais reste un réflexe ...
Prend en main le 1000D et tu verras bien.

[Fredo_45]

1000D dans une poche çà me semble dur Çà prend quand même un peu de place ... Le 18-55 Is est un bon petit objectif. Pas super lumineux mais efficace !
LE G10 est d'un bon niveau tout de même, mieux que le lumix (J'ai des lumix), les pana manquent de profondeur d'info, codage sur 4 bits par pixel

[crashbash]

J' ai un G7 et crois moi meme si c' est un compact legerement un peu plus "gros" que les autres il s' avere efficace et il tient dans la poche sans souci, le seul reproche est qu' il ne fait pas de RAW.

[ayato]

j'ai un G10 pour faire ce que tu évoques, c'est largement suffisant.

[beauregard27]

Sans aucune hésitation dans ce cas le G10, j'ai un G9 quelle souplesse !

[giorgioeos]

le seul reproche est qu' il ne fait pas de RAW.

En effet, c'est un de mes critères de choix.

Georges

[dye777]

bonsoir
le G10 possibilité de Raw

[CCWH]

et la qualité d'image ? C'est le critère numéro 1 pour la photo non ?

[newworld666]

J'ai G7 depuis des années .. et la qualité de photo est bluffante .... sur certains forum spécialisé sport (F1,QUAD), beaucoup n'imaginent pas que mes photos sont issus d'un simple compact.. et pour la vrai différence, c'est -> j'ai les photos (car j'avais l'apn dans la poche) les autres pas (le team Kawasaki france de quad cross m'a sollicité pour ses besoins de promo toute une série de photos qui était de bien meilleure qualité que ce qu'ils avaient pu obtenir eux même des conditions déplorables de vassivière).
J'ai utilisé le G7 en Laponie, au Japon et pas mal d'autres pays.. toutes conditions lui vont, toujours prêt ...

Pour la qualité du G7 n'est exploitable que pas bonne luminosité entre 80ISO et 200 grand max et pas vraiment sur les longues focales.. au dessus il y a du bruit. quasiment aucune abération chromatique.
Les couleurs sont vraiment surprenantes.
Le flash interne est correct de meilleur qualité que le pana TZ5 ... mais assez faible ...
Le mode macro est top...
Le G10 a des fonctions télé réduite ... mais c'est pas grave, c'est pas d'un piqué exceptionnel... le mode raw est plus intéressant pour sauver quelques photos..
Il tombe souvent par terre .. mais ne se casse jamais ...


j'attends mon 5DMKII+135mm qui tarde à arriver.. mais je garde le G7 impérativement dans la poche.

[minik]

et la qualité d'image ? C'est le critère numéro 1 pour la photo non ?

ben dans ce cas il est obligé de prendre son 5d tout le temps.

perso je prendrais aussi un g10 dans quelques temps pour avoir tout le temps un appareil sur moi sans avoir 10 kgrs a trainer en permanence.

giorgioeos : si tu n'as jamais pris un 1000D en main un conseil essaye avant de commander ( moi je préfère un g10 ). Et je sais que si je prenais un 1000D je le laisserai a la maison en me disant le 40D n'est pas beaucoup plus gros ni beaucoup plus lourd.

[sarabi]

Moi, en plus de mes deux réflex, j'ai le G9 que je trimballe partout, surtout quand je n'ai pas envie de porter lourd.
Très bonne qualité d'images jusqu'à 400 ISO, après c'est bruité. Et le RAW est un atout supplémentaire (c'est une des raisons qui m'a fait l'acheter).
J'ai acheté en plus le caisson étanche pour faire des photos quand je vais à la Mer Rouge, mais c'est vrai que je me limite à la plongée masque-tuba, donc pas bien profond (tout au plus 5 mètres) mais ça permet de ramener de beaux souvenirs.

[Hep]

G10 ... 14.7 MPX ... c'est pas un peut beaucoup ?

Sinon, je redis ce que j'ai dis en premier .. vas le prendre en main ce 1000D et tu verras bien si cela te convient.

Et après, tu nous dis, hein.

[Maïa]

J'ai aussi le G7, toujours sur moi, très bon appareil, le 1000 pour mettre dans la poche ??? pas trop adapté ...

[SMASHY]

Ayant également souvent la flemme de trimballer "le barda" (40D, flash et objectifs), j'ai acheté un G 9 d'occasion. Premièrement, il faut bien avouer que c'est un appareil splendide, très bien construit, qui donne vraiment beaucoup de plaisir tactile.
Secundo, la praticité est indéniable : ne prend pas de place, est relativement léger, tout de suite en action, etc...
Tertio, la qualité d'image est excellente, à condition de se limiter aux basses sensibilités (400 iso me semble largement le maximum).
Conclusion, utile pour le plaisir et la photo sans trop de prétention artistique.
Dernière précision : le G9 sait faire du RAW, mais DPP ne le reconnaît pas !
Il connaît en revanche le G10.

[_yome_]

Bonjour,
Les avantages que j'ai trouvé au G10 :
- rentre dans la poche
- filtre ND3,
- Raw,
- Grand angle lumineux,
- Stabilisation,
- Entièrement débrayable ( la molette d'exposition à gauche est un plus pour moi)
- Jusqu'à 200 iso ok,
- Prise en main intuitive et agréable,
- L'écran est grand,
- le format 4:3,
- l'autonomie est importante,
- la facilité de faire la balance des blancs.

Mes déceptions:
- en priorité vitesse, il ne dépasse pas 1s, il faut passé en manuel pour ne pas sous exposer,
- au dela de 400isos, c'est tres moyen si on veut un format plus important que la taille de l'écran arrière de l'apn,
- le viseur optique (apres le passage par un reflex, c'est frustrant)

Enfin, pour conclure, j'ai pris le G10 pour des raisons d'encombrement, j'ai un 30D et un 350D, le 350D et le 1000D ont +/- le même encombrement, mais je ne me trimbale plus le 350D que pour les spectacles ou concert en boîtier complémentaire du 30D, si je veux utiliser un reflex, j'utilise mon 30D, alors que le G10 est constamment sur moi et je m'en sert souvent.

Je te conseil, si tu veux te prendre un autre appareil, le G10 plutôt que le 100D, c'est une autre façon de faire des photos, mais tu as déjà un reflex de très bonne qualité, le 1000D risque de te frustrer. Bien que la prise de vue soit semblable (visée reflex) l'œilleton n'est pas du tout le même que ton 5D, de plus les habitudes que tu as pris pour tes réglages risquent de te manquer (la molette) et il ne rentre pas dans la poche avec l'objectif.

Ceci n'est que mon avis, j'espere qu'il te sera util.

[jenkhen]

Bonjour,
Les avantages que j'ai trouvé au G10 :
- rentre dans la poche
- filtre ND3,

Bonsoir, le filtre ND3, c'est quoi ? Un filtre IR ? Intégré ?

[ericoleplusbo]

J'ai un G9 en second boitier, c'est absolument parfait pour l'usage dont tu parles. Tu shootes en Raw, ça ouvre à 2.8 en grand angle (surtout que sur le G10 il encore plus large que le G9), tu vas retrouver tes marques très vite: les modes ouvertures, les corrections d'IL, bref que du bonheur.

Crois moi, avec un 1000D (finalement pas beaucoup plus petit que ton 5D avec un 50...), tu connaitras la frustation de ne pas pouvoir en faire ce que tu veux et tu risques de connaitre le regret de ne pas avoir pris ton 5D...

Enfin, le choix est en entre tes mains!

@ +

[_yome_]

Bonsoir jenkhen,
C'est un filtre gris neutre, il permet de réduire l'entrée de lumière et ainsi d'augmenter le temps de pose en pleine journée.

[giorgioeos]

Merci à tous pour vos avis, avez-vous l'intro du dernier CI (mars) en page 3?

Georges