Quelle destination?

[josef]

Bonjour entre 2 averses, un ciel contrasté. 2 formats.
A vos critiques
josef

• EXIF: Canon ( EOS 1000D) | TAMRON 18/200 | 18mm | 1/800s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 1000D) | TAMRON 18/200 | 22mm | 1/500s | f/10 | ISO 100

[mugul]

bonjour, pour moi la 1 fonctionne mieu que la 2.

[amadriel34]

Personnelement, je préfère la 2 bien que je les trouve, l'une comme l'autre trop bouchée.
Si toutefois c'est effectivement le ciel que tu voulais montrer, le format de la 1 est surement plus adapté.

[dufour_l]

C'est un peu sombre et bouché au niveau des piliers;

[josef]

Merci pour le passage.
En fait c'est la lumiere qui m'interresse. Les piles ne minteressent pas, c'est la lumiere sur les flans et le ciel.
Ce que j'ai voulu transmettre est la destination de l'obscure vers la lumiere et donc les piles ne sont pas assez sombres donc voici encore un essais.
Merci
josef

• EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 18mm | 1/1000s | f/10 | ISO 100

[Erdna]

je me suis permis un autre recadrage que je te soumets.

• EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 18mm | 1/1000s | f/10 | ISO 100

Si tu veux j'enlève .

André

[josef]

Non laisse c'est vrai que c'est mieux
merci josef

[maquette]

pour moi une grande préférence pour la 2

[amadriel34]

le recadrage d'andré me parait mieux également.

[dierdi]

Ca fait plusieurs fois que je regarde entre les 2 cadrages différents et j'ai franchement du mal à savoir celui qui convient le mieux.
Peut être un cadrage entre les deux. Mais ça c'est typiquement moi... à hésiter entre 2 possibilités:ranting2:.
J'ai encore reregarder, et le cadrage d'André est comme même mieux, le ciel y est beaucoup plus présent.
didier

[mf112751]

Ma préférence va vers la 2 pour ce qui est du cadrage, mais je trouve les piliers trop bouchés.