Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Arbre torturé
-
01/02/2009, 22h25 #1Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Arbre torturé
Un arbre mort dressait ses membres torturés dans le ciel uniformément gris de ce froid dimanche après-midi. J'ai entendu son appel: passé à la postérité, avant que de ne tomber...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/125s | f/22 | ISO 200
Bruno
-
01/02/2009, 22h29 #2Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Tiens, nous sommes dans les arbres ce soir !
Joli traitement. Cadrage trop serré ? Ou seulement l'intêret des branches noueuses ?
-
01/02/2009, 22h50 #3Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
J'aime bien les arbres mort, mais là comme Viriato , trop serré !
un peu plus vers le bas aurait été préférable...
Claude
-
01/02/2009, 22h51 #4Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
J'aime bien l'idée, mais je trouve que c'est cadré un peu serré, ou alors pas assez :rudolph:... Je sais, je suis compliqué.
Yann.
-
02/02/2009, 06h08 #5Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Merci d'être passés, et comme la réflexion est générale j'y réponds:
Seules ces branches se détachaient sur le ciel, impossible de m'approcher (j'aurais bien tenté une contre-plongée) et de plus j'étais parti avec le 70-300 (pas idéal pour ce type de cadrage, compte tenu de la distance) et pour répondre plus précisemment à Marc: oui seules les branches noueuses m'intéressaient et la "gestuelle" qu'elles semblaient dessiner dans le ciel.
Bruno
-
02/02/2009, 07h18 #6Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
Bonjour Bruno,
Merci pour les explications de prise de vue, c'est sur qu'avec le 70-300 pas facile d'élargir...
Tu n'as pas essayé en format "portrait"
As tu essayé d'en faire une ombre chinoise.... regarde
Bonne journée
Claude
PS : c'est ton capteur ou objectif qui est sale ??
-
02/02/2009, 08h20 #7Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Oui, impossible d'avoir ce que je voulais avec le 70-300...
Envoyé par el519
Oui en post, et je n'ai pas été convaincu... Envoyé par el519
Je viens de voir sur ta proposition, l'objo à l'air net, vais faire un nettoyage de capteur, merci, Envoyé par el519
Bruno
-
02/02/2009, 09h11 #8Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Trop coupé dans le bas ....
Je le sens à l'étroit .....
André
-
02/02/2009, 09h17 #9Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Envoyé par erdna
Oui je sais André, mais j'ai donné des explications un peu plus haut, un jour prochain j'irais le reprendre avec un autre objectif, car il le vaut bien.
Bruno
-
02/02/2009, 10h21 #10Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Comme les copains ...
Par contre, vous voyez où vous que le capteur est sale ?
-
02/02/2009, 10h54 #11Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je m'auto-répond ...
Dans la version d'el519, c'est flagrant ...
-
02/02/2009, 11h35 #12Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Envoyé par Baboune44
Salut Bruno,
Helder, voulais-tu dire, mais mon ego est comblé de cette confusion! :rolleyes:
Pour ta tof, je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit, mais il m'arrivais aussi de ne prendre qu"un objo, pour voyager léger, et j'ai loupé de belle tofs, et on a pas toujours l'occasion de revenir, alors maintenant, je prends tout! :rudolph:
Marc
-
02/02/2009, 13h00 #13Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- rennes
- Messages
- 2 502
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- évoluer toujours
salut bruno
ça vaut le coup d'aller la refaire.
cet arbre mort est un bon sujet
jean
-
02/02/2009, 13h08 #14Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Je suis confus Envoyé par AleMatt
, je devais être mal réveillé ce matin.
J'espère n'avoir pas appelé Marc...Helder...:rudolph: .De toutes façons, vous êtes deux bons photographes et j'ai beaucoup de respect pour votre travail respectif, chacun dans votre genre...
:34: Ouf, je ne m'en sors pas trop mal sur ce coup là.
Bruno
-
02/02/2009, 13h17 #15Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
BAboune44... Le roi de la glisse! Envoyé par Baboune44
Je suis confus , je devais être mal réveillé ce matin.
J'espère n'avoir pas appelé Marc...Helder...:rudolph: .De toutes façons, vous êtes deux bons photographes et j'ai beaucoup de respect pour votre travail respectif, chacun dans votre genre...
:34: Ouf, je ne m'en sors pas trop mal sur ce coup là.
Bruno
Merci pour le compliment,
Amitiés
Marc
-
02/02/2009, 13h24 #16Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Oui j'ai eu un week-end un peu difficile et une nuit très courte...Alors aujourd'hui ça potage dur, mais le compliment est réel et mérité MARC! Envoyé par AleMatt
BAboune44... Le roi de la glisse!
Merci pour le compliment,
Amitiés
Marc
Amitiés,
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un arbre...
Par Locours dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 10/12/2008, 20h42 -
Torture...
Par elsachah dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 20/09/2008, 22h44 -
Moucheron torture test bagues allonges
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 25Dernier message: 18/11/2006, 19h15 -
Libellule torture test
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 08/09/2006, 22h24
